પાકિસ્તાનના ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત, તેની વિવાદાસ્પદ ગુપ્તચર એજન્સી, ઇન્ટર-સર્વિસિસ ઇન્ટેલિજન્સ (આઈએસઆઈ), જે લાંબા સમયથી રાજ્ય પ્રાયોજિત આતંકવાદ, રાજકીય હેરફેર અને પત્રકારોના દમન સાથે સંકળાયેલ છે, તેને વિદેશી કોર્ટરૂમમાં કાનૂની ચકાસણી હેઠળ મૂકવામાં આવશે. યુનાઇટેડ કિંગડમની રોયલ કોર્ટ્સ 21 થી 24 જુલાઇ સુધી માનહાનિની સુનાવણીની સુનાવણી કરશે, જેમાં આઈએસઆઈ ભૂતપૂર્વ પાકિસ્તાની સૈન્ય અધિકારી, મેજર (નિવૃત્ત) આદિલ રાજા વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલા મુકદ્દમામાં દાવેદાર છે.
આ કેસ રાજા દ્વારા કરવામાં આવેલા આક્ષેપો પર કેન્દ્રિત છે, જેમણે અગાઉ પાકિસ્તાન આર્મીમાં સેવા આપી હતી અને બાદમાં તેની ગુપ્તચર એજન્સીનો અવાજ વિવેચક બન્યો હતો. આઈએસઆઈનું પ્રતિનિધિત્વ બ્રિગેડિયર રાશિદ નસીર દ્વારા કરવામાં આવશે, જે દાવો કરે છે કે આતંકવાદ, રાજકીય દખલ અને માનવાધિકારના ભંગમાં એજન્સીની કથિત સંડોવણી અંગે રાજાના આક્ષેપો બદનામી અને ખોટા છે.
2022 માં, રાજાએ કથિત આઈએસઆઈ ભ્રષ્ટાચાર અને તેના આતંકવાદી સંગઠનોના સમર્થનને ઉજાગર કરવા માટે હેડલાઇન્સ બનાવ્યા. બદલામાં, બ્રિગેડિયર નસીર દ્વારા યુકેમાં રાજા સામે માનહાનિનો મુકદ્દમો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં દાવાને “વ્યાવસાયિક અને અસાધારણ” તરીકે વર્ણવેલ સંસ્થાની છબીને કલંકિત કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો.
રાજા, એક સમયે શણગારેલા અધિકારી, જેમણે કારગિલ યુદ્ધમાં લડ્યા હતા અને કાશ્મીર અને ખૈબર પખ્તુનખ્વા (કેપીકે) જેવા પ્રદેશોમાં મુખ્ય લશ્કરી પોસ્ટિંગ્સ યોજ્યા હતા, તેમણે 2010 માં પોતાને સૈન્યથી દૂર કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. સમય જતાં તેમનો અસંતોષ વધ્યો હતો, ખાસ કરીને તેમણે સૈન્યની ભૂમિકાની ટીકા કર્યા પછી, તેમના કહેવા મુજબ, ધર્મશાળાના સીમ્યુનોના પરિણામે, ડ્રોન સ્ટ્રાઇક્યુશનના પરિણામે. આખરે તે સ્વેચ્છાએ 2016 માં નિવૃત્ત થયો.
તેમની નિવૃત્તિ પછી, રાજા ટૂંક સમયમાં આઇએસઆઈ-સંલગ્ન સંસ્થાઓ સાથે સંકળાયેલા રહ્યા, જેમાં ભૂતપૂર્વ સૈન્ય સમાજ (ઇએસએસ) નો સમાવેશ થાય છે, જ્યાં તેમણે 2018 સુધી પ્રવક્તા તરીકે સેવા આપી હતી. જો કે, તેમની સૈન્ય જૂથો સાથેની તેમની વધતી જતી ટીકાઓ અને આઇએસઆઈની કથિત કડીઓ આ સંબંધને વધુ તાણમાં રાખે છે, કારણ કે તેમની ટીકા પકિસ્ટીની મીડિયા આઉટલેટ્સમાં પ્રકાશિત થઈ હતી.
2022 માં, રાજા તેની પત્ની સબિન કિયાની અને તેમના બ્રિટીશ-નાગરિક બાળકો સાથે જોડાવા યુકે ગયા. તેના નવા આધાર પરથી, તેણે એક પ્લેટફોર્મ લોન્ચ કર્યું [www.SoldierSpeaks.org, through which he released detailed accusations against the ISI. These claims included investigative accounts alleging that ISI operates militant training programs against India, exerts control over Pakistani politics, and is involved in systemic corruption and information suppression
In response, ISI, through Brigadier Rashid Naseer, initiated a defamation suit against Raja in the UK. The lawsuit, which critics describe as a SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), is perceived as an attempt to suppress dissent and avoid accountability.
The upcoming trial places ISI in a unique and unprecedented position as it must now defend its reputation in a foreign land. This is a historic moment, as it compels an agency long accused of supporting extremist groups like Lashkar-e-Taiba and Jaish-e-Mohammed, as well as undermining democratic institutions in Pakistan, to legally justify its actions.
According to Raja, now a whistleblower and investigative journalist, the ISI presents itself as a “neutral military institution.” However, he plans to submit evidence spanning decades, suggesting the agency’s alleged involvement in numerous acts, including election rigging, media censorship, and even the alleged imprisonment of former Prime Minister Imran Khan.
The outcome of this case could carry far-reaching implications. A ruling in favour of the ISI may embolden other intelligence agencies with controversial reputations to pursue legal actions aimed at silencing critics abroad.
Conversely, a judgment against the ISI may mark the first instance in which an international judicial body holds an intelligence agency accused of supporting terrorism, legally and morally accountable in a foreign country and exposing it to the world.