કેસો ‘ખાલી અને કાયદાવિહીન’ હતા: પ્રોસિક્યુટર્સે ચૂંટણીમાં દખલગીરી, દસ્તાવેજોનો કેસ છોડતાં ટ્રમ્પ

પ્રમુખ-ચૂંટાયેલા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે કહ્યું કે “તેમની સામેના કેસ ક્યારેય લાવવા જોઈએ નહીં” તેમણે કહ્યું કે કેસો “ખાલી અને કાયદાવિહીન” હતા. સ્પેશિયલ કાઉન્સેલ જેક સ્મિથે સોમવારે ટ્રમ્પ સામેના બે ફોજદારી કેસોને છોડી દીધા બાદ તેમણે આ વાત કરી હતી. તેમણે સ્વીકાર્યું કે ટ્રમ્પનું વ્હાઇટ હાઉસમાં પરત ફરવું તેમના વર્ગીકૃત દસ્તાવેજોની જાળવણી અથવા તેમની 2020 ની ચૂંટણીની હારને પલટાવવાના કથિત પ્રયાસો સંબંધિત કોઈપણ ફેડરલ કાર્યવાહીના પ્રયાસોને અવરોધશે.

યુએસ જસ્ટિસ ડિપાર્ટમેન્ટની નીતિ અનુસાર, વર્તમાન પ્રમુખો ફોજદારી કાર્યવાહીનો સામનો કરી શકતા નથી. જો કે, તે રાજકીય અને કાયદાના અમલીકરણના ઇતિહાસમાં એક અસાધારણ પ્રકરણ માટે એક મહત્વપૂર્ણ સમાપ્તિ તરીકે ચિહ્નિત થયેલ છે કારણ કે ફેડરલ અધિકારીઓએ ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિને જવાબદાર રાખવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો જ્યારે તે એક સાથે બીજી મુદત માટે ચાલી રહ્યો હતો.

એસોસિએટેડ પ્રેસ (એપી)ના સમાચાર અનુસાર, ટ્રમ્પ નિર્વિવાદ રીતે વિજયી બન્યા છે, તેમણે કાયદાકીય દાવપેચ દ્વારા તપાસમાં સફળતાપૂર્વક વિલંબ કર્યો હતો અને ત્યારબાદ તેમની ક્રિયાઓને દેશના બંધારણીય પાયા માટે જોખમી ગણાવતા આરોપો છતાં ફરીથી ચૂંટણી જીતી હતી.

ટ્વીટમાં, તેમણે કહ્યું કે “ડેમોક્રેટ પાર્ટીની તેના રાજકીય પ્રતિસ્પર્ધી ME સામેની લડાઈમાં કરદાતાઓના નાણાના “$100 મિલિયન ડોલર” વેડફાઈ ગયા. [Trump]”

આ કેસો, અન્ય તમામ કેસોની જેમ મને પસાર કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે, તે ખાલી અને કાયદાવિહીન છે, અને ક્યારેય લાવવામાં આવ્યા ન હતા. તેમના રાજકીય વિરોધી, ME સામે ડેમોક્રેટ પાર્ટીની લડાઈમાં $100 મિલિયન કરતાં વધુ કરદાતા ડૉલરનો વ્યય થયો છે. એવું કંઈ નથી…

— ડોનાલ્ડ જે. ટ્રમ્પ (@realDonaldTrump) નવેમ્બર 25, 2024

તેણે રાજ્યના વકીલો અને ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્નીની પણ મજાક ઉડાવી હતી જેઓ તેના કેસોમાં સામેલ હતા ફેની વિલિસ, નાથન વેડ, લેટિટિયા જેમ્સ અને એલ્વિન બ્રેગ. “સ્ટેટ પ્રોસિક્યુટર્સ અને ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની, જેમ કે ફાની વિલિસ અને તેના પ્રેમી, નાથન વેડ (જેમને આવા કેસોમાં એકદમ શૂન્ય અનુભવ હતો, પરંતુ તેમને લાખો ચૂકવવામાં આવ્યા હતા, જે તેમના માટે વિશ્વભરમાં અસંખ્ય પ્રવાસો અને ક્રુઝ લેવા માટે પૂરતા હતા!), લેટિટિયા જેમ્સ, જેમણે અયોગ્ય રીતે, અનૈતિક રીતે, અને કદાચ ગેરકાયદેસર રીતે, જીતવા માટે “GETTING TRUMP” પર પ્રચાર કર્યો રાજકીય કાર્યાલય, અને એલ્વિન બ્રેગ, જેઓ પોતે ક્યારેય મારી સામે આ કેસ લાવવા માંગતા ન હતા, પરંતુ ન્યાય વિભાગ અને ડેમોક્રેટ પાર્ટી દ્વારા આમ કરવાની ફરજ પડી હતી.

તેણે કહ્યું કે આવું કંઈ પહેલાં ક્યારેય બન્યું ન હતું, ઉમેર્યું હતું કે “મેં તમામ અવરોધો સામે સતત પ્રયત્ન કર્યો અને જીત્યો. અમેરિકાને ફરીથી મહાન બનાવો!”

ચૂંટણી કેસમાં ન્યાયાધીશે ફરિયાદીઓની બરતરફીની વિનંતી મંજૂર કરી હતી. એપી ન્યૂઝે અહેવાલ આપ્યો છે કે, સોમવારે સાંજે દસ્તાવેજોના કેસમાં નિર્ણય બાકી હતો. કોર્ટ ફાઇલિંગમાં, સ્મિથની ટીમે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેમની કાર્યવાહીનો અંત લાવવાનું પગલું કેસની યોગ્યતાનું પ્રતિબિંબ નથી પરંતુ કાનૂની કવચ છે જે કોઈપણ કમાન્ડર-ઇન-ચીફને ઘેરી લે છે.

“તે પ્રતિબંધ સ્પષ્ટ છે અને આરોપિત ગુનાઓની ગંભીરતા, સરકારના પુરાવાની તાકાત અથવા કાર્યવાહીની યોગ્યતાને ચાલુ કરતું નથી, જેની સરકાર સંપૂર્ણ રીતે પાછળ છે,” ફરિયાદીઓએ તેમની એક ફાઇલિંગમાં જણાવ્યું હતું, એપી ન્યૂઝને ટાંકીને .

આ પરિસ્થિતિમાં, “બંધારણ જરૂરી છે કે પ્રતિવાદીનું ઉદ્ઘાટન થાય તે પહેલાં આ કેસને બરતરફ કરવામાં આવે,” તેઓએ તારણ કાઢ્યું.

સ્મિથની ટીમે પુષ્ટિ કરી કે વર્ગીકૃત દસ્તાવેજોના કેસમાં ટ્રમ્પના સહ-પ્રતિવાદીઓ, વેલેટ વોલ્ટ નૌટા અને માર-એ-લાગો પ્રોપર્ટી મેનેજર કાર્લોસ ડી ઓલિવેરા સામેના આરોપો યથાવત રહેશે, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે “તેમને કામચલાઉ પ્રતિરક્ષાનો કોઈ સિદ્ધાંત લાગુ પડતો નથી.”

ટ્રમ્પના આવનારા વ્હાઇટ હાઉસના કોમ્યુનિકેશન ડિરેક્ટર સ્ટીવન ચ્યુંગે જણાવ્યું હતું કે અમેરિકનો “અમારી ન્યાય પ્રણાલીના રાજકીય શસ્ત્રીકરણનો તાત્કાલિક અંત ઇચ્છે છે અને અમે અમારા દેશને એક કરવા માટે આતુર છીએ.”

ઉપ-પ્રમુખ-ચુંટાયેલા જેડી વાન્સે જણાવ્યું હતું કે કાર્યવાહી “હંમેશા રાજકીય” હતી.

“જો ડોનાલ્ડ જે. ટ્રમ્પ ચૂંટણી હારી ગયા હોત, તો તેણે કદાચ બાકીનું જીવન જેલમાં વિતાવ્યું હોત,” તેણે X પર લખ્યું.

ચૂંટણી કેસ 2023 માં લાવવામાં આવ્યો હતો અને ટ્રમ્પ સામે સૌથી ગંભીર કાનૂની જોખમ તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું જ્યારે તેમણે વ્હાઇટ હાઉસ પર ફરીથી દાવો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. જો બિડેન સામે તેની 2020 ની હારને ઉથલાવી દેવાના કાવતરા માટે તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, આ પ્રયાસ જાન્યુઆરી 6, 2021, યુએસ કેપિટોલ હુમલા સાથે પરાકાષ્ઠાએ પહોંચ્યો હતો.