નાથન (Australia સ્ટ્રેલિયા), 11 જૂન (વાર્તાલાપ) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઇમિગ્રેશન અને કસ્ટમ્સ એન્ફોર્સમેન્ટ (આઈસીઇ) એજન્ટો પછી અનેક લોકોની ધરપકડ કરાયેલા ઇમિગ્રેશન ઉલ્લંઘન પર ધરપકડ કરી હતી, લોસ એન્જલસમાં વિરોધ પ્રદર્શનો ફાટી નીકળ્યો હતો.
તેના જવાબમાં, મોટા એલએ વિસ્તારની આસપાસ પોલીસ અને લશ્કરી કર્મચારીઓ તૈનાત કરવામાં આવ્યા છે.
અધિકારીઓ નાગરિકોના ટોળા સામે “ઓછા ઘાતક” શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે, પરંતુ આ શસ્ત્રો હજી પણ ગંભીર નુકસાન પહોંચાડે છે.
પોલીસ દ્વારા કા fired ી મૂકવામાં આવેલી રબરની ગોળી દ્વારા Australian સ્ટ્રેલિયન ન્યૂઝ રિપોર્ટરને ગોળી મારી દેવામાં આવી હતી – જે ઇરાદાપૂર્વક તેને નિશાન બનાવતી દેખાઇ હતી – તે વિશ્વભરમાં બીમ કરવામાં આવી છે. અને આજે સવારે હેડલાઇન્સે એબીસી કેમેરા operator પરેટરને છાતીમાં “ઓછા ઘાતક” રાઉન્ડ સાથે ફટકારવાનું કહ્યું.
આનાથી પોલીસ અને સૈન્યના બળના ઉપયોગ વિશે ચર્ચા ઉશ્કેરવામાં આવી છે.
‘ઓછા ઘાતક’ શસ્ત્રો શું છે? આ શબ્દ સૂચવે છે તેમ, ઓછા ઘાતક (જેને નોન લેથલ અથવા ઓછા-થી-ઘાતક કહેવામાં આવે છે) શસ્ત્રો એવી વસ્તુઓ છે કે જ્યારે અગ્નિ હથિયારો જેવા વિકલ્પોની તુલનામાં મૃત્યુની સંભાવના ઓછી હોય છે.
ઓછા ઘાતક શસ્ત્રોમાં શસ્ત્રો શામેલ છે જેમ કે: 1. મરી સ્પ્રે 2. ટીઅર ગેસ 3. ટેઝર 4. બટનો 5. પાણીની તોપો 6. એકોસ્ટિક શસ્ત્રો 7. બીન-બેગ રાઉન્ડ 8. રબર બુલેટ.
તેઓ લોકોને અસમર્થ બનાવવા અને ભીડને વિખેરી નાખવા અથવા નિયંત્રિત કરવા માટે ડિઝાઇન અને ઉપયોગમાં લેવાય છે.
તેઓ અસ્થાયી અને ઉલટાવી શકાય તેવું અસરો ધરાવે છે જે જાનહાનિ અથવા કાયમી ઇજાની સંભાવના તેમજ મિલકત, સુવિધાઓ, સામગ્રી અને પર્યાવરણને અનિચ્છનીય નુકસાનને ઘટાડે છે.
જાનહાનિ હજી પણ થઈ શકે છે પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે હથિયાર પોતે જ તેનું કારણ બને છે.
2023 માં Australia સ્ટ્રેલિયામાં, ઉદાહરણ તરીકે, 95 વર્ષીય વયની સંભાળ નિવાસી ક્લેર નોલેન્ડને ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો, પાછળની બાજુ પડી ગયો હતો, તેના માથા પર પટકાયો હતો અને તેના માથામાં ઈજાથી મૃત્યુ પામ્યો હતો.
2012 માં, સશસ્ત્ર લૂંટ અંગેના ભૂલથી અહેવાલનો જવાબ આપ્યો, પોલીસે શારીરિક રીતે નિયંત્રિત, ત્રાસદાયક અને મરી 21 વર્ષીય રોબર્ટો કર્ટીને ઘણી વખત છાંટ્યો. તે મૃત્યુ પામ્યો પરંતુ તેનું મૃત્યુનું ચોક્કસ કારણ (અને ઓછા ઘાતક શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કારણભૂત ભૂમિકા ભજવ્યો છે કે કેમ તે સ્પષ્ટ નથી.
શું આ શસ્ત્રો અશાંતિને કાબૂમાં રાખવા માટે કામ કરે છે? પોલીસ અને ઓછા ઘાતક દળના લશ્કરી ઉપયોગ માટે પ્રોત્સાહન, ભાગરૂપે, પરિસ્થિતિમાં ઘાતક બળના ઉપયોગને પગલે બેકલેશથી થયું હતું જ્યાં તેને એકંદર અતિરેક તરીકે જોવામાં આવતું હતું.
એક ઉદાહરણ દક્ષિણ આફ્રિકામાં 1960 ના શાર્પવિલે હત્યાકાંડનું હતું, જ્યારે બ્લેક ટાઉનશીપમાં પોલીસ અધિકારીઓએ રંગભેદ વિરોધી વિરોધ પર ગોળીબાર કર્યો હતો, જેમાં 69 નાગરિકો માર્યા ગયા હતા.
સિદ્ધાંતમાં, ઓછા ઘાતક બળનો અર્થ એ છે કે રમખાણો અથવા વિરોધ જેવી ઘટનાઓ માટે સ્નાતક સ્તરનો પ્રતિસાદ પૂરો પાડવો, જ્યાં ઘાતક બળનો ઉપયોગ અપ્રમાણસર અને પ્રતિ-ઉત્પાદક હશે.
તે કેટલીકવાર ડી-એસ્કેલેશન તકનીકો (જેમ કે વાટાઘાટો અથવા મૌખિક આદેશો) નિષ્ફળ થયા પછી વાપરવા માટે “આગળના પગલા” તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે.
જ્યારે કોઈક અંશે બળનો ઉપયોગ કરવો, કોઈ ધમકીને તટસ્થ કરવા અથવા સંપૂર્ણ વિકસિત સંઘર્ષને ટાળવા માટે જરૂરી માનવામાં આવે છે ત્યારે ઓછા ઘાતક શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.
વ્યવહારમાં આ કેટલું સારું કાર્ય કરે છે તે એક અલગ વાર્તા છે.
ત્યાં અનિચ્છનીય પરિણામો હોઈ શકે છે અને ઓછા ઘાતક બળનો ઉપયોગ તેના લોકો સામે સરકાર દ્વારા આક્રમકતાના કાર્ય તરીકે જોઇ શકાય છે, હાલના તનાવને વધારે છે.
ઓછા ઘાતક શસ્ત્રોની ઉપલબ્ધતા પણ જોખમની ધારણાને બદલી શકે છે અને પરિસ્થિતિઓમાં બળના ઉપયોગને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે જ્યાં તેને ટાળવામાં આવશે. આ બદલામાં વધુ વૃદ્ધિ, સંઘર્ષ અને અધિકારીઓના અવિશ્વાસને ઉશ્કેરશે.
(આ અહેવાલ સ્વત.-જનરેટેડ સિન્ડિકેટ વાયર ફીડના ભાગ રૂપે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે. હેડલાઇન સિવાય, એબીપી લાઇવ દ્વારા ક copy પિમાં કોઈ સંપાદન કરવામાં આવ્યું નથી.)
