મેયા પાકિસ્તાનની ‘પ્રેરિત, પાયાવિહોણા’ વકફ એક્ટ પરની ટીકા કરે છે, માઇનોર પર ‘અસામાન્ય રેકોર્ડ’ ટાંકે છે

મંગળવારે વિદેશ મંત્રાલયે (એમ.ઇ.એ.) એ 2025, 2025 ના વકફ (એમેન્ડમેન્ટ) એક્ટની પાકિસ્તાનની ટીકાને ભારપૂર્વક નકારી કા .ી, તેને “પ્રેરિત અને પાયાવિહોણા” ગણાવી.

મીડિયા પ્રશ્નોના જવાબ આપતા, મીઆના પ્રવક્તા રણધીર જેસ્વાલે જણાવ્યું હતું કે, “અમે ભારતના સંસદ દ્વારા ઘડવામાં આવેલા વકફ એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ પર પાકિસ્તાન દ્વારા કરવામાં આવેલી પ્રેરિત અને પાયાવિહોણા ટિપ્પણીઓને નકારી કા .ીએ છીએ. પાકિસ્તાનની કોઈ બાબત પર કોઈ ટિપ્પણી કરવા માટે કોઈ સ્થાન નથી, જે તેની પોતાની જાતની રક્ષા કરે છે. અન્યને. “

ગુરુવારે સાપ્તાહિક પ્રેસ બ્રીફિંગ દરમિયાન પાકિસ્તાનના વિદેશી Office ફિસના પ્રવક્તા શફકત અલી ખાનને, વકફ (સુધારણા) બિલ, 2025, મસ્જિદો અને મંદિરો સહિતની તેમની મિલકતોમાંથી મુસ્લિમોને દૂર કરવા માટે, અને પેકિસ્તાન-આધારિત સમાચાર મુજબ લઘુમતીઓને હાંસિયામાં મૂકવાનો દાવો કર્યા પછી આ ટિપ્પણી કરવામાં આવી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે સુનાવણીની અરજીઓ પડકારજનક વકફ એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ

દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટ બુધવારે 2025, વકફ (એમેન્ડમેન્ટ) એક્ટ, 2025 ની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી અરજીઓની બેચની સુનાવણી કરશે. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાના નેતૃત્વ હેઠળના ત્રણ ન્યાયાધીશ બેંચ અને ન્યાયાધીશો સંજય કુમાર અને કેવી વિશ્વનાથનનો સમાવેશ કરે છે, આ મુદ્દે અત્યાર સુધીમાં 10 અરજીઓ સૂચિબદ્ધ કરી છે, એમ ન્યૂઝ એજન્સી પીટીઆઈએ અહેવાલ આપ્યો છે.

જે લોકોએ સર્વોચ્ચ અદાલતનો સંપર્ક કર્યો છે તેમાં એમીમ નેતા અસદુદ્દીન ઓવાઇસી, આપના ધારાસભ્ય અમનાતુલ્લાહ ખાન, આરજેડીના સાંસદ મનોજ કુમાર ઝા અને ટીએમસીના સાંસદ મહુઆ મોઇટ્રા છે. અન્ય અરજદારોમાં સિવિલ રાઇટ્સ ઓફ સિવિલ રાઇટ્સ, અરશદ મદની, સામસ્થા કેરળ જામિયથુલ ઉલેમા, અંજુમ કડારી, તૈયાબ ખાન સલમાની, મોહમ્મદ શફી અને મોહમ્મદ ફઝલુર્રાહિમનો સમાવેશ થાય છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે સામીજવાડી પાર્ટી સાંસદ તરફથી સામભલ, ઝિયા-ઉર-રહેમાન બર્ક તરફથી નવી અરજીઓ પણ મેળવી છે; આંધ્રપ્રદેશના મુખ્ય પ્રધાન જગન મોહન રેડ્ડીની આગેવાની હેઠળના વાયએસઆરસીપી; ભારતના કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (સીપીઆઈ); અને તમિળાગા વેટ્રી કાઝગમના વડા અને અભિનેતા-રાજકારણી વિજય.

એડવોકેટ હરિ શંકર જૈન અને એક મણિ મુંજલે પણ કાયદાની અનેક જોગવાઈઓની બંધારણીયતાને પડકારતી એક અલગ અરજી કરી છે, એવી દલીલ કરી છે કે તેઓ બિન-મુસ્લિમોના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. આને પગલે, મુખ્ય ન્યાયાધીશ તેમની અરજીની સૂચિબદ્ધ કરવા સંમત થયા.

આ કેન્દ્ર, 8 એપ્રિલના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટમાં કોઈ ઓર્ડર પસાર થાય તે પહેલાં સુનાવણી કરવા માંગતી એક ચેતવણી નોંધાવી હતી.

વકફ (સુધારો) એક્ટ, 2025, તાજેતરમાં 5 એપ્રિલના રોજ રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુની સંમતિ પ્રાપ્ત કર્યા પછી કેન્દ્ર દ્વારા જાણ કરવામાં આવી હતી. તે રાજ્યસભામાં 128 સભ્યોની તરફેણમાં મતદાન કરીને અને 95 તેનો વિરોધ કરતા પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે લોકસભામાં, તે બંને ગૃહોમાં તીવ્ર ચર્ચા બાદ, 288 મતોની તરફેણમાં અને 232 ની સામે સાફ કરવામાં આવ્યો હતો.

ચાવીરૂપ અરજદારોમાં ઓલ ઇન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડ (એઆઈએમપીએલબી) છે, જેણે 6 એપ્રિલના રોજ તેની અરજી દાખલ કરી હતી. એક અખબારી નિવેદનમાં, એઆઈએમપીએલબીના પ્રવક્તા એસક્યુઆર ઇલ્યાએ જણાવ્યું હતું કે સંસદ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા સુધારાઓ “મનસ્વી, ભેદભાવપૂર્ણ અને બાકાત રાખવાના આધારે” હતા. બોર્ડે દલીલ કરી હતી કે કાયદાએ બંધારણના 25 અને 26 લેખનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, જે ધર્મની સ્વતંત્રતા અને ધાર્મિક બાબતોનું સંચાલન કરવાની અધિકારની બાંયધરી આપે છે.

પીટીઆઈએ જણાવ્યું છે કે, “આ સુધારાઓએ ભારતના બંધારણના 25 અને 26 હેઠળની બાંયધરી આપેલા મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યું નથી, પરંતુ વકફના વહીવટ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ લેવાનો સરકારનો ઇરાદો સ્પષ્ટ રીતે જાહેર કર્યો હતો, તેથી, મુસ્લિમ લઘુમતીને તેમના પોતાના ધાર્મિક સંપત્તિનું સંચાલન કરવાથી બાજુમાં રાખીને,” પીટીઆઈએ જણાવ્યું હતું.

જામિઆત ઉલામા-એ-હિંદે, તેની અરજીમાં, આ કૃત્યને તેમની ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના મુસ્લિમોને છીનવી દેવા માટે એક “ખતરનાક કાવતરું” તરીકે વર્ણવ્યું હતું. સંગઠને દલીલ કરી હતી કે કાયદો બંધારણ પર સીધો હુમલો હતો, જે તમામ નાગરિકોને સમાન અધિકાર અને સંપૂર્ણ ધાર્મિક સ્વતંત્રતાની ખાતરી આપે છે.

કેરળમાં સુન્ની મુસ્લિમ વિદ્વાનો અને મૌલવીઓની ધાર્મિક સંસ્થા, સમસ્થ કેરળ જમિઆથુલ ઉલેમાએ તેની અલગ અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે આ અધિનિયમ “ધર્મના મામલામાં તેની પોતાની બાબતોનું સંચાલન કરવાના ધાર્મિક સંપ્રદાયના અધિકારોમાં નિંદાકારક ઘૂસણખોરી છે.”

કોંગ્રેસના સાંસદ મોહમ્મદ જવેદની અરજીમાં આરોપ છે કે આ કાયદામાં વકફ ગુણધર્મો પર મનસ્વી પ્રતિબંધો લાદવામાં આવ્યા છે, જેનાથી મુસ્લિમ સમુદાયની ધાર્મિક સ્વાયત્તતાને નબળી પડી છે. એડવોકેટ અનાસ તનવીર દ્વારા ફાઇલ કરાયેલ, અરજીએ દલીલ કરી હતી કે કાયદા દ્વારા મુસ્લિમ સમુદાય સામે અન્ય ધર્મોની ધાર્મિક સંપત્તિ પર લાગુ ન હોય તેવા પ્રતિબંધો લાદવામાં ભેદભાવ કરવામાં આવ્યો છે.

એડવોકેટ લ્ઝાફીર અહમદ દ્વારા દાખલ ઓવેસીની અરજીએ જણાવ્યું હતું કે, “અન્ય ધર્મોના ધાર્મિક અને સખાવતી સંપત્તિ માટે તેમને જાળવી રાખતા વકફને આપવામાં આવેલા સંરક્ષણની આ ઘટાડો મુસ્લિમો સામે પ્રતિકૂળ ભેદભાવ છે અને તે બંધારણના આર્ટિકલ 14 અને 15 નું ઉલ્લંઘન કરે છે.”

આપના ધારાસભ્ય અમનાતુલ્લાહ ખાને તેમની અરજીમાં, કોર્ટને કાયદાને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવા વિનંતી કરી, જેમાં બંધારણના લેખ 14, 15, 21, 25, 26, 29, 30, અને 300-એનું ઉલ્લંઘન ટાંકીને.

દ્રવિડા મુન્નેત્રા કાઝગમ (ડીએમકે), તેના નાયબ જનરલ સેક્રેટરી એ રાજા દ્વારા રજૂ કરાયેલ, પણ ટોચની અદાલત ખસેડી. એક અખબારી યાદીમાં, પાર્ટીએ જણાવ્યું હતું કે, “વ્યાપક વિરોધ હોવા છતાં, વકફ સુધારણા બિલ, 2025 ને કેન્દ્રીય સરકાર દ્વારા જેપીસીના સભ્યો અને અન્ય હિસ્સેદારો દ્વારા ઉભા કરવામાં આવેલા વાંધા અંગે યોગ્ય વિચાર કર્યા વિના પસાર કરવામાં આવ્યો હતો.”