પ્રેસિડેન્ટ ચૂંટાયેલા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ માર-એ-લાગો ખાતે ન્યૂઝ કોન્ફરન્સ દરમિયાન બોલે છે.
સોમવારે, મેનહટનના ન્યાયાધીશે પ્રમુખ-ચૂંટાયેલા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના તેમના હશ મની દોષિતતાને ફગાવી દેવાના પ્રયાસને નકારી કાઢ્યો હતો, એવી દલીલોને નકારી કાઢી હતી કે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના તાજેતરના રાષ્ટ્રપતિની પ્રતિરક્ષાના ચુકાદાએ કેસને અમાન્ય બનાવવો જોઈએ. જો કે, ચુકાદાએ કેસના લાંબા ગાળાના ભાવિને અનિશ્ચિત રાખ્યો હતો કારણ કે ટ્રમ્પના વકીલો બરતરફી માટે અન્ય માર્ગોનો પીછો કરે છે.
ટ્રમ્પના બચાવમાંથી હાઇલાઇટ્સ
ટ્રમ્પની કાનૂની ટીમે દલીલ કરી હતી કે તેમના પરિવારમાં ઉપયોગમાં લેવાતા પુરાવા, જેમ કે નાણાકીય જાહેરાતો અને વ્હાઇટ હાઉસના સહાયકોની જુબાની, રાષ્ટ્રપતિ તરીકેના તેમના સત્તાવાર વર્તનથી સંબંધિત છે અને સુપ્રીમ કોર્ટના પ્રતિરક્ષા ચુકાદા હેઠળ સુરક્ષિત હોવા જોઈએ. ચુકાદો ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ભૂતપૂર્વ પ્રમુખો પર તેમની સત્તાવાર ફરજો દરમિયાન લેવામાં આવેલી ક્રિયાઓ માટે કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી, અને આવા કૃત્યો વ્યક્તિગત વર્તનને સંડોવતા કેસોને પ્રોત્સાહન આપી શકતા નથી.
જજ જુઆન એમ. મર્ચન જોકે અસંમત હતા. તેમણે ચુકાદો આપ્યો હતો કે જો કેટલાક પુરાવામાં સરકારી કાર્યવાહીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હોય, તો પણ તેનાથી સત્તાના વિભાજનનું કોઈ જોખમ નથી, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વ્યવસાયના રેકોર્ડને ખોટા બનાવવું એ “ખાનગી કાર્ય” છે. માર્ચને ઉમેર્યું હતું કે પુરાવાનો કોઈપણ સંભવિત દુરુપયોગ “અપરાધના જબરજસ્ત પુરાવાના પ્રકાશમાં હાનિકારક” હતો.
હશ મની પૃષ્ઠભૂમિ
ટ્રમ્પને મે મહિનામાં 2016ના પ્રમુખપદની ઝુંબેશ દરમિયાન પુખ્ત ફિલ્મ સ્ટાર સ્ટોર્મી ડેનિયલ્સને USD 130,000 ચૂકવણી સાથે સંબંધિત બિઝનેસ રેકોર્ડ ખોટા કરવાના 34 ગુનાઓમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. પ્રોસિક્યુટર્સે જણાવ્યું હતું કે તે માહિતીને દબાવવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી કે તેણી ટ્રમ્પ સાથેના તેના સંબંધોની ધાર પર હોવાની અફવા છે, જેનો તેણી ઇનકાર કરે છે. ટ્રમ્પની ઝુંબેશની છબીને સુરક્ષિત રાખવા માટે કથિત રીતે ચૂકવણી છુપાવવામાં આવી હતી.
પ્રોસિક્યુટર્સ અને બચાવ પુરાવા પર મતભેદ છે
જ્યારે ટ્રમ્પના વકીલોએ દાવો કર્યો હતો કે અમુક પુરાવાઓને પ્રતિરક્ષા સુરક્ષા હેઠળ અયોગ્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા, ફરિયાદીઓએ કાઉન્ટર કર્યું હતું કે આવા પુરાવા કેસનો માત્ર એક નાનો ભાગ છે. તેઓએ જાળવી રાખ્યું હતું કે ટ્રમ્પની પ્રતીતિ સ્થાયી હોવી જોઈએ, જોકે તેઓએ સ્વીકાર્યું હતું કે તેમના પ્રમુખપદ માટે આવાસની જરૂર પડી શકે છે, જે 20 જાન્યુઆરીથી શરૂ થશે.
ટ્રમ્પ ટીમે ચુકાદાને “સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનું ઉલ્લંઘન” ગણાવ્યું
સ્ટીવન ચેઉંગ, ટ્રમ્પના સંચાર નિર્દેશક, આ નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટના પ્રતિરક્ષા ચુકાદાના “સીધા ઉલ્લંઘન” તરીકે વખોડી કાઢ્યો હતો, અને કેસને “કાયદેસર” અને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો હતો.
“આ કેસ ક્યારેય લાવવામાં આવ્યો ન હોવો જોઈએ, અને બંધારણ તેની તાત્કાલિક બરતરફીની માંગ કરે છે,” ચ્યુંગે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું.
આગળના પગલાઓ પર કાર્યવાહી મૌન
મેનહટન ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની ઓફિસ, જેણે આ કેસની કાર્યવાહી કરી હતી, તેણે ચુકાદા અથવા તેના સંભવિત અસરો પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
ટ્રમ્પ માટે આગળ શું છે?
ટ્રમ્પની ઓફિસમાં પરત ફરવાની સાથે, તેમની કાનૂની ટીમ બરતરફી માટે વૈકલ્પિક દલીલો શોધવાનું ચાલુ રાખે છે. જો વધુ રાહત આપવામાં નહીં આવે, તો આ કેસ તેમના આગામી રાષ્ટ્રપતિના કાર્યકાળ દરમિયાન કાનૂની અને રાજકીય પડકાર બનીને રહી શકે છે.
આ પણ વાંચો | યુએસ: વિસ્કોન્સિનની શાળામાં કિશોરે ગોળીબાર કરતાં પાંચનાં મોત, છ ઘાયલ