વરિષ્ઠ પત્રકાર અને યુટ્યુબ ન્યૂઝ પ્લેટફોર્મના મુખ્ય સંપાદક-ઇન-ચીફ, સંજય શર્માએ મૂળભૂત અધિકારોના ઉલ્લંઘન અને યોગ્ય પ્રક્રિયાના અભાવને ટાંકીને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને જાહેર હુકમના કથિત આધારો પર યુટ્યુબ દ્વારા તેની ચેનલને અવરોધિત કરવા સામે રાહત માંગતી સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે.
તેમની અરજીમાં, શર્માએ અવરોધિત કાર્યવાહીને “મનસ્વી અને ગેરબંધારણીય” ગણાવી હતી, જેમાં નિર્દેશ કરવામાં આવ્યો હતો કે યુટ્યુબ ઇન્ફર્મેશન ટેકનોલોજી (જાહેરમાં માહિતીને અવરોધિત કરવા માટેની કાર્યવાહી અને સલામતી) હેઠળના નિયમો, 2009 (1) હેઠળના તેમના અધિકારની સ્વતંત્રતા અને અભિવ્યક્તિના તેમના અધિકારને ઉલ્લંઘન કરે છે તે પહેલાં યુટ્યુબની અજ્ .ાત સરકારી હુકમ પર કામ કરવામાં આવે તે પહેલાં કોઈ અગાઉની સૂચના અથવા સુનાવણી પૂરી પાડવામાં આવી ન હતી.
કી રાહત માંગી:
અજ્ isc ાત અવરોધિત હુકમનું જાહેરાત અને રદ કરવું.
પારદર્શિતા અને સલામતીના મૂળભૂત અધિકારોની ખાતરી કરવા માટે આઇટી અવરોધિત નિયમો, 2009 ના નિયમો 8, 9 અને 16 ને વાંચીને અથવા પ્રહાર કરવો.
ફક્ત મધ્યસ્થી જ નહીં, સામગ્રીના ઉદ્દભવને નોટિસ અને સુનાવણીની ફરજિયાત જારી કરવી.
નિયમ 16 ની ગોપનીયતા કલમની ફરીથી તપાસ, જે અવરોધિત હુકમ પાછળના કારણો જાહેર કરવાથી અટકાવે છે.
મેદાન ઉભા કર્યા:
અરજી દલીલ કરે છે કે વર્તમાન અવરોધિત માળખું:
આર્ટિકલ 14, 19 (1) (એ), અને 21 નું ઉલ્લંઘન કરે છે, સમાનતા, ભાષણ અને વ્યક્તિગત સ્વાતંત્ર્યનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
અલ્ટ્રા વાયર્સ પેરેંટ આઇટી એક્ટ કરે છે, ખાસ કરીને કલમ 69 એ, જે લેખિત, તર્કસંગત આદેશોનો આદેશ આપે છે.
ખાસ કરીને કટોકટીની પરિસ્થિતિઓમાં, જવાબદારી વિના અનિશ્ચિત અવરોધિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
કર્ટેઇલ્સ સ્વતંત્રતા દબાવો અને યોગ્ય ન્યાય વિના સ્વતંત્ર પત્રકારત્વના દમનને સક્ષમ કરે છે.
શર્માએ વધુમાં સવાલ ઉઠાવ્યો કે સરકારી સંસ્થાઓમાં ફક્ત એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ઇડી) ના વલણનો ઉપયોગ કાર્યવાહીના આધાર તરીકે શા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે કોર્પોરેટ અફેર્સ, સીઓસી, રિઝોલ્યુશન પ્રોફેશનલ અને અન્ય મંત્રાલયને તેના પ્લેટફોર્મ પર કોઈ વાંધો નહોતો.
સંપાદકો ગિલ્ડ ક્રિયાની નિંદા કરે છે:
સંપાદકો ગિલ્ડ India ફ ઇન્ડિયાએ અવરોધિત કરવાની ભારપૂર્વક નિંદા કરી છે, અને તેને અપારદર્શક એક્ઝિક્યુટિવ એક્શન અને બિન-પારદર્શક પ્રક્રિયાઓ દ્વારા મુક્ત ભાષણને કાબૂમાં રાખવાની “મુશ્કેલીમાં મુકાયેલી પેટર્ન” નો ભાગ ગણાવી છે. તેણે કાશ્મીર વલ્લાહ અને વિકતનના અગાઉના ટેકડાઉન તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા નિર્ણાયક પત્રકારત્વને મૌન કરવાનો બહાનું બની શકતી નથી.
સૈયદ મોહમ્મદ હૈદર રિઝવી, તલ્હા અબ્દુલ રહેમાન અને એમ શાઝ ખાન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી આ અરજી, સાંજે 4 વાગ્યે ચેનલની તાત્કાલિક પુન oration સ્થાપના અને ભારતના ઇન્ટરનેટ સેન્સરશીપ નિયમોની બંધારણીય સમીક્ષા માંગે છે.