Ox ક્સફર્ડ ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થી, એક ઇતિહાસકાર અને એક સંશોધનકારે ભારતના વસાહતી ભૂતકાળને શોધી કા .વા માટે સમર્પિત, મણિકર્નીકા દત્તાના ઉચ્ચ-પ્રાપ્ત કરનાર શૈક્ષણિકને યુકેથી દેશનિકાલ કરવાની ધમકી આપવામાં આવી છે.
યુનિવર્સિટી ક College લેજ ડબલિનના 37 વર્ષીય સહાયક પ્રોફેસરને યુકે હોમ Office ફિસ દ્વારા દેશની બહારના મહત્તમ દિવસોથી વધુ હોવાને કારણે યુકે હોમ Office ફિસ દ્વારા રહેવાની અનિશ્ચિત રજા માટે અયોગ્ય માનવામાં આવતું હતું.
ધ ગાર્ડિયનના એક અહેવાલ મુજબ, દત્તાની ભારત તરફની વિસ્તૃત સંશોધન યાત્રાઓ, જ્યાં તેમણે બ્રિટીશ શાહી ઇતિહાસ અંગેના અભ્યાસ માટે નિર્ણાયક આર્કાઇવ્સ .ક્સેસ કરી, તેને યુકેની ઇમિગ્રેશન મર્યાદા પર ધકેલી દીધી.
તે 2012 માં Ox ક્સફર્ડમાં માસ્ટર ડિગ્રી માટે યુકેમાં ગઈ, પાછળથી, તેણે ડોક્ટરલ સંશોધન કર્યું અને Ox ક્સફર્ડ અને બ્રિસ્ટોલ યુનિવર્સિટીમાં શૈક્ષણિક ભૂમિકા નિભાવી. તેની વ્યાવસાયિક પ્રતિબદ્ધતાઓને મુસાફરીની આવશ્યકતા છે, તેમ છતાં તે કારણો હવે તેના હટાવવા માટે ટાંકવામાં આવી રહ્યા છે.
યુકે ઇમિગ્રેશન નિયમો હેઠળ, આઈએલઆર અરજદારો એક દાયકામાં વિદેશમાં 548 દિવસથી વધુ સમય પસાર કરી શકતા નથી. દત્તા મુખ્યત્વે સંશોધન ટ્રિપ્સ અને આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદોને કારણે, 143 દિવસથી આ મર્યાદાને વટાવી ગઈ. આ ટ્રિપ્સ તેના કામ માટે જરૂરી હોવાના તેના tific ચિત્ય હોવા છતાં, હોમ office ફિસે તેની અરજીને નકારી કા .ી.
કેસ શૈક્ષણિક વર્તુળોમાં ચીસો પાડે છે
આ નિર્ણયથી વધુ વિવાદ થયો છે, કારણ કે તેમના પતિ, ગ્લાસગો યુનિવર્સિટીના વરિષ્ઠ વ્યાખ્યાન ડ Dr .. સૂવિક નાહાને તે જ પ્રક્રિયા હેઠળ આઈએલઆરને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી જ્યારે દત્તાની અરજી નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. હોમ Office ફિસે એવી દલીલ પણ કરી હતી કે બ્રિટનમાં તેની પાસે “કૌટુંબિક જીવન” અભાવ છે, એક દાયકાથી લંડનમાં તેના પતિ સાથે રહેતા હોવા છતાં.
દત્તાએ નિરીક્ષકને કહ્યું, “જ્યારે મને એક ઇમેઇલ મળ્યો ત્યારે મને આઘાત લાગ્યો.” “મેં મારા પુખ્ત વયના જીવનનો મોટાભાગનો સમય યુકેમાં વિતાવ્યો છે. મેં ક્યારેય વિચાર્યું ન હતું કે આવું કંઈક મારી સાથે થશે. “
હોમ Office ફિસના પ્રવક્તાએ તેના નિવેદન સાથે આવ્યા અને કહ્યું, “તે લાંબા સમયથી સરકારની નીતિ છે કે આપણે વ્યક્તિગત કેસો પર નિયમિત ટિપ્પણી કરતા નથી.”
જો કે, દત્તાના વકીલ, નાગા કંદિઆએ આ નિર્ણયને પડકાર્યો છે, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેની મુસાફરી વ્યક્તિગત નથી, પરંતુ શૈક્ષણિક જવાબદારીઓ પૂરી કરવા માટે જરૂરી છે. આ કેસમાં શૈક્ષણિક વર્તુળોમાં વ્યાપક આક્રોશ ફેલાયો છે, જેમાં યુકે દ્વારા કરવામાં આવેલા અભિગમથી ટોચના-સ્તરના વૈશ્વિક વિદ્વાનોને દૂર રાખવાનું જોખમ છે.
યુકેમાં દત્તાનો આ પહેલો કેસ નથી. કેટલાક અન્ય વિદ્વાનોએ સમાન મુદ્દાઓનો અનુભવ કર્યો છે. આ અધિનિયમ યુકેની ઇમિગ્રેશન નીતિઓ વિશે ચિંતા .ભી કરે છે જે બતાવે છે કે તે શૈક્ષણિક સંશોધનની વાસ્તવિકતાઓને સમાવવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે. કેટલાક નિષ્ણાતોએ એક ચેતવણી પણ શરૂ કરી હતી કે આવા નિયમો સંશોધન અને નવીનતા માટેના લાંબા ગાળાના આધાર તરીકે યુકેને પસંદ કરવા માટે વિશ્વભરમાં આવતી પ્રતિભાઓને તોડી શકે છે.
દરમિયાન, હોમ Office ફિસ આગામી ત્રણ મહિનામાં તેના કેસની સમીક્ષા કરવા સંમત થઈ છે. પરંતુ, દત્તાનું ભાવિ અનિશ્ચિત રહે છે, કારણ કે તેણી યુકે સ્થિત કારકિર્દી ચાલુ રાખી શકે છે કે કેમ તે અંગેના નિર્ણયની રાહ જોતી હોય છે અથવા તે એક દાયકાથી વધુ સમય સુધી રહેતો દેશ છોડી દેવાની જરૂર રહેશે.
પણ વાંચો | Ish ષિ સુનાક કોણ છે? પંજાબ વંશ સાથે Ox ક્સફર્ડ સ્નાતક અને ઇન્ફોસિસના સ્થાપકના જમાઈ
