નવી દિલ્હી: ભારતે ગુરુવારે ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ (ICJ)માં સીમાચિહ્નરૂપ સુનાવણી દરમિયાન આબોહવા સંકટ માટે વિકસિત દેશોની ટીકા કરી અને કહ્યું કે તેઓ વૈશ્વિક કાર્બન બજેટનું શોષણ કરે છે, આબોહવા-ફાઇનાન્સ વચનોનું સન્માન કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે અને હવે માંગ કરી રહ્યા છે કે વિકાસશીલ દેશો તેમના સંસાધનના ઉપયોગને પ્રતિબંધિત કરો.
અદાલત તપાસ કરી રહી છે કે આબોહવા પરિવર્તનને સંબોધવા માટે દેશોની કઇ કાનૂની જવાબદારીઓ છે અને જો તેઓ નિષ્ફળ જાય તો તેના પરિણામો.
ભારતે ICJને વર્તમાન ક્લાઈમેટ ચેન્જ ફ્રેમવર્કની બહાર જાય તેવી નવી જવાબદારીઓ બનાવવાનું ટાળવા પણ વિનંતી કરી.
“અદાલત હાલના આબોહવા-પરિવર્તન શાસન હેઠળ પહેલાથી જ સંમત છે તે ઉપરાંત નવી અથવા વધારાની જવાબદારીઓ ઘડવાનું ટાળવા માટે યોગ્ય સાવચેતી રાખી શકે છે, જે ઐતિહાસિક ઉત્સર્જન, આબોહવા ન્યાય અને ઇક્વિટી અને CBDR-RCના મુખ્ય સિદ્ધાંતને ધ્યાનમાં લે છે. વૈશ્વિક કાર્બન બજેટની સમાન પહોંચ,” દેશે કહ્યું.
ચીન અને યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે પણ કોર્ટને કહ્યું છે કે યુએનનું હાલનું માળખું ક્લાઈમેટ ચેન્જ સામે લડવા માટે રાજ્યોની કાનૂની જવાબદારી નક્કી કરવા માટે પૂરતું છે.
ભારત વતી રજૂઆતો કરતાં, વિદેશ મંત્રાલય (MEA) માં સંયુક્ત સચિવ લ્યુથર એમ રંગરેજીએ કહ્યું, “જો અધોગતિમાં યોગદાન અસમાન છે, તો જવાબદારી પણ અસમાન હોવી જોઈએ.” તેમણે કહ્યું કે આબોહવા પરિવર્તન એ વૈશ્વિક સમસ્યા છે જેના માટે વૈશ્વિક ઉકેલની જરૂર છે, પરંતુ ઉકેલોએ સમાનતા અને સામાન્ય પરંતુ વિભિન્ન જવાબદારીઓ અને સંબંધિત ક્ષમતાઓ (CBDR-RC) ના સિદ્ધાંતોને આદર આપવો જોઈએ, જે આબોહવા-પરિવર્તન શાસનના કેન્દ્રમાં છે.
“નગણ્ય ઐતિહાસિક ઉત્સર્જન ધરાવતા દેશો આબોહવા પરિવર્તનને ઘટાડવામાં સમાન બોજ સહન કરે તેવી અપેક્ષા રાખવી તે અસમાન અને અન્યાયી છે…. વિકસિત રાષ્ટ્રોએ 2050 પહેલા ચોખ્ખી શૂન્ય હાંસલ કરીને અને વિકાસશીલ રાષ્ટ્રોને અમલીકરણના માધ્યમો પૂરા પાડીને ઉદાહરણ તરીકે નેતૃત્વ કરવું જોઈએ,” ભારતે જણાવ્યું હતું.
રંગરેજીએ જણાવ્યું હતું કે વિકાસશીલ રાષ્ટ્રો આબોહવા પરિવર્તનથી સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત છે, તેમ છતાં તેમાં સૌથી ઓછું યોગદાન આપ્યું છે.
અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે, “વિકસિત વિશ્વ, જેણે ઐતિહાસિક રીતે સૌથી વધુ યોગદાન આપ્યું છે, તે વ્યંગાત્મક રીતે આ પડકારને પહોંચી વળવા માટે તકનીકી અને આર્થિક માધ્યમોથી શ્રેષ્ઠ રીતે સજ્જ છે.”
તેમણે અશ્મિભૂત ઇંધણનો લાભ માણવા માટે સમૃદ્ધ દેશોની ટીકા કરી હતી જ્યારે વિકાસશીલ રાષ્ટ્રોને તેમના પોતાના ઉર્જા સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવાથી નિરાશ કર્યા હતા.
“જે દેશોએ અશ્મિભૂત ઇંધણનો ઉપયોગ કરીને વિકાસનો લાભ મેળવ્યો છે તેઓ વિકાસશીલ દેશોને તેમની પાસે ઉપલબ્ધ ઉર્જા સંસાધનોનો ઉપયોગ ન કરવાની માંગ કરે છે,” ભારતે દલીલ કરી હતી.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પેરિસ કરાર હેઠળ વિકાસશીલ દેશોની જવાબદારીઓ બે મહત્વપૂર્ણ પરિબળોની પરિપૂર્ણતા પર આધારિત છે – એક, આબોહવા નાણાના પાસાઓ અને બે, આબોહવા ન્યાય.
ભારતે આબોહવા-નાણા પ્રતિબદ્ધતાઓ પર કાર્યવાહીના અભાવની પણ ટીકા કરી હતી.
“વિકસિત દેશના પક્ષો દ્વારા 2009 માં કોપનહેગન સીઓપીમાં USD 100 બિલિયનનું વચન આપવામાં આવ્યું હતું અને અનુકૂલન ભંડોળમાં યોગદાનને બમણું કરવાનું હજુ સુધી કોઈ નક્કર પગલાંમાં અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું નથી,” તે નોંધ્યું હતું.
વિકાસશીલ દેશોની તાકીદની જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે ભારતે અઝરબૈજાનના બાકુમાં COP29માં સંમત થયેલા ગ્લોબલ સાઉથ માટેના નવા ક્લાયમેટ-ફાઇનાન્સ પેકેજને “ખૂબ ઓછું, ખૂબ દૂર” ગણાવ્યું છે.
“આબોહવા ફાઇનાન્સ એ મહત્વાકાંક્ષી આબોહવા ક્રિયાઓના આયોજન અને અમલીકરણ માટે એક નિર્ણાયક સમર્થક છે અને આબોહવા બહુપક્ષીયવાદમાં વિશ્વાસ બનાવવા માટે એક આવશ્યક તત્વ છે. રાજ્યોની જવાબદારીઓનું કોઈપણ વાજબી અથવા અર્થપૂર્ણ મૂલ્યાંકન એકસાથે પૂરા પાડવામાં આવેલ આબોહવા-ફાઇનાન્સ સપોર્ટનું મૂલ્યાંકન કર્યા વિના હાથ ધરવામાં આવી શકતું નથી,” દેશ જણાવ્યું હતું.
ભારતે નિષ્પક્ષતા અને સમાનતાના સિદ્ધાંત પર ભાર મૂકતા કહ્યું, “જો વૈશ્વિક પર્યાવરણીય અધોગતિમાં યોગદાન અસમાન છે, તો જવાબદારી પણ અસમાન હોવી જોઈએ.” ઝડપી વિકાસ કરી રહેલા દક્ષિણ એશિયાઈ રાષ્ટ્રે પણ પેરિસ કરાર હેઠળ તેના આબોહવા લક્ષ્યો પ્રત્યેની તેની પ્રતિબદ્ધતાને પુનઃપુષ્ટિ કરી પરંતુ તેના નાગરિકોને વધુ પડતા બોજ સામે ચેતવણી આપી.
“ભારત જ્યારે માનવતાના છઠ્ઠા ભાગ માટે ટકાઉ વિકાસ લક્ષ્યોને અનુસરી રહ્યું હોય ત્યારે પણ આપણે આપણા નાગરિકો પર કેટલો બોજ નાખીએ છીએ તેની એક મર્યાદા છે,” તેણે કહ્યું.
વર્તમાન વૈશ્વિક વસ્તીના લગભગ 17.8 ટકા ભારતમાં છે. જો કે, આબોહવા પરિવર્તનમાં તેનું યોગદાન ઐતિહાસિક રીતે 4 ટકાથી ઓછું છે.
“અમારું માથાદીઠ ગ્રીનહાઉસ ગેસનું ઉત્સર્જન વૈશ્વિક સરેરાશ કરતાં અડધા કરતાં ઓછું છે. તેમ છતાં, ભારત ઉકેલ પ્રદાતા તરીકે સદ્ભાવનાથી મહત્ત્વાકાંક્ષી રાષ્ટ્રીય આબોહવા પગલાંઓ હાથ ધરી રહ્યું છે.
“ગરીબી નાબૂદી અને ટકાઉ વિકાસ લક્ષ્યો હાંસલ કરવા માટે અગ્રતાક્રમો હોવા છતાં, ભારતે વૈશ્વિક આબોહવાની ક્રિયાઓમાં તેના વાજબી હિસ્સા કરતાં વધુ યોગદાન આપ્યું છે,” રંગરેજીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું.
દેશે એમ પણ કહ્યું હતું કે આબોહવા પરિવર્તન પાછળનું વિજ્ઞાન વિકસિત થઈ રહ્યું છે અને તે પુરાવાના અર્થઘટનમાં કરવામાં આવેલી પસંદગીઓના આધારે પૂર્વગ્રહ ધરાવી શકે છે. તેથી, તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, કોણે શું કરવું જોઈએ તે અંગેના નિર્ણયો માત્ર વિજ્ઞાન દ્વારા માર્ગદર્શન આપી શકાય નહીં.
સુનાવણી પેસિફિક ટાપુ રાષ્ટ્રો અને વનુઆતુ દ્વારા વર્ષોના ઝુંબેશનું પરિણામ છે, જેના કારણે યુએનનો ઠરાવ આઈસીજેને સલાહકાર અભિપ્રાય માટે પૂછવામાં આવ્યો હતો. આગામી બે અઠવાડિયામાં, નાના ટાપુ દેશો અને મોટા ઉત્સર્જકો સહિત 98 દેશો તેમના મંતવ્યો રજૂ કરશે.
બિન-બંધનકર્તા હોવા છતાં, ICJનો અભિપ્રાય આબોહવા પરિવર્તન સામેની વૈશ્વિક લડાઈમાં નૈતિક અને કાનૂની માપદંડ નક્કી કરી શકે છે.
(આ અહેવાલ ઓટો-જનરેટેડ સિન્ડિકેટ વાયર ફીડના ભાગ રૂપે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે. હેડલાઇન સિવાય, Live દ્વારા નકલમાં કોઈ સંપાદન કરવામાં આવ્યું નથી.)
