યુએસ પ્રેસિડેન્શિયલ ડિબેટ 2024: ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ ફિલાડેલ્ફિયામાં કમલા હેરિસ સાથે ઝઘડો કરે છે.
ફિલાડેલ્ફિયા: ડેમોક્રેટિક વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ કમલા હેરિસ અને રિપબ્લિકન ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ વચ્ચે ઉચ્ચ ઓક્ટેન પ્રમુખપદની ચર્ચા પહેલા, વ્હાઇટ હાઉસ માટેની લડાઈ બાદમાંની તરફેણમાં નમેલી દેખાઈ હતી. જો કે, બે ઉમેદવારો વચ્ચેની જ્વલંત ચર્ચા સ્પષ્ટપણે તેણીની તરફેણમાં પરિણમી કારણ કે તેણીએ સંખ્યાબંધ મુદ્દાઓ પર ટ્રમ્પની ત્વચા હેઠળ આવવામાં સફળ રહી.
ઉમેદવારો ઇમિગ્રેશન, વિદેશ નીતિ અને આરોગ્યસંભાળ જેવા મુદ્દાઓ પર અથડામણમાં હતા, પરંતુ ચર્ચા ચોક્કસ નીતિ વિગતો પર હળવી હતી. હેરિસ આક્રમક રીતે આગળ વધ્યો, ટ્રમ્પ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં સફળ રહ્યો. ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિએ શરૂઆતમાં પ્રારંભિક ક્ષણો દરમિયાન અપમાન કરવાનું ટાળ્યું હતું પરંતુ હેરિસના આક્રમણ હેઠળ તેઓ વધુને વધુ ઉશ્કેરાઈ ગયા હતા, વ્યક્તિગત ટિપ્પણીઓને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. જ્યારે રેસ બદલાઈ છે કે કેમ તે બતાવવા માટે વૈજ્ઞાનિક મતદાનમાં થોડા દિવસો લાગશે, બંને ઝુંબેશ, અનુમાનિત રીતે, વિજયનો દાવો કરે છે.
હેરિસે એક તબક્કે ટ્રમ્પની ઝુંબેશ રેલીઓ રજૂ કરી, તેમને એમ કહીને પ્રેરિત કર્યા કે લોકો ઘણીવાર “થાક અને કંટાળાને લીધે” વહેલા નીકળી જાય છે. આનાથી ટ્રમ્પ ગુસ્સે થયા હોવાનું જણાયું હતું, જેમણે એક અપ્રમાણિત દાવા તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું કે સ્પ્રિંગફીલ્ડ, ઓહિયોમાં હૈતીયન ઇમિગ્રન્ટ્સ રહેવાસીઓના “પાલતુ પ્રાણીઓને ખાઇ રહ્યા છે”. “આત્યંતિક વિશે વાત કરો,” હેરિસે હસતાં હસતાં કહ્યું.
પ્રમુખપદની ચર્ચા કોણ જીત્યું?
બીબીસીના જણાવ્યા અનુસાર, કયા ઉમેદવારે મતદારો સાથે મજબૂત હોય તેવા મુદ્દાઓનો શ્રેષ્ઠ લાભ લીધો હતો અને નબળાઈના વિસ્તારોનો બચાવ કર્યો હતો તે ધ્યાનમાં લેતા, કમલા હેરિસને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પર સ્પષ્ટપણે ફાયદો થયો હતો. યુકે સ્થિત ધ ઈન્ડિપેન્ડન્ટના નિરીક્ષકોએ જણાવ્યું હતું કે ટ્રમ્પના ધમાકેદાર જવાબો, વારંવારના જૂઠાણાં અને સતત વિક્ષેપ તેમને ચર્ચાની રાત્રે નુકસાન પહોંચાડે છે. જો કે, હરીફાઈમાં કોઈ સ્પષ્ટ વિજેતા જણાતું નથી.
બ્રિટ હ્યુમે ફોક્સ ન્યૂઝ પર કહ્યું, “તેના વિશે કોઈ ભૂલ કરશો નહીં, ટ્રમ્પની રાત ખરાબ હતી.” “અમે ઘણી બધી જૂની ફરિયાદો સાંભળી છે કે અમે લાંબા સમયથી વિચારતા હતા કે ટ્રમ્પ રાજકીય રીતે વિજેતા ન હતા.” વિશ્લેષકોએ એમ પણ અભિપ્રાય આપ્યો કે ટ્રમ્પ ગુનાહિત ટ્રાયલ, તેની રેલીઓના કદ અને ગર્ભપાત, વિદેશ નીતિ અને વધુ જેવા મુદ્દાઓ પર હેરિસની લાલચ માટે પડ્યા હતા.
ટ્રમ્પની રેલીઓના કદ વિશે હેરિસની ટિપ્પણી એ ચર્ચામાં એક વળાંક હતો, જેણે તેમને બિડેન વહીવટીતંત્રની તેમની સામેની રાજકીય કાર્યવાહી સામે ક્રોધાવેશ પર મોકલ્યો હતો. “લોકો મારી રેલીઓ છોડતા નથી, અમારી પાસે સૌથી મોટી રેલીઓ છે, રાજકારણના ઇતિહાસની સૌથી અવિશ્વસનીય રેલીઓ,” તેમણે કહ્યું. બીજી મોટી ક્ષણ એ હતી કે જ્યારે હેરિસ રૂમની આજુબાજુ ચાલ્યો ગયો અને હેન્ડશેક માટે પહોંચ્યો, જેમાં પ્રથમ હેન્ડશેક 2016 થી રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચા.
રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચા પર પ્રતિક્રિયાઓ
જ્યારે ઘણા લોકોએ કમલા હેરિસની કામગીરીની પ્રશંસા કરી હતી, ત્યારે ટ્રમ્પના કેટલાક સમર્થકોએ તેમના પ્રદર્શનને સમર્થન આપ્યું હતું અને ચર્ચા માટે પક્ષપાતી મંચ પ્રદાન કરવા બદલ ABC ન્યૂઝની ટીકા કરી હતી. ટ્રમ્પે પોતે કહ્યું હતું કે તેમણે ચર્ચા દરમિયાન સારું પ્રદર્શન કર્યું હતું. “મેં વિચાર્યું કે તે મારી સર્વશ્રેષ્ઠ ચર્ચા છે, ખાસ કરીને કારણ કે તે ત્રણ પર એક હતી!” તેણે કહ્યું.
ભૂતપૂર્વ વીપી માઈક પેન્સના ભૂતપૂર્વ ચીફ ઑફ સ્ટાફ માર્ક શોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, “ટ્રમ્પે અર્થતંત્ર અને સરહદ પર બિડેન-હેરિસ વિરુદ્ધ કેસ ચલાવવામાં કેન્દ્રિત રહેવાની તક ગુમાવી દીધી હતી અને તેના બદલે તેણીની લાલચ લીધી હતી અને ચૂંટણીના અસ્વીકાર પર સસલાના છિદ્રોનો પીછો કર્યો હતો અને વસાહતીઓ અમારા પાળતુ પ્રાણી ખાય છે.”
“જ્યારે હેરિસ તેના સારી રીતે તૈયાર કરાયેલા હુમલાઓથી ટ્રમ્પની ચામડીની નીચે આવવામાં સક્ષમ હતી, તે હજુ પણ સ્પષ્ટ નથી કે તેણીએ આ મતદારોને આખરે આ વિનિમયમાંથી તેમનું મન બનાવવા માટે ભારે ખાતરી આપી હતી. હવે પ્રશ્ન એ છે કે તેણીએ ખરેખર સોયને કેટલી ખસેડી હતી. જો કે રિપબ્લિકન વ્યૂહરચનાકાર રોન બોન્જેને જણાવ્યું હતું કે, ટ્રમ્પે આ ચર્ચા કરવા માટે સંમત થઈને પોતાની કોઈ તરફેણ કરી નથી.
લેટિનો નેતાઓએ ચર્ચા દરમિયાન હેરિસના પ્રદર્શનને બિરદાવ્યું હતું અને તેણીએ જે કહ્યું હતું તેને બિરદાવ્યું હતું અને ટ્રમ્પ દ્વારા લેટિનો અને ઇમિગ્રન્ટ સમુદાયો પ્રત્યેની ટિપ્પણીઓની ટીકા કરી હતી. બીજી તરફ, ફ્લોરિડાના સેનેટર માર્કો રુબિયો એબીસી ન્યૂઝના ડિબેટ મોડરેટર્સની ટીકા કરતા ટ્રમ્પ સમર્થકોના સમૂહગીતમાં જોડાયા હતા અને દાવો કર્યો હતો કે તેઓએ હેરિસ પાસેથી પૂરતા પ્રશ્નો પૂછ્યા નથી.
રોકાણકારોએ જણાવ્યું હતું કે હેરિસે થોડું મજબૂત પ્રદર્શન કર્યું છે. ઓનલાઈન પ્રિડિક્શન માર્કેટ પ્રિડિક્ટઈટ 2024ની પ્રેસિડેન્શિયલ જનરલ ઈલેક્શન માર્કેટમાં હેરિસની મતભેદ ચર્ચા પહેલા 52% થી 56% સુધી સુધરી છે, જ્યારે ટ્રમ્પની મતભેદ 51% થી ઘટીને 48% થઈ ગઈ છે.
(એજન્સીના ઇનપુટ્સ સાથે)
પણ વાંચો | ટેલર સ્વિફ્ટે ટ્રમ્પ સાથે પ્રમુખપદની ચર્ચા બાદ કમલા હેરિસ, ટિમ વોલ્ઝને સમર્થન આપ્યું હતું
પણ વાંચો | યુએસ પ્રેસિડેન્શિયલ ડિબેટ 2024: કમલા હેરિસે ટ્રમ્પને જ્વલંત સામનોમાં રક્ષણાત્મક વલણ આપ્યું | મુખ્ય ટેકઅવેઝ
યુએસ પ્રેસિડેન્શિયલ ડિબેટ 2024: ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ ફિલાડેલ્ફિયામાં કમલા હેરિસ સાથે ઝઘડો કરે છે.
ફિલાડેલ્ફિયા: ડેમોક્રેટિક વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ કમલા હેરિસ અને રિપબ્લિકન ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ વચ્ચે ઉચ્ચ ઓક્ટેન પ્રમુખપદની ચર્ચા પહેલા, વ્હાઇટ હાઉસ માટેની લડાઈ બાદમાંની તરફેણમાં નમેલી દેખાઈ હતી. જો કે, બે ઉમેદવારો વચ્ચેની જ્વલંત ચર્ચા સ્પષ્ટપણે તેણીની તરફેણમાં પરિણમી કારણ કે તેણીએ સંખ્યાબંધ મુદ્દાઓ પર ટ્રમ્પની ત્વચા હેઠળ આવવામાં સફળ રહી.
ઉમેદવારો ઇમિગ્રેશન, વિદેશ નીતિ અને આરોગ્યસંભાળ જેવા મુદ્દાઓ પર અથડામણમાં હતા, પરંતુ ચર્ચા ચોક્કસ નીતિ વિગતો પર હળવી હતી. હેરિસ આક્રમક રીતે આગળ વધ્યો, ટ્રમ્પ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં સફળ રહ્યો. ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિએ શરૂઆતમાં પ્રારંભિક ક્ષણો દરમિયાન અપમાન કરવાનું ટાળ્યું હતું પરંતુ હેરિસના આક્રમણ હેઠળ તેઓ વધુને વધુ ઉશ્કેરાઈ ગયા હતા, વ્યક્તિગત ટિપ્પણીઓને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. જ્યારે રેસ બદલાઈ છે કે કેમ તે બતાવવા માટે વૈજ્ઞાનિક મતદાનમાં થોડા દિવસો લાગશે, બંને ઝુંબેશ, અનુમાનિત રીતે, વિજયનો દાવો કરે છે.
હેરિસે એક તબક્કે ટ્રમ્પની ઝુંબેશ રેલીઓ રજૂ કરી, તેમને એમ કહીને પ્રેરિત કર્યા કે લોકો ઘણીવાર “થાક અને કંટાળાને લીધે” વહેલા નીકળી જાય છે. આનાથી ટ્રમ્પ ગુસ્સે થયા હોવાનું જણાયું હતું, જેમણે એક અપ્રમાણિત દાવા તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું કે સ્પ્રિંગફીલ્ડ, ઓહિયોમાં હૈતીયન ઇમિગ્રન્ટ્સ રહેવાસીઓના “પાલતુ પ્રાણીઓને ખાઇ રહ્યા છે”. “આત્યંતિક વિશે વાત કરો,” હેરિસે હસતાં હસતાં કહ્યું.
પ્રમુખપદની ચર્ચા કોણ જીત્યું?
બીબીસીના જણાવ્યા અનુસાર, કયા ઉમેદવારે મતદારો સાથે મજબૂત હોય તેવા મુદ્દાઓનો શ્રેષ્ઠ લાભ લીધો હતો અને નબળાઈના વિસ્તારોનો બચાવ કર્યો હતો તે ધ્યાનમાં લેતા, કમલા હેરિસને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પર સ્પષ્ટપણે ફાયદો થયો હતો. યુકે સ્થિત ધ ઈન્ડિપેન્ડન્ટના નિરીક્ષકોએ જણાવ્યું હતું કે ટ્રમ્પના ધમાકેદાર જવાબો, વારંવારના જૂઠાણાં અને સતત વિક્ષેપ તેમને ચર્ચાની રાત્રે નુકસાન પહોંચાડે છે. જો કે, હરીફાઈમાં કોઈ સ્પષ્ટ વિજેતા જણાતું નથી.
બ્રિટ હ્યુમે ફોક્સ ન્યૂઝ પર કહ્યું, “તેના વિશે કોઈ ભૂલ કરશો નહીં, ટ્રમ્પની રાત ખરાબ હતી.” “અમે ઘણી બધી જૂની ફરિયાદો સાંભળી છે કે અમે લાંબા સમયથી વિચારતા હતા કે ટ્રમ્પ રાજકીય રીતે વિજેતા ન હતા.” વિશ્લેષકોએ એમ પણ અભિપ્રાય આપ્યો કે ટ્રમ્પ ગુનાહિત ટ્રાયલ, તેની રેલીઓના કદ અને ગર્ભપાત, વિદેશ નીતિ અને વધુ જેવા મુદ્દાઓ પર હેરિસની લાલચ માટે પડ્યા હતા.
ટ્રમ્પની રેલીઓના કદ વિશે હેરિસની ટિપ્પણી એ ચર્ચામાં એક વળાંક હતો, જેણે તેમને બિડેન વહીવટીતંત્રની તેમની સામેની રાજકીય કાર્યવાહી સામે ક્રોધાવેશ પર મોકલ્યો હતો. “લોકો મારી રેલીઓ છોડતા નથી, અમારી પાસે સૌથી મોટી રેલીઓ છે, રાજકારણના ઇતિહાસની સૌથી અવિશ્વસનીય રેલીઓ,” તેમણે કહ્યું. બીજી મોટી ક્ષણ એ હતી કે જ્યારે હેરિસ રૂમની આજુબાજુ ચાલ્યો ગયો અને હેન્ડશેક માટે પહોંચ્યો, જેમાં પ્રથમ હેન્ડશેક 2016 થી રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચા.
રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચા પર પ્રતિક્રિયાઓ
જ્યારે ઘણા લોકોએ કમલા હેરિસની કામગીરીની પ્રશંસા કરી હતી, ત્યારે ટ્રમ્પના કેટલાક સમર્થકોએ તેમના પ્રદર્શનને સમર્થન આપ્યું હતું અને ચર્ચા માટે પક્ષપાતી મંચ પ્રદાન કરવા બદલ ABC ન્યૂઝની ટીકા કરી હતી. ટ્રમ્પે પોતે કહ્યું હતું કે તેમણે ચર્ચા દરમિયાન સારું પ્રદર્શન કર્યું હતું. “મેં વિચાર્યું કે તે મારી સર્વશ્રેષ્ઠ ચર્ચા છે, ખાસ કરીને કારણ કે તે ત્રણ પર એક હતી!” તેણે કહ્યું.
ભૂતપૂર્વ વીપી માઈક પેન્સના ભૂતપૂર્વ ચીફ ઑફ સ્ટાફ માર્ક શોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, “ટ્રમ્પે અર્થતંત્ર અને સરહદ પર બિડેન-હેરિસ વિરુદ્ધ કેસ ચલાવવામાં કેન્દ્રિત રહેવાની તક ગુમાવી દીધી હતી અને તેના બદલે તેણીની લાલચ લીધી હતી અને ચૂંટણીના અસ્વીકાર પર સસલાના છિદ્રોનો પીછો કર્યો હતો અને વસાહતીઓ અમારા પાળતુ પ્રાણી ખાય છે.”
“જ્યારે હેરિસ તેના સારી રીતે તૈયાર કરાયેલા હુમલાઓથી ટ્રમ્પની ચામડીની નીચે આવવામાં સક્ષમ હતી, તે હજુ પણ સ્પષ્ટ નથી કે તેણીએ આ મતદારોને આખરે આ વિનિમયમાંથી તેમનું મન બનાવવા માટે ભારે ખાતરી આપી હતી. હવે પ્રશ્ન એ છે કે તેણીએ ખરેખર સોયને કેટલી ખસેડી હતી. જો કે રિપબ્લિકન વ્યૂહરચનાકાર રોન બોન્જેને જણાવ્યું હતું કે, ટ્રમ્પે આ ચર્ચા કરવા માટે સંમત થઈને પોતાની કોઈ તરફેણ કરી નથી.
લેટિનો નેતાઓએ ચર્ચા દરમિયાન હેરિસના પ્રદર્શનને બિરદાવ્યું હતું અને તેણીએ જે કહ્યું હતું તેને બિરદાવ્યું હતું અને ટ્રમ્પ દ્વારા લેટિનો અને ઇમિગ્રન્ટ સમુદાયો પ્રત્યેની ટિપ્પણીઓની ટીકા કરી હતી. બીજી તરફ, ફ્લોરિડાના સેનેટર માર્કો રુબિયો એબીસી ન્યૂઝના ડિબેટ મોડરેટર્સની ટીકા કરતા ટ્રમ્પ સમર્થકોના સમૂહગીતમાં જોડાયા હતા અને દાવો કર્યો હતો કે તેઓએ હેરિસ પાસેથી પૂરતા પ્રશ્નો પૂછ્યા નથી.
રોકાણકારોએ જણાવ્યું હતું કે હેરિસે થોડું મજબૂત પ્રદર્શન કર્યું છે. ઓનલાઈન પ્રિડિક્શન માર્કેટ પ્રિડિક્ટઈટ 2024ની પ્રેસિડેન્શિયલ જનરલ ઈલેક્શન માર્કેટમાં હેરિસની મતભેદ ચર્ચા પહેલા 52% થી 56% સુધી સુધરી છે, જ્યારે ટ્રમ્પની મતભેદ 51% થી ઘટીને 48% થઈ ગઈ છે.
(એજન્સીના ઇનપુટ્સ સાથે)
પણ વાંચો | ટેલર સ્વિફ્ટે ટ્રમ્પ સાથે પ્રમુખપદની ચર્ચા બાદ કમલા હેરિસ, ટિમ વોલ્ઝને સમર્થન આપ્યું હતું
પણ વાંચો | યુએસ પ્રેસિડેન્શિયલ ડિબેટ 2024: કમલા હેરિસે ટ્રમ્પને જ્વલંત સામનોમાં રક્ષણાત્મક વલણ આપ્યું | મુખ્ય ટેકઅવેઝ