વિકિપીડિયાને કાનૂની મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડે છે કારણ કે દિલ્હી હાઈકોર્ટે વિષયવસ્તુની દેખરેખના પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા

દિલ્હી હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં વિકિપીડિયા સામે તિરસ્કારની નોટિસ જારી કરી, પ્લેટફોર્મની સામગ્રી મોનિટરિંગ પ્રેક્ટિસ પર ચિંતા વ્યક્ત કરી. આ વિકાસ સમાચાર એજન્સી ANI દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાંથી ઉદ્દભવ્યો છે, જેમાં આરોપ છે કે અમુક વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોએ સમાચાર એજન્સીને સરકારી પ્રચાર સાધન તરીકે લેબલ કર્યું છે. ANIએ દલીલ કરી હતી કે આ ખોટી માહિતીએ તેની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે, જેનાથી કાનૂની કાર્યવાહી કરવામાં આવશે.

આ વિવાદે વિકિપીડિયાની તેની સામગ્રીની ચોકસાઈ પર દેખરેખ રાખવા અને તેનું નિયમન કરવાની ક્ષમતા વિશે લાંબા સમયથી ચાલતી ચર્ચાઓને ફરી શરૂ કરી છે. પ્લેટફોર્મ, જે તેની ઓપન એડિટિંગ સિસ્ટમ માટે જાણીતું છે, તેણે ભૂતકાળમાં વિવાદાસ્પદ અને અચોક્કસ માહિતી હોસ્ટ કરવા બદલ ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો છે.

અદાલતે વિકિપીડિયાને માહિતી પ્રદાન કરવાનો આદેશ આપ્યો

ANIની ફરિયાદના જવાબમાં, દિલ્હી હાઈકોર્ટે વિકિપીડિયાને વિવાદાસ્પદ પૃષ્ઠોના સંપાદનમાં સામેલ ત્રણ એકાઉન્ટ્સ વિશેની વિગતો જાહેર કરવા કહ્યું. જો કે, વિકિપીડિયાએ લોજિસ્ટિકલ પડકારોને ટાંકીને આ માહિતી આપવામાં વિલંબ કર્યો છે કારણ કે તેના ઓપરેશનલ એકમો ભારતમાં આધારિત નથી. પરિણામે, કોર્ટે પ્લેટફોર્મ સામે તિરસ્કારની નોટિસ જારી કરી.

આ કાનૂની વિવાદે વિકિપીડિયા તેની સામગ્રીનું સંચાલન કેવી રીતે કરે છે તે વિશે પ્રશ્નો ઉભા કર્યા છે, ખાસ કરીને ઉચ્ચ દાવવાળા વિષયો કે જે જાહેરમાં ખોટી માહિતી તરફ દોરી શકે છે. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જો વિકિપીડિયા તેના પ્લેટફોર્મ પરની સામગ્રીને નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થ છે, તો ભારતે સાઇટને અવરોધિત કરવાનું વિચારવું પડી શકે છે.

વિકિપીડિયા તેની સામગ્રીને કેવી રીતે મોનિટર કરે છે?

જીમી વેલ્સ અને લેરી સેંગર દ્વારા 2001 માં સ્થપાયેલ, વિકિપીડિયા શરૂઆતમાં એક એવી જગ્યા તરીકે શરૂ કરવામાં આવી હતી જ્યાં નિષ્ણાતો વિવિધ ક્ષેત્રોમાં જ્ઞાન વહેંચી શકે. સમય જતાં, પ્લેટફોર્મ વપરાશકર્તા-સંચાલિત જ્ઞાનકોશમાં વિકસિત થયું, જ્યાં કોઈપણ વ્યક્તિ યોગદાન આપી શકે છે અને પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરી શકે છે. જ્યારે આનાથી વિકિપીડિયા માહિતીનો સમૃદ્ધ સ્ત્રોત બની ગયો છે, ત્યારે તેણે તેને ખોટી માહિતી અને અચોક્કસતા માટે પણ સંવેદનશીલ બનાવ્યું છે.

વિકિપીડિયા દાવો કરે છે કે તે તમામ સામગ્રીની સમીક્ષા કરે છે અને સુધારા માટે સૂચનો આપે છે, પરંતુ પ્લેટફોર્મની ઓપન એડિટિંગ નીતિને કારણે વર્ષોથી અસંખ્ય વિવાદો થયા છે. તેના પ્રયત્નો છતાં, વિકિપીડિયાએ તેની ગુણવત્તા નિયંત્રણ પ્રક્રિયાઓ સાથે સંઘર્ષ કર્યો છે, ખાસ કરીને ધાર્મિક વ્યક્તિઓ, જાતિ અને બુદ્ધિમત્તા જેવા સંવેદનશીલ વિષયો પર.

દિલ્હી હાઈકોર્ટનો કેસ પહેલીવાર નથી જ્યારે વિકિપીડિયાએ તેની સામગ્રીને કારણે કાનૂની અને પ્રતિષ્ઠિત પડકારોનો સામનો કરવો પડ્યો હોય. પ્રોફેટ મુહમ્મદ, સુન્નત અને અન્ય વિવાદાસ્પદ વિષયો સાથે સંબંધિત પૃષ્ઠોએ સમાન ચર્ચાઓને વેગ આપ્યો છે.

વિકિપીડિયા પૈસા કેવી રીતે બનાવે છે?

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્થિત બિનનફાકારક સંસ્થા તરીકે, વિકિપીડિયા દાન-આધારિત આવક મોડેલ પર કાર્ય કરે છે. તે તેની કામગીરીને ભંડોળ આપવા માટે જાહેરાતો અથવા વપરાશકર્તા સામગ્રીના મુદ્રીકરણ પર આધાર રાખતું નથી. તેના બદલે, તે દાન અને અનુદાન દ્વારા પોતાને ટકાવી રાખે છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, વિકિપીડિયાએ પણ દાનની વિનંતીઓ વધુ સ્પષ્ટ રીતે પ્રદર્શિત કરવાનું શરૂ કર્યું છે, જેની શરૂઆત ₹25 જેટલા ઓછા યોગદાનથી થાય છે.

વિકિપીડિયાની વૈશ્વિક પહોંચ

2001 માં અંગ્રેજીમાં તેની શરૂઆત થઈ ત્યારથી, વિકિપીડિયા 300 થી વધુ ભાષાઓમાં વિસ્તર્યું છે. વિકિપીડિયાનું હિન્દી સંસ્કરણ 2003 માં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, અને આજે, પ્લેટફોર્મ 6.8 મિલિયનથી વધુ લેખોનું આયોજન કરે છે. તેની વિશાળ પહોંચ અને લોકપ્રિયતા હોવા છતાં, પ્લેટફોર્મ સચોટ અને તટસ્થ સામગ્રી જાળવવાના પડકારોનો સામનો કરવાનું ચાલુ રાખે છે.

જેમ જેમ દિલ્હી હાઈકોર્ટનો કેસ ખુલશે તેમ તેમ, વિકિપીડિયા તેના કન્ટેન્ટ મોનિટરિંગમાં સુધારો કરી શકે છે કે કેમ અને ખોટી માહિતીની આસપાસની વધતી ચિંતાઓને દૂર કરી શકે છે કે કેમ તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવશે.