જ્યારે VMware લાંબા સમયથી આઇટી ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં પાયાનો પથ્થર છે, તે વધુને વધુ સ્પષ્ટ છે કે તે ઘણા પડકારો સાથે આવે છે જેને આપણે અવગણી શકીએ તેમ નથી. ચાલો નાણાકીય અસરો સાથે પ્રારંભ કરીએ. VMware ના લાયસન્સ ખર્ચ અને સબ્સ્ક્રિપ્શન ફી નોંધપાત્ર છે, ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે, અને તેના લાઇસન્સિંગ માળખાની જટિલતા મદદ કરતી નથી. તે ઘણીવાર યોગ્ય પેકેજ શોધવા માટે માર્ગ શોધખોળ કરવા જેવું લાગે છે, અને પુનરાવર્તિત જાળવણી ખર્ચ માત્ર બોજમાં વધારો કરે છે. પછી વેન્ડર લોક-ઇનનો મુદ્દો છે. જ્યારે અમે VMware માટે પ્રતિબદ્ધ છીએ, ત્યારે અમે તેની સમગ્ર ઇકોસિસ્ટમ માટે પ્રતિબદ્ધ છીએ, જે અમારી લવચીકતાને મર્યાદિત કરે છે. જેમ જેમ મલ્ટિ-ક્લાઉડ વ્યૂહરચના અને ઓપન સોર્સ સોલ્યુશન્સ વધુ પ્રચલિત બનતા જાય છે તેમ, એક જ પ્રદાતાના રોડમેપ દ્વારા બોક્સ ઇન થવાનું જોખમ વધે છે. નિર્ભરતા વાસ્તવિક છે, અને અન્ય પ્લેટફોર્મ પર સ્થાનાંતરિત કરવાનો પડકાર પણ છે-તે જટિલ અને ખર્ચાળ છે.
પ્રદર્શનના દૃષ્ટિકોણથી, VMwareનું આર્કિટેક્ચર તેની ઉંમર બતાવવાનું શરૂ કરી રહ્યું છે. આધુનિક ક્લાઉડ-નેટિવ વર્કલોડ જેવા કે કન્ટેનરાઇઝ્ડ એન્વાયર્નમેન્ટ્સ અથવા AI જેવી લેટન્સી-સંવેદનશીલ એપ્લિકેશનો માટે તે શ્રેષ્ઠ ફિટ ન હોઈ શકે. VMware ના સેટઅપમાં અંતર્ગત ઓવરહેડ અને સ્કેલેબિલિટી અવરોધોનો અર્થ એ છે કે અમે હંમેશા મેમરીના દરેક બાઈટ અથવા દરેક વોટ પાવરને ઑપ્ટિમાઇઝ કરતા નથી, જે આજના પ્રદર્શન-સંચાલિત વિશ્વમાં ચિંતાનો વિષય છે. વધુમાં, જ્યારે આપણે નવીનતાને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ, ત્યારે આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે VMware, તેના વર્ચસ્વ હોવા છતાં, એજ કમ્પ્યુટિંગ, કન્ટેનરાઈઝેશન અને એડવાન્સ્ડ AI ઓટોમેશન જેવી નવી ટેકનોલોજી અપનાવવામાં પાછળ રહી ગયું છે. એવું લાગે છે કે બજાર VMware ની ગતિ જાળવી રાખવાની ક્ષમતા કરતાં વધુ ઝડપથી આગળ વધી રહ્યું છે.
ચાર્લ્સ રફિનો
સામાજિક લિંક્સ નેવિગેશન
SoftIron ખાતે ક્લાઉડ સોલ્યુશન્સ ફેલો.
એક્સપોઝરનું જોખમ
કાર્યકારી રીતે, VMware અર્થપૂર્ણ જટિલતા રજૂ કરે છે. તેના પર્યાવરણનું સંચાલન અને જાળવણી માટે ઘણી વખત ઉચ્ચ વિશિષ્ટ કૌશલ્યોની જરૂર પડે છે, અને ઇકોસિસ્ટમનું વિભાજન-જ્યાં દરેક ઉત્પાદનનું પોતાનું મેનેજમેન્ટ ઇન્ટરફેસ હોય છે-તે બિનજરૂરી વહીવટી ઓવરહેડ તરફ દોરી શકે છે. વર્ઝન અપડેટ્સ માટે ઓપરેટરોને સિસ્ટમના એક ભાગમાં થયેલા ફેરફારો બીજા ક્રેશ ન થાય તેની ખાતરી કરવા માટે વિસ્તૃત નિર્ભરતા ગ્રાફ અને મેટ્રિક્સ ડાયાગ્રામ જાળવવા જરૂરી છે. આ જટિલતા સુરક્ષા સુધી પણ વિસ્તરે છે. VMware એ નબળાઈઓના તેના હિસ્સાનો સામનો કર્યો છે, અને ધીમી પેચ જમાવટ એક્સપોઝરનું જોખમ વધારે છે. તૃતીય-પક્ષ સાયબર સુરક્ષા સાધનોને એકીકૃત કરવું હંમેશા સરળ હોતું નથી, જે આપણને એવી સિસ્ટમ્સ સાથે છોડી દે છે જે તે યુગમાં હોવું જરૂરી છે જેટલું સુરક્ષિત નથી જ્યાં સાયબર ધમકીઓ સર્વકાલીન ઉચ્ચ સ્તરે છે. અમે એક્સપોઝરમાંથી સંભવિત ડાઉનટાઇમની કડવી ગોળી અથવા એક્સપોઝરને ઠીક કરવા માટે પેચ ઇન્સ્ટોલ કરવાથી સંભવિત ડાઉનટાઇમ ગળી જવાનો સામનો કરી રહ્યાં છીએ.
ક્લાઉડ-નેટિવ ફોકસનો અભાવ એ બીજી ચિંતા છે. VMware નું પરંપરાગત VM-કેન્દ્રિત આર્કિટેક્ચર આધુનિક ક્લાઉડ-નેટિવ અને DevOps અભિગમો સાથે ગેરસંબંધિત લાગે છે, જ્યાં કન્ટેનર, માઇક્રોસર્વિસિસ અને ઓટોમેશન પ્રેરક દળો છે. જ્યારે VMware Tanzu જેવા સોલ્યુશન્સ ઓફર કરે છે, ત્યારે તેઓ આ હેતુઓ માટે ગ્રાઉન્ડ ઉપરથી બનેલા સ્પર્ધકો જેટલા કાર્યક્ષમ અથવા ઊંડાણપૂર્વક સંકલિત નથી. આ ડિસ્કનેક્ટ મલ્ટિ-ક્લાઉડ વ્યૂહરચનાઓને પણ જટિલ બનાવે છે – VMwareના પ્રયત્નો છતાં, વિવિધ ક્લાઉડ પ્લેટફોર્મ પર સાચી સુગમતા અને એકીકરણ હાંસલ કરવું પડકારજનક રહે છે. અનિશ્ચિત ભવિષ્ય માટે, “લેગસી” સોફ્ટવેર અમારા ડેટા સેન્ટર્સમાં રહેશે; આ આપેલ છે. જો કે, વાસ્તવિકતા એ છે કે અમને બંને વિશ્વમાં શ્રેષ્ઠની જરૂર છે: વધુ સ્થિતિસ્થાપક ક્લાઉડ-નેટિવ સોલ્યુશન્સ ડિઝાઇન કરતી વખતે, વિકાસ કરતી વખતે અને અમલમાં મૂકતી વખતે આ જૂના વર્કલોડને સંચાલિત કરવાની, સુરક્ષિત કરવાની અને સ્કેલ કરવાની ક્ષમતા, એપ્લિકેશન લેયરમાં ઉપલબ્ધતા અને પુનઃપ્રાપ્તિને આગળ ધપાવે છે.
સમસ્યારૂપ જમાવટ
જમાવટ અને માપનીયતા પણ સમસ્યારૂપ બની શકે છે. VMware જમાવટમાં નોંધપાત્ર સમય અને પ્રયત્નો લાગી શકે છે, અને સ્કેલિંગ ઘણીવાર ચોક્કસ આયોજન અને અતિશય હાર્ડવેર રોકાણોની માંગ કરે છે-કંઈક ક્લાઉડ-નેટિવ પ્લેટફોર્મ વધુ સુગમતા સાથે હેન્ડલ કરે છે. VMware પર્યાવરણમાં ગતિશીલ, ક્ષણિક વર્કલોડનું સંચાલન કરવું તે ખાસ કરીને પડકારજનક છે, જે આધુનિક IT પ્રથાઓ સાથે વિરોધાભાસી છે જ્યાં ચપળતા મુખ્ય છે. ઊર્જા કાર્યક્ષમતા અન્ય પરિબળ છે; વીએમવેર એન્વાયર્નમેન્ટ હંમેશા પાવર ઉપયોગ માટે ઑપ્ટિમાઇઝ થતા નથી, જેના કારણે ઓપરેશનલ ખર્ચમાં વધારો થાય છે, ખાસ કરીને મોટા ડેટા સેન્ટરોમાં.
VMware થી દૂર સ્થાનાંતરણ પાથ ખર્ચાળ અને જટિલ હોઈ શકે છે, જે તેના ઇકોસિસ્ટમમાં લૉક થવાની ભાવનાને વધુ લાગુ કરે છે. નાના અમલીકરણો (દસથી સેંકડો VM) ખસેડવા અવિશ્વસનીય રીતે મુશ્કેલ નથી, પરંતુ જ્યારે તમે હજારો VM ને ખસેડવાનું જોઈ રહ્યા હોવ, જે બધી એપ્લિકેશનો અને હાર્ડવેર પર એકબીજા સાથે જોડાયેલી અવલંબન સાથે હોય, ત્યારે આને નવા પ્લેટફોર્મ પર મેપ કરીને હોરર મૂવીઝ બનાવવામાં આવે છે. થી તાંઝુ જેવા ઉકેલો સાથે પણ, કન્ટેનરાઇઝ્ડ એન્વાયર્નમેન્ટ્સનું સંચાલન કરવા માટે VMwareની ક્ષમતાઓ ખંડિત છે, જેને કાર્યક્ષમ રીતે ચલાવવા માટે વધારાના લાઇસન્સ અને સાધનોની જરૂર છે. આધુનિક DevOps પદ્ધતિઓ, ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર-એઝ-કોડ પ્રથાઓ અને ચપળ વિકાસ પ્રક્રિયાઓ સાથે મૂળ એકીકરણનો આ અભાવ વધુને વધુ સ્પષ્ટ છે. VMware ભૂતકાળમાં અગ્રણી રહી શકે છે, પરંતુ અમારી IT વ્યૂહરચના ઓટોમેશન અને લવચીકતા તરફ આગળ વધે છે, એવું લાગે છે કે VMware ગતિ જાળવવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યું છે.
જ્યારે ટેક્નોલોજીના નિર્ણયોની ચકાસણી કરવી સરળ છે, ત્યારે એ સ્વીકારવું પણ એટલું જ મહત્વપૂર્ણ છે કે ઉકેલ ક્યાં શ્રેષ્ઠ છે, અને VMware ચોક્કસપણે તેની શક્તિઓ ધરાવે છે. વર્ષોથી, VMware વર્ચ્યુઅલાઈઝેશનમાં ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ છે, જે રોક-સોલિડ સ્થિરતા અને વિશ્વસનીયતા પ્રદાન કરે છે જેના પર IT વિભાગો નિર્ભર છે. ઘોંઘાટને ધ્યાનમાં લીધા વિના, VMware એ ટેક્નોલોજીમાં કેટલીક પાયાની મહત્વની પ્રગતિ માટે માર્ગ મોકળો કર્યો છે. vSphere એ હાર્ડવેરનો મહત્તમ ઉપયોગ કરવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી છે, જે અમને એક જ હોસ્ટ પર કાર્યક્ષમ અને સુરક્ષિત રીતે બહુવિધ વર્કલોડ ચલાવવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. આનાથી માત્ર ભૌતિક સર્વર ફેલાવામાં ઘટાડો થયો નથી પરંતુ ડેટા સેન્ટરના ખર્ચમાં પણ નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે – એક એવો વિસ્તાર જ્યાં VMwareની અસર નિર્વિવાદપણે હકારાત્મક રહી છે.
અમે શ્રેષ્ઠ વર્ચ્યુઅલ મશીન સોફ્ટવેર દર્શાવ્યું છે.
આ લેખ TechRadarPro ની નિષ્ણાત આંતરદૃષ્ટિ ચેનલના ભાગ રૂપે બનાવવામાં આવ્યો હતો જ્યાં અમે આજે ટેક્નોલોજી ઉદ્યોગમાં શ્રેષ્ઠ અને તેજસ્વી દિમાગ દર્શાવીએ છીએ. અહીં વ્યક્ત કરાયેલા મંતવ્યો લેખકના છે અને જરૂરી નથી કે તે TechRadarPro અથવા Future plcના હોય. જો તમને યોગદાન આપવામાં રસ હોય તો અહીં વધુ જાણો: https://www..com/news/submit-your-story-to–pro
