સુચિર બાલાજી: સુચિર બાલાજીનું દુ:ખદ અવસાન, ભૂતપૂર્વ ઓપનએઆઈ રિસર્ચર, તેમના અકાળે અવસાનના થોડા મહિનાઓ પહેલાં કંપની સામેના તેમના બોલ્ડ આરોપો તરફ નવેસરથી ધ્યાન દોર્યું છે. 26 વર્ષીય તેના સાન ફ્રાન્સિસ્કો એપાર્ટમેન્ટમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યો હતો અને સત્તાવાળાઓ હજુ પણ મૃત્યુના કારણની તપાસ કરી રહ્યા છે. આ ઘટનાએ AI અને કોપીરાઈટ કાયદાના ભાવિ વિશે મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો ઉભા કર્યા છે, બાલાજીના તેમના મૃત્યુના પ્રકાશમાં ઓપનએઆઈ સામેના આક્ષેપો ફરી સામે આવ્યા છે.
ઓપનએઆઈ અને કોપીરાઈટ કાયદા વિરુદ્ધ સુચિર બાલાજીના આરોપો
બાલાજીના મૃત્યુથી તેમના અગાઉના આરોપો પર પડછાયો પડ્યો છે. તેમના પસાર થવાના થોડા મહિના પહેલા, તેમણે કેવી રીતે OpenAI અને અન્ય AI કંપનીઓએ તેમની સિસ્ટમને તાલીમ આપવા માટે વિશાળ માત્રામાં વેબ ડેટાનો ઉપયોગ કર્યો તે અંગે ગંભીર ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી. X (અગાઉ ટ્વિટર) પરની તેમની અંતિમ સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટમાં, બાલાજીએ કૉપિરાઇટ ડેટાના ઉપયોગનો બચાવ કરવા માટે AI કંપનીઓ દ્વારા વારંવાર ઉપયોગમાં લેવાતી “ઉચિત ઉપયોગ” દલીલ વિશે તેમની શંકા શેર કરી હતી.
મેં તાજેતરમાં વાજબી ઉપયોગ અને જનરેટિવ AI વિશેની NYT વાર્તામાં ભાગ લીધો હતો અને શા માટે મને શંકા છે કે “ઉચિત ઉપયોગ” ઘણા જનરેટિવ AI ઉત્પાદનો માટે બુદ્ધિગમ્ય સંરક્ષણ હશે. મેં એક બ્લોગ પોસ્ટ પણ લખી હતી (https://t.co/xhiVyCk2Vk) વાજબી ઉપયોગની ઝીણી-ઝીણી વિગતો વિશે અને શા માટે હું…
— સુચિર બાલાજી (@suchirbalaji) 23 ઓક્ટોબર, 2024
તેમણે વધુ વિગત આપતાં જણાવ્યું કે ઓપનએઆઈ ખાતેના તેમના અનુભવે, જ્યાં તેમણે લગભગ ચાર વર્ષ સુધી કામ કર્યું, તેમને જનરેટિવ AI ઉત્પાદનો માટે સંરક્ષણ તરીકે “ઉચિત ઉપયોગ” ની વાજબીતા પર પ્રશ્ન કરવા પ્રેર્યા. તેમણે હાઇલાઇટ કર્યું કે આ AI સાધનો, જેમ કે ChatGPT, અવેજી બનાવી શકે છે કે જે તેઓને તાલીમ આપવામાં આવેલ મૂળ સામગ્રી સાથે સીધી સ્પર્ધા કરે છે, જે નોંધપાત્ર કોપીરાઇટ કાયદાના ઉલ્લંઘન તરફ દોરી શકે છે. વકીલ ન હોવા છતાં, બાલાજીએ કોપીરાઈટ કાયદા અને તેની અસરોને સમજવાના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો, ખાસ કરીને કારણ કે AI ટેક્નોલોજી સતત આગળ વધી રહી છે.
જો કે, બાલાજીએ સ્પષ્ટ કર્યું કે તેમની ટીકાનો હેતુ ફક્ત ChatGPT અથવા OpenAI પર નથી. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે “ઉચિત ઉપયોગ અને જનરેટિવ AI એ કોઈપણ એક ઉત્પાદન અથવા કંપની કરતાં વધુ વ્યાપક મુદ્દો છે” અને મશીન લર્નિંગ સંશોધકોને વિનંતી કરી કે તેઓ કોપીરાઈટ વિશેની તેમની સમજણને વધુ ઊંડી બનાવે, ગૂગલ બુક્સ જેવા દાખલાઓ ટાંકીને, જે કદાચ કેટલાક સંરક્ષણને સમર્થન આપતા નથી. વિશ્વાસ
સુચિર બાલાજીના મૃત્યુની અટકળો
🚨BREAKING: OpenAI વ્હિસલબ્લોઅર, સુચિર બાલાજી, 26, સાન ફ્રાન્સિસ્કો એપાર્ટમેન્ટમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા હતા. આ એ જ વ્હીસલબ્લોઅર છે જેણે ત્રણ મહિના અગાઉ OpenAI પર કોપીરાઈટ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. તબીબી પરીક્ષકની કચેરીએ તેમના મૃત્યુનું કારણ જાહેર કર્યું નથી. pic.twitter.com/WepKPTly9B
— ઓટિઝમ કેપિટલ 🧩 (@ઓટિઝમ કેપિટલ) 14 ડિસેમ્બર, 2024
સોશિયલ મીડિયા યુઝર્સે ઓપનએઆઈ સામે બાલાજીના આરોપો અને તેમના અકાળ મૃત્યુ વચ્ચેની કડી વિશે અનુમાન કરવાનું શરૂ કર્યું. “@AutismCapital” નામના વપરાશકર્તા દ્વારા X પર શેર કરવામાં આવેલી પોસ્ટે તેના મૃત્યુના સમાચારને તોડ્યા, જેમાં કેપ્શન લખ્યું હતું, “BREAKING: OpenAI વ્હિસલબ્લોઅર, સુચિર બાલાજી, 26, સાન ફ્રાન્સિસ્કો એપાર્ટમેન્ટમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા હતા. આ એ જ વ્હીસલબ્લોઅર છે જેણે ત્રણ મહિના અગાઉ OpenAI પર કોપીરાઈટ કાયદાના ઉલ્લંઘનનો આરોપ લગાવ્યો હતો. તબીબી પરીક્ષકની કચેરીએ તેમના મૃત્યુનું કારણ જાહેર કર્યું નથી.
તેમના મૃત્યુ અને OpenAIhas પર તેમણે કરેલા આક્ષેપો વચ્ચેના આ જોડાણને કારણે વ્યાપક ચર્ચાઓ થઈ. કેટલાક લોકોએ એવું પણ સૂચન કર્યું છે કે આવા હાઈ-પ્રોફાઈલ મુદ્દા પર વ્હિસલબ્લોઅર હોવાના દબાણે તેમના અકાળે મૃત્યુમાં ફાળો આપ્યો હોઈ શકે છે, જો કે તપાસ હજુ ચાલુ છે.
સુચિર બાલાજીના મૃત્યુ અને તેના પછીના પરિણામોની તપાસ
સત્તાવાળાઓ સુચિર બાલાજીના મૃત્યુ અંગે તેમની તપાસ ચાલુ રાખી રહ્યા છે, હજુ સુધી કોઈ સત્તાવાર કારણ બહાર આવ્યું નથી. જો કે, તેમના અવસાનથી એઆઈ ટેક્નોલોજીને ઝડપથી આગળ વધારતા પડકારો અને જોખમો વિશે નવી ચર્ચાઓ શરૂ થઈ છે. કોપીરાઈટ કાયદા પર AI ની અસર વિશેની તેમની સ્પષ્ટ ચિંતા સહિત બાલાજીના કાર્યે ટેકની દુનિયામાં કાયમી વારસો છોડ્યો છે. તેમના દુ:ખદ મૃત્યુએ મહત્વપૂર્ણ નૈતિક પ્રશ્નો ઉભા કર્યા છે જે આવનારા વર્ષો સુધી AI અને કોપીરાઈટ કાયદાની ચર્ચાને પ્રભાવિત કરવાનું ચાલુ રાખે તેવી શક્યતા છે.
અમારા જોવાનું રાખો YouTube ચેનલ ‘DNP INDIA’. ઉપરાંત, કૃપા કરીને સબ્સ્ક્રાઇબ કરો અને અમને અનુસરો ફેસબૂક, ઇન્સ્ટાગ્રામઅને ટ્વિટર.
