પાવર કાર્યક્ષમતાના સંદર્ભમાં Apple પલની એમ 3 અલ્ટ્રા મોટાભાગના ડેસ્કટ .પ સીપીયુને પરાજિત કરે છે, તે ડેસ્કટ .પ પ્રોસેસર્સ માટે વપરાયેલ X86 ની તુલનામાં તેના હાથ આધારિત સૂચના સેટને આભારી છે, જોકે, શક્તિ કાર્યક્ષમતામાં એમ 4 મહત્તમ પાછળ છે
Apple પલના નવા મ stud ક સ્ટુડિયો (એમ 3 અલ્ટ્રા) ને તેના એમ 3 અલ્ટ્રા પ્રોસેસરનો આભાર બહુવિધ સમીક્ષાકારો તરફથી વિવેચનાત્મક પ્રશંસા પ્રાપ્ત થઈ છે, દેખીતી રીતે સિંગલ-કોર પ્રક્રિયાઓમાં એમ 4 મેક્સને ગુમાવ્યો હોવા છતાં. જો કે, તેની કામગીરીની ક્ષમતાઓ જ્યાં પ્રશંસા અટકે છે તે નથી – એક નવું બેંચમાર્ક સૂચવે છે કે બજારમાં અન્ય પ્રોસેસરોની તુલનામાં એમ 3 અલ્ટ્રા ચિપનો ઉપયોગ કરવા માટે બીજો, સમાન મહત્વપૂર્ણ ફાયદો છે.
દ્વારા પ્રકાશિત તરીકે ડબ્લ્યુસીસીટી (ના આધારે આર્સ ટેકનીકા મ stud ક સ્ટુડિયો સમીક્ષા), હેન્ડબ્રેકમાં એમ 3 અલ્ટ્રાના બેંચમાર્ક (એક વિડિઓ એન્કોડિંગ પ્રોગ્રામ કે જેનો ઉપયોગ સીપીયુ અને જીપીયુ બંને બેંચમાર્ક કરવા માટે થઈ શકે છે) તે દર્શાવે છે કે તે તેના મેક સ્ટુડિયો એમ 4 મેક્સ પ્રતિરૂપ કરતા થોડી ઓછી શક્તિ કાર્યક્ષમ છે – અને તે અન્ય શક્તિશાળી ડેસ્કટ .પ પ્રોસેસરો કરતા વધુ કાર્યક્ષમ સાબિત થાય છે. આ સંભવિત X86 ને બદલે એઆરએમ-આધારિત આર્કિટેક્ચરની પસંદગીને કારણે છે, જેનો ઉપયોગ મોટાભાગના મુખ્ય પ્રવાહના ડેસ્કટ .પ સીપીયુ માટે થાય છે, ખાસ કરીને ઇન્ટેલ અને એએમડી દ્વારા ઓફર કરવામાં આવે છે.
એઆરએસ ટેકનીકાના વિશ્લેષણ બતાવે છે કે મ stud ક સ્ટુડિયો (એમ 3 અલ્ટ્રા) હેન્ડબ્રેકમાં સરેરાશ 77.3W પાવર દોરે છે, એમ 4 મેક્સ વેરિઅન્ટની પાછળ સહેજ પાછળ છે જે અતિ ઓછી 50.2W નો ઉપયોગ કરે છે. જ્યારે બાદમાં વધુ કાર્યક્ષમ છે, એમ 3 અલ્ટ્રા બેંચમાર્ક્સના આધારે મલ્ટિ -કોર પ્રોસેસિંગમાં તેના વધુ સારા પ્રદર્શન સાથે દલીલ કરે છે – જોકે ખૂબ higher ંચા ભાવે.
X86 પ્રોસેસરોની સામે, એમ-આધારિત ચિપ્સ સ્પષ્ટ વિક્ટર્સ છે-મુખ્ય ઉદાહરણો 233.6W નો ઉપયોગ કરીને ઇન્ટેલ કોર I9-14900K છે, અને સરેરાશ 194.6W નો ઉપયોગ કરીને એએમડી રાયઝેન 9950x છે. તે નોંધવું યોગ્ય છે કે સરખામણીમાં કોઈ અન્ય એઆરએમ પ્રોસેસરો નથી; ક્યુઅલકોમની સ્નેપડ્રેગન એક્સ એલાઇટ ચિપ્સ પણ ખૂબ શક્તિ-કાર્યક્ષમ છે, પરંતુ સંભવત tim બાદ કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેઓ હજી પણ કામગીરીની દ્રષ્ટિએ એમ 3 અલ્ટ્રાની પસંદથી લાંબી રસ્તો છે.
મ stud ક સ્ટુડિયો, પ્રથમ નજરમાં, ફક્ત એક સુપર -ચંકી મેક મીની છે – પરંતુ સપાટીની નીચે વધુ ચાલી રહ્યું છે. (છબી ક્રેડિટ: ભવિષ્ય)
જો તમે કરી શકો તો એમ 3 અલ્ટ્રા મેક સ્ટુડિયો ખરીદો, પરંતુ એમ 4 મેક્સ મોડેલ મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે વધુ અર્થપૂર્ણ બનાવે છે…
આ પાવર-કાર્યક્ષમતાના દાવાઓ પ્રભાવશાળી છે તે અંગે કોઈ ઇનકાર નથી. પરંતુ જ્યાં સુધી તમે તેને ન્યાયી ઠેરવવા માટે deep ંડા ખિસ્સા સાથે ઉપલબ્ધ સંપૂર્ણ શ્રેષ્ઠ હાર્ડવેર શોધી રહ્યા ન હો ત્યાં સુધી, એમ 3 અલ્ટ્રા મ Mac ક સ્ટુડિયો મારી આંખોમાં વધુ પડતો છે.
તે એમ 4 મેક્સ (ખાસ કરીને ગેમિંગ અને મલ્ટિ-કોર પ્રક્રિયાઓ માટે) કરતા વધુ શક્તિશાળી હોઈ શકે છે, પરંતુ હું દલીલ કરું છું કે વધુ ખર્ચને ન્યાયી ઠેરવવા માટે તે નોંધપાત્ર માર્જિન નહીં હોય. એમ 4 મેક્સ મોડેલ $ 1,999 / £ 2,099 / એયુ $ 3,499 થી શરૂ થાય છે જ્યારે એમ 3 અલ્ટ્રા $ 3,999 / £ 4,199 / એયુ $ 6,999 થી શરૂ થાય છે – રીંછ ધ્યાનમાં રાખીને, એમ 4 મેક્સ તે પ્રભાવની દ્રષ્ટિએ એમ 3 અલ્ટ્રાથી ખૂબ પાછળ નથી, જ્યારે વધુ શક્તિ અસરકારક છે. હું તમારા વિશે જાણતો નથી, પરંતુ એમ 4 મેક્સ મોડેલ અહીં સરળ પસંદગી જેવું લાગે છે.
જો Apple પલનો એમ 3 અલ્ટ્રા મેક સ્ટુડિયો તેની ગેમિંગ ક્ષમતાઓ માટે તમારા રડાર પર છે, તો હું હજી પણ દલીલ કરીશ કે એમ 4 મેક્સ વાજબી વિકલ્પ છે – અથવા તો આઘાતજનક પ્રભાવશાળી એમ 4 મેક મીની. આપણે બધા કેટલાક ક્ષમતામાં અમારા હાર્ડવેરથી મહાન પ્રદર્શનની ઇચ્છા રાખીએ છીએ – પરંતુ તે હંમેશાં વીજ વપરાશ જેવા પરિબળો અને ભાવ ટ tag ગ ન્યાયી છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય છે, અને આ તેનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.
