ગૂગલ તમને જાણવા માંગે છે કે જેમિની 2.0 ફ્લેશ તમારી મનપસંદ એઆઈ ચેટબોટ હોવી જોઈએ. મોડેલ તેના પુરોગામી, જેમિની 1.5 ફ્લેશ કરતા વધુ ગતિ, મોટા મગજ અને વધુ સામાન્ય સમજ ધરાવે છે. જેમિની ફ્લેશ 2.0 ને ચેટગપ્ટ સામેની ગતિ દ્વારા મૂક્યા પછી, મેં તે જોવાનું નક્કી કર્યું કે ગૂગલનું નવું મનપસંદ મોડેલ તેના જૂના ભાઈ -બહેન સાથે કેવી રીતે તુલના કરે છે.
અગાઉની મેચઅપની જેમ, મેં કોઈ પણ મારી જાત સહિત જેમિનીને રોજગારી આપી શકે તેવી સામાન્ય રીતોની આસપાસ બાંધવામાં આવેલા કેટલાક સંકેતો સાથે દ્વંદ્વયુદ્ધ ગોઠવ્યો. શું જેમિની 2.0 ફ્લેશ મારા જીવનને સુધારવા માટે વધુ સારી સલાહ આપી શકે છે, એક જટિલ વિષયને સમજાવી શકે છે કે હું સમજી શકું તે રીતે થોડું જાણું છું, અથવા કોઈ જટિલ તર્કશાસ્ત્રની સમસ્યાનો જવાબ આપી શકું છું અને તર્ક સમજાવી શકે છે? પરીક્ષણ કેવી રીતે થયું તે અહીં છે.
ઉત્પાદક પસંદગી
(છબી ક્રેડિટ: ગૂગલ જેમિની તરફથી સ્ક્રીનશોટ)
જો ત્યાં એક વસ્તુ એઆઈ કરવા માટે સક્ષમ હોવી જોઈએ, તો તે ઉપયોગી સલાહ આપે છે. ફક્ત સામાન્ય ટીપ્સ જ નહીં, પરંતુ લાગુ અને તાત્કાલિક મદદરૂપ વિચારો. તેથી મેં બંને સંસ્કરણોને સમાન સવાલ પૂછ્યા: “હું વધુ ઉત્પાદક બનવા માંગું છું પણ વર્ક-લાઇફ બેલેન્સ પણ વધુ સારી છે. મારે મારા રૂટિનમાં કયા ફેરફારો કરવા જોઈએ?”
જેમિની 2.0 એ જવાબ આપવા માટે નોંધપાત્ર રીતે ઝડપી હતી, પછી ભલે તે માત્ર એક કે બે ઝડપી હતી. વાસ્તવિક સામગ્રીની વાત કરીએ તો, બંનેને કેટલીક સારી સલાહ હતી. 1.5 મોડેલ બુલેટ પોઇન્ટ્સ સાથે ચાર મોટા વિચારો તોડી નાખ્યા, જ્યારે 2.0 ટૂંકા ફકરામાં સમજાવેલા 10 વિચારોની લાંબી સૂચિમાં ગયા.
મને પેરેટો સિદ્ધાંત જેવા 1.5 માંથી કેટલાક વધુ વિશિષ્ટ સૂચનો ગમ્યાં, પરંતુ તે ઉપરાંત, 1.5 એ પ્રારંભિક ખ્યાલને ફરીથી સ્થાપિત કરવા જેવું લાગ્યું, જ્યારે 2.0 ને લાગ્યું કે તે મને દરેક સૂચન માટે જીવનની વધુ સલાહ આપે છે. જો કોઈ મિત્ર મને આ વિષય પર સલાહ માટે પૂછશે, તો હું ચોક્કસપણે 2.0 ના જવાબ સાથે જઇશ.
Wi-Fi સાથે શું છે?
(છબી ક્રેડિટ: ગૂગલ જેમિની તરફથી સ્ક્રીનશોટ)
એઆઈ સહાયકને જે ઉપયોગી બનાવે છે તેનો મોટો ભાગ તે કેટલું જાણે છે – તે ખરેખર ક્લિક કરે છે તે રીતે વસ્તુઓ સમજાવી શકે છે. એક સારું સમજૂતી ફક્ત તથ્યોની સૂચિ વિશે નથી; તે કંઈક જટિલને સાહજિક લાગે તે વિશે છે. આ પરીક્ષણ માટે, હું એ જોવા માંગતો હતો કે જેમિનીના બંને સંસ્કરણોએ તકનીકી વિષયને એવી રીતે કેવી રીતે નિયંત્રિત કર્યો કે જે રોજિંદા જીવનને સુસંગત લાગે. મેં પૂછ્યું: “Wi-Fi કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજાવો, પરંતુ તે રીતે કોઈને સમજાય કે જે ફક્ત તેમનું ઇન્ટરનેટ શા માટે ધીમું છે તે જાણવા માંગે છે.”
જેમિની 1.5 એ રેડિયો સાથે Wi-Fi ની તુલના સાથે ગયા, જે તે સૂચવે છે તે સાદ્રશ્ય કરતાં વધુ વર્ણન છે. રાઉટરને ડીજે કહેવું એ પણ ખેંચાણની વાત છે, તેમ છતાં, સિગ્નલ સુધારવા વિશેની સલાહ ઓછામાં ઓછી સુસંગત હતી.
જેમિની 2.0 એ પાણી પ્રાપ્ત કરતા છોડ જેવા ઉપકરણો સાથે પાણી પહોંચાડવાની પ્રણાલી સાથે સંકળાયેલ વધુ વિસ્તૃત રૂપકનો ઉપયોગ કર્યો. એઆઈએ પ્રદાતાના મુદ્દાઓને રજૂ કરતા પાણી અને ભરાયેલા પાઈપો માટે ઘણા બધા “છોડ” જેવા મુદ્દાઓનું કારણ શું હોઈ શકે છે તે સમજાવવા માટે રૂપક વધાર્યું. “છંટકાવની દખલ” સરખામણી ખૂબ નબળી હતી, પરંતુ 1.5 સંસ્કરણની જેમ, જેમિની 2.0 ને Wi-Fi સિગ્નલ સુધારવા માટે વ્યવહારિક સલાહ હતી. લાંબા સમય સુધી હોવા છતાં, 2.0 નો જવાબ થોડો ઝડપથી ઉભરી આવ્યો.
તર્ક બોમ્બ
(છબી ક્રેડિટ: ગૂગલ જેમિની તરફથી સ્ક્રીનશોટ)
છેલ્લી કસોટી માટે, હું તે જોવા માંગતો હતો કે બંને સંસ્કરણો તર્ક અને તર્કને કેટલી સારી રીતે નિયંત્રિત કરે છે. એઆઈ મોડેલો કોયડાઓમાં સારા હોવાનું માનવામાં આવે છે, પરંતુ તે ફક્ત જવાબને યોગ્ય રીતે મેળવવા વિશે નથી – તે જવાબ કેમ છે કે તેઓ ખરેખર અર્થપૂર્ણ રીતે શા માટે યોગ્ય છે તે સમજાવી શકે છે કે કેમ તે વિશે છે. મેં તેમને ક્લાસિક પઝલ આપ્યો: “તમારી પાસે બે દોરડા છે. દરેકને બર્ન કરવામાં બરાબર એક કલાકનો સમય લાગે છે, પરંતુ તે સતત દરે બળી શકતા નથી. તમે બરાબર 45 મિનિટ કેવી રીતે માપશો?”
બંને મોડેલો તકનીકી રૂપે સમયને કેવી રીતે માપવા તે વિશે સાચો જવાબ આપ્યો પરંતુ પઝલની મર્યાદામાં અને સાચા હોવાને કારણે શક્ય તેટલી અલગ રીતે. જેમિની 2.0 નો જવાબ ટૂંકા છે, એવી રીતે આદેશ આપ્યો છે કે જે સમજવું વધુ સરળ છે, અને તેની જાતિ હોવા છતાં પોતાને સ્પષ્ટ રીતે સમજાવે છે. જેમિની 1.5 ના જવાબમાં વધુ સાવચેત પાર્સિંગ જરૂરી છે, અને પગલાઓને થોડો સમય લાગ્યો હતો. આ વાક્ય પણ મૂંઝવણભર્યું હતું, ખાસ કરીને જ્યારે તેણે બાકીના દોરડાને “એક છેડે” પ્રકાશિત કરવાનું કહ્યું હતું જ્યારે તેનો અર્થ એ હતો કે તે હાલમાં પ્રકાશિત નથી.
આવા સમાવિષ્ટ જવાબ માટે, જેમિની 2.0 આ પ્રકારની તર્ક પઝલને હલ કરવા માટે નોંધપાત્ર રીતે વધુ સારી રીતે stood ભી રહી.
ગતિ અને સ્પષ્ટતા માટે જેમિની 2.0
પ્રોમ્પ્ટ્સનું પરીક્ષણ કર્યા પછી, જેમિની 1.5 ફ્લેશ અને જેમિની 2.0 ફ્લેશ વચ્ચેના તફાવતો સ્પષ્ટ હતા. 1.5 જરૂરી નકામું ન હતું, તેમ છતાં તે વિશિષ્ટતા અને ઉપયોગી તુલના કરવા માટે સંઘર્ષ કરે તેવું લાગે છે. તે જ તેના તર્ક ભંગાણ માટે જાય છે. જો તે કમ્પ્યુટર કોડ પર લાગુ પડે, તો તમારે કાર્યકારી પ્રોગ્રામ માટે ઘણી સફાઇ કરવી પડશે.
જેમિની 2.0 ફ્લેશ તેના જવાબોમાં માત્ર ઝડપી જ નહીં પરંતુ વધુ સર્જનાત્મક હતી. તે કાલ્પનિક સમાનતા અને તુલનાઓ માટે વધુ સક્ષમ અને તેના પોતાના તર્કને સમજાવવામાં વધુ સ્પષ્ટ લાગ્યું. તે સંપૂર્ણ છે તે કહેવા માટે નથી. પાણીની સાદ્રશ્ય થોડી અલગ પડી ગઈ, અને ઉત્પાદકતા સલાહમાં વધુ નક્કર ઉદાહરણો અથવા વિચારોનો ઉપયોગ થઈ શકે.
તેણે કહ્યું, તે ખૂબ જ ઝડપી હતું અને તે મુદ્દાઓને પાછળ અને આગળની વાતચીતથી સાફ કરી શકે છે. જેમિની 2.0 ફ્લેશ અંતિમ, સંપૂર્ણ એઆઈ સહાયક નથી, પરંતુ તે ગૂગલ માટે યોગ્ય દિશામાં ચોક્કસપણે એક પગલું છે કારણ કે તે પોતાને આગળ વધારવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને ચેટગપ્ટ જેવા હરીફો.
