જિઓસ્ટારના વાઇસ ચેરમેન ઉદય શંકરે નિયમનકારોને તેમની મૂળભૂત વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓ અને ઉત્ક્રાંતિના તબક્કાઓને ટાંકીને ટેલિવિઝન અને ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ પર સમાન નિયમો લાગુ કરવાનું ટાળવા વિનંતી કરી છે. વર્લ્ડ Audio ડિઓ વિઝ્યુઅલ અને મનોરંજન સમિટ (તરંગો) 2025 માં બોલતા શંકરે ચેતવણી આપી હતી કે એકરૂપ નિયમન બંને ક્ષેત્રોમાં મૂલ્ય ઘટાડી શકે છે.
પણ વાંચો: જિઓહોટસ્ટાર 200 મિલિયન પેઇડ સબ્સ્ક્રાઇબર્સને વટાવી જાય છે, જે ક્રિકેટ લોકપ્રિયતા દ્વારા સંચાલિત છે: અહેવાલ
વિશિષ્ટ ઇકોસિસ્ટમ્સને અનુરૂપ નિયમોની જરૂર હોય છે
ઇટટેલેકોમના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે, “બધી સ્ક્રીનો કેવી રીતે એકસરખી હોવી જોઈએ તે વિશે તમે વાતચીત કરતા રહો છો. પરંતુ ના, તમે તે કરી શકતા નથી અને જો તમે કરો છો, તો તમે બંને વ્યવસાયોમાં મૂલ્યનો નાશ કરશો,” જિઓસ્ટારના વાઇસ-ચેરમેન, ઉદય શંકરે પેનલ સત્ર દરમિયાન જણાવ્યું હતું.
તફાવતો વિશે વિસ્તૃત વર્ણન કરતાં, શંકરે ટેલિવિઝનને ઘરેલું કેન્દ્રિત, મોટી-સ્ક્રીન સબ્સ્ક્રિપ્શન સેવા તરીકે વર્ણવ્યું, જ્યારે ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ સંપૂર્ણ વપરાશના દાખલાઓવાળા વ્યક્તિગત ઉપકરણો દ્વારા .ક્સેસ કરવામાં આવે છે.
“ટેલિવિઝન એ એક ઘરની સબ્સ્ક્રિપ્શન સેવા છે, સામાન્ય રીતે મોટા સ્ક્રીન પર પીવામાં આવે છે. બીજી બાજુ, ડિજિટલ, ખાનગી, વ્યક્તિગત ઉપકરણો દ્વારા access ક્સેસ કરવામાં આવે છે – એક અલગ હેતુ અને વપરાશ સંદર્ભ સાથે વ્યક્તિગત સ્ક્રીનો.”
“ટેલિવિઝન એક પરિપક્વ, વૃદ્ધ માધ્યમ પણ છે, જ્યારે ડિજિટલ ફક્ત ઉભરી રહ્યું છે,” તેમણે અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું. શંકરે દલીલ કરી હતી કે એક-કદ-ફિટ-તમામ નિયમનકારી અભિગમ હાનિકારક હશે, અને પ્લેટફોર્મ-વિશિષ્ટ નીતિઓ માટે વિનંતી કરી કે જે નવીનતાને દબાવ્યા વિના વૃદ્ધિને પોષે છે.
તેમણે અહેવાલ મુજબ, “આપણે જ્યાં જરૂરી હોય ત્યાં દરેકને ટેકો આપવો જોઈએ, પરંતુ દરેક વસ્તુને એકરૂપ બનાવવાનો પ્રયાસ કરવાથી ફક્ત એકરૂપતાથી બંનેમાંથી મૂલ્યનો નાશ કરવામાં આવશે.”
આ પણ વાંચો: ટ્રાઇ પરંપરાગત બ્રોડકાસ્ટર્સ અને ઓટીટી પ્લેટફોર્મ વચ્ચેના સ્તરના ક્ષેત્રની તરફેણ કરે છે: રિપોર્ટ
ટ્રાઇ અધ્યક્ષ નિયમનકારી સમાનતા માટે દબાણ કરે છે
શંકરની ટિપ્પણી ટેલિકોમ રેગ્યુલેટરી ઓથોરિટી India ફ ઇન્ડિયા (ટીઆરઆઈ) ના અધ્યક્ષ અનિલ કુમાર લાહોટીની વિરુદ્ધ હતી, જેમણે અગાઉ ટેલિવિઝન બ્રોડકાસ્ટિંગ અને ડિજિટલ સ્ટ્રીમિંગ વચ્ચે નિયમનકારી સમાનતાની હિમાયત કરી હતી. 2025 વેવ્સ પર મુખ્ય સરનામું પહોંચાડતા, લાહોટીએ બંને માધ્યમો વચ્ચેના વિસ્તૃત નિયમનકારી અંતર તરફ ધ્યાન દોર્યું.
“શું આપણે રેખીય અને ડિજિટલ ટીવીને નિયમનકારી શરતોમાં સમાનરૂપે સારવાર આપી રહ્યા છીએ?” લાહોટીએ પૂછ્યું કે, રેખીય ટેલિવિઝન સ્ટ્રક્ચર્ડ અને સમયાંતરે અપડેટ કરેલા ફ્રેમવર્ક હેઠળ વિકસિત થયું છે, જ્યારે ડિજિટલ બ્રોડકાસ્ટિંગ થોડું નિયમન કરે છે – અથવા કેટલાક વિસ્તારોમાં નિયમન કરવામાં આવ્યું નથી. તેમણે સામગ્રી નિરીક્ષણ અને ગ્રાહક સંરક્ષણમાં અસમાનતા અંગે ચિંતાઓ ઉભી કરી.
સંતુલિત નિરીક્ષણ માટેનો કેસ
હાલમાં, કેબલ ટેલિવિઝનએ સરકાર-ફરજિયાત પ્રોગ્રામિંગ અને જાહેરાત કોડનું પાલન કરવું આવશ્યક છે. તેનાથી વિપરિત, ઓવર-ધ-ટોપ (ઓટીટી) પ્લેટફોર્મ મોટા પ્રમાણમાં સ્વ-નિયમન કરે છે, જે સુપ્રીમ કોર્ટને સ્ટ્રીમિંગ સામગ્રીના નિયમનની શોધમાં જાહેર હિતના મુકદ્દમામાં નોટિસ આપવાનું કહે છે. લાહોટીએ ગ્રાહક સલામતીમાં અસંગતતાઓ પણ પ્રકાશિત કરી, નોંધ્યું કે કેબલ ટીવી ગ્રાહકોને વાજબી ભાવો અને સેવાની ગુણવત્તાની બાંયધરીથી લાભ થાય છે – તે ડિજિટલ જગ્યામાં મર્યાદિત અથવા ગેરહાજર રહેલા પ્રોટેક્શન્સ.
“તકનીકી ફાયદા સ્વીકાર્ય છે, નિયમનકારી અસંતુલન નથી,” લાહોટીએ જણાવ્યું હતું. તેમણે પ્લેટફોર્મ્સ પર લેવલ પ્લેઇંગ ફીલ્ડની ખાતરી કરવા માટે વાજબી અને સુસંગત નિયમનની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો.
આ પણ વાંચો: આઇપીટીવી વધતા ગ્રાહક મંથન વચ્ચે પરંપરાગત ડીટીએચ અને કેબલ સેવાઓ વિક્ષેપિત કરવા માટે તૈયાર છે: અહેવાલ
બ્રોડકાસ્ટ બિલનો હેતુ નિયમનકારી ગાબડાને દૂર કરવાનો છે
લાહોટીએ માહિતી અને પ્રસારણ મંત્રાલય દ્વારા સૂચિત ડ્રાફ્ટ બ્રોડકાસ્ટ બિલનો પણ સંદર્ભ આપ્યો, જે એકીકૃત નિયમનકારી માળખા હેઠળ ટેલિવિઝન અને ઓટીટી પ્લેટફોર્મ લાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે. સંસદીય સમિતિએ તાજેતરમાં મંત્રાલયને વિનંતી કરી છે કે સંપૂર્ણ હિસ્સેદાર સલાહ -સૂચનો પછી બિલની રજૂઆત ઝડપી.