વકફ કાયદામાં વિવાદાસ્પદ સુધારાની આસપાસના નોંધપાત્ર વિકાસમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે કેન્દ્ર અને કેટલાક રાજ્યો બંનેએ તેમની દલીલો રજૂ કરવા માટે વધારાના સમયની વિનંતી કર્યા પછી વચગાળાના આદેશ જારી કર્યા પછી સ્થગિત કરી. ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્ના, જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને જસ્ટિસ કેવી વિશ્વનાથનનો સમાવેશ કરનારી ત્રણ ન્યાયાધીશ બેંચ દ્વારા સુનાવણી કરવામાં આવી રહી છે, હવે મંગળવારે બપોરે 2 વાગ્યે ફરી લેવામાં આવશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર પછી સુધારેલા વકફ કાયદા અંગેના વચગાળાના આદેશને અવગણ્યો
કોર્ટે વકફ એમેન્ડમેન્ટ એક્ટને પડકારતી અરજીઓની બેચની સુનાવણી કરી રહી છે, જે બંને ગૃહોમાં તીવ્ર ચર્ચાઓ બાદ સંસદમાં આ મહિનાની શરૂઆતમાં પસાર કરવામાં આવી હતી. મુસ્લિમ સમુદાયના વિપક્ષના સભ્યો અને સેગમેન્ટ્સ સહિત વિવિધ વ્યક્તિઓ અને જૂથો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીઓ આક્ષેપ કરે છે કે સુધારેલો કાયદો સમાનતાના અધિકાર અને ધર્મની પ્રેક્ટિસ કરવાની સ્વતંત્રતા સહિત મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
કોર્ટ વકફ એમેન્ડમેન્ટ એક્ટને પડકારતી અરજીઓની બેચની સુનાવણી કરી રહી છે
સોમવારની કાર્યવાહી દરમિયાન કોર્ટે વિરોધ દરમિયાન હિંસાની તાજેતરની ઘટનાઓ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને ધાર્મિક બોર્ડના સમાવેશને લગતા નિર્ણાયક પ્રશ્નો ઉભા કર્યા હતા – ખાસ કરીને પૂછ્યું હતું કે શું મુસ્લિમોને શાસન બંધારણમાં સમાનતા મુજબ હિન્દુ ધાર્મિક સંસ્થાઓમાં શામેલ કરવામાં આવશે.
ન્યાયાધીશ ખન્નાએ વચગાળાના આદેશ જારી કરવાનો બેંચનો ઇરાદો દર્શાવ્યો હતો, જેમાં ત્રણ મોટા પ્રક્રિયાગત સુધારાઓ પર યથાવત્ દરખાસ્તનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. પ્રથમ, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે વપરાશકર્તાઓ અથવા કોર્ટ દ્વારા ક્યાં તો વકફ તરીકે જાહેર કરેલી કોઈપણ સંપત્તિને સત્તાવાર રીતે સૂચિત ન કરવી જોઈએ. બીજું, જ્યારે કલેક્ટર્સ કાર્યવાહી ચાલુ રાખી શકે છે, ત્યારે આવી ક્રિયાઓને મંજૂરી આપતી સુધારેલી જોગવાઈ વચગાળાના સમયે લાગુ કરવામાં આવશે નહીં. ત્રીજું, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે વકફ બોર્ડના ભૂતપૂર્વ અધિકારીઓ કોઈપણ ધર્મમાંથી હોઈ શકે છે, પરંતુ બિન-મહત્તમ સભ્યો મુસ્લિમો હોવા જોઈએ, બોર્ડના ધાર્મિક પાત્રને જાળવી રાખે છે.
“આ એક અપવાદરૂપ પરિસ્થિતિ છે. સામાન્ય રીતે આપણે વચગાળાના આદેશો પસાર કરતા નથી, પરંતુ સુનાવણીની જટિલતા અને સમયરેખાને ધ્યાનમાં રાખીને આપણે આ કિસ્સામાં હોઈ શકે છે,” જસ્ટિસ ખન્નાએ જણાવ્યું હતું કે અંતિમ દલીલો છથી આઠ મહિનામાં લંબાઈ શકે છે.
જો કે, બેંચે વચગાળાના આદેશને ઉચ્ચારવાની તૈયારી કરી, કેન્દ્ર અને રાજ્યોએ કોર્ટને વિનંતી કરી કે તે તૈયાર કરવા માટે વધુ સમય માંગી લે. જોકે કોર્ટે દલીલો માટે વધારાના 30 મિનિટની ઓફર કરી હતી, પરંતુ સમયની મર્યાદાને કારણે આ મામલો આખરે મુલતવી રાખવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે સુનાવણી 4 વાગ્યે વિસ્તૃત થઈ હતી.
વકફ સુધારણા બિલ, જેણે બંને કાનૂની અને રાજકીય વિવાદને ઉત્તેજન આપ્યું છે, તે બંધારણીય માન્યતાના લેન્સ હેઠળ તપાસ કરવામાં આવી રહ્યું છે. જ્યારે કોર્ટે સત્તાના જુદાઈને માન આપવાની તેની પ્રતિબદ્ધતાને પુનરાવર્તિત કરી, ત્યારે તેણે બંધારણીય અધિકારોના વાલી તરીકેની તેની ફરજ પર પણ ભાર મૂક્યો.
બેંચ મંગળવારે બપોરે 2 વાગ્યે સુનાવણી ફરી શરૂ કરશે, જેમાં કેન્દ્ર અને રાજ્યો દ્વારા કરવામાં આવેલી રજૂઆતોના આધારે સંભવિત વચગાળાના નિર્ણયની અપેક્ષા છે.