પીઠના દુખાવાવાળા પુખ્ત વયના લોકોને કરોડરજ્જુનું ઇન્જેક્શન આપવું જોઈએ નહીં; બીએમજે અભ્યાસ કહે છે

બ્રિટીશ મેડિકલ જર્નલ (બીએમજે) માં પ્રકાશિત થયેલા એક અધ્યયનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પીઠના દુખાવાવાળા પુખ્ત વયના લોકોને સ્પાઇન ઇન્જેક્શન આપવું જોઈએ નહીં કારણ કે શામ ઇન્જેક્શનની તુલનામાં તેઓ ઓછી અથવા કોઈ પીડા રાહત પૂરી પાડે છે. વધુ જાણવા માટે વાંચો.

તાજેતરના અધ્યયનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પીઠના દુખાવાવાળા પુખ્ત વયના લોકોને કરોડરજ્જુના ઇન્જેક્શન આપવું જોઈએ નહીં કારણ કે શામ ઇન્જેક્શનની તુલનામાં તેઓ ઓછી અથવા કોઈ પીડા રાહત પૂરી પાડે છે. આ અભ્યાસ ગુરુવારે બ્રિટીશ મેડિકલ જર્નલ (બીએમજે) માં પ્રકાશિત થયો હતો.

ક્રોનિક પીઠનો દુખાવો એ વિશ્વભરમાં અપંગતાનું મુખ્ય કારણ છે જે 20-59 વર્ષની વયના પાંચ પુખ્ત વયના લોકોને અસર કરે છે. વૃદ્ધ વયસ્કો આ સ્થિતિથી વધુ પીડાય છે.

કેનેડા, યુ.એસ. અને Australia સ્ટ્રેલિયાના ક્લિનિશિયન અને દર્દીઓની ટીમે એપીડ્યુરલ સ્ટીરોઇડ ઇન્જેક્શન અને પીઠના દુખાવા (ઓછામાં ઓછા ત્રણ મહિના સુધી ચાલેલા) લોકો માટે કેન્સર, ચેપ અથવા બળતરા સંધિવા સાથે સંકળાયેલ નથી તેવા લોકો માટે ચેતા બ્લોક્સ સામે ભારપૂર્વક ભલામણ કરી.

એપીડ્યુરલ સ્ટીરોઇડ ઇન્જેક્શન, ચેતા બ્લોક્સ અને રેડિયોફ્રીક્વન્સી એબિલેશન (ચેતાને નષ્ટ કરવા માટે રેડિયો તરંગોનો ઉપયોગ કરીને) મગજ સુધી પહોંચતા પીડા સંકેતોને રોકવા માટે વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે. જો કે, વર્તમાન માર્ગદર્શિકા તેમના ઉપયોગ માટે વિરોધાભાસી ભલામણો પ્રદાન કરે છે.

અભ્યાસ માટે, ટીમે 13 સામાન્ય ઇન્ટરવેશનલ પ્રક્રિયાઓ અથવા શામ પ્રક્રિયાઓ સામે ક્રોનિક, નોન-કેન્સર કરોડરજ્જુની પીડા માટેની કાર્યવાહીના સંયોજનોના ફાયદા અને પરિણામોની તુલના કરી. આમાં સ્થાનિક એનેસ્થેટિક, સ્ટીરોઇડ્સ અથવા તેમના સંયોજન જેવા ઇન્જેક્શન શામેલ છે; એપિડ્યુરલ ઇન્જેક્શન અને રેડિયોફ્રીક્વન્સી એબ્યુલેશન્સ.

તેઓએ આ પ્રક્રિયાઓના રેન્ડમાઇઝ્ડ ટ્રાયલ્સ અને નિરીક્ષણ અભ્યાસની સમીક્ષાઓનું વિશ્લેષણ કર્યું. તેમની ભલામણ દર્શાવે છે કે કોઈપણ પ્રક્રિયા અથવા કાર્યવાહીના સંયોજન માટે કોઈ ઉચ્ચ પ્રમાણના પુરાવા નથી.

નીચા અને મધ્યમ નિશ્ચિતતાના પુરાવા સૂચવે છે કે “શામ પ્રક્રિયાઓની તુલનામાં કરોડરજ્જુના ઇન્જેક્શન માટે અક્ષીય પીડા (કરોડરજ્જુના ચોક્કસ ક્ષેત્રમાં) અથવા રેડિક્યુલર પીડા (કરોડરજ્જુમાંથી હથિયારો અથવા પગમાં ફેલાય છે) માટે કોઈ અર્થપૂર્ણ રાહત નથી”, ટીમે જણાવ્યું હતું. , જ્યારે તેમના ઉપયોગ સામે ભારપૂર્વક ભલામણ કરે છે.

સંશોધનકારો સ્વીકારે છે કે વધુ સંશોધનની બાંયધરી આપવામાં આવી છે અને તે ભવિષ્યની ભલામણોને બદલી શકે છે, ખાસ કરીને પ્રક્રિયાઓ માટે કે જે હાલમાં ફક્ત ઓછી અથવા ખૂબ ઓછી નિશ્ચિતતાના પુરાવા દ્વારા સપોર્ટેડ છે.

(આઈએનએસ ઇનપુટ્સ)

આ પણ વાંચો: 1990 થી 2021 દરમિયાન ભારતમાં આત્મહત્યાના મૃત્યુ દરમાં 30 ટકાનો ઘટાડો; લેન્સેટ અભ્યાસ કહે છે