બાયોપિક્સ લાંબા સમયથી એક આકર્ષક શૈલી રહી છે, જે પ્રેક્ષકોને અસાધારણ વ્યક્તિઓના જીવનની ઝલક આપે છે. જો કે, શ્રીમતી ધોની: ધ અનટોલ્ડ સ્ટોરી (2016) એ બ office ક્સ office ફિસ પર સોનાનો ત્રાટક્યો, ત્યારે તેણે અજાણતાં એક વલણ નક્કી કર્યું કે ઘણા ફિલ્મ નિર્માતાઓએ ફક્ત આ નિશાન ચૂકી જવા માટે રોકડ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. ત્યાર પછીના વર્ષોમાં, બોલીવુડે બાયોપિક્સની શ્રેણીબદ્ધ મંથન કરી, પરંતુ મોટાભાગના સ્થાયી પ્રભાવ છોડવામાં નિષ્ફળ ગયા. નબળા વાર્તા કહેવાથી લઈને પ્રેક્ષકોના જોડાણના અભાવ સુધી, આ ફિલ્મો આકર્ષક વાસ્તવિક જીવનની પ્રેરણા હોવા છતાં સંઘર્ષ કરે છે.
1. સૈના (2021) – સ્પોર્ટ્સ આઇકોનને એક અભાવ શ્રદ્ધાંજલિ
બેડમિંટન ચેમ્પિયન સાઇના નેહવાલ તરીકે પરિણીતી ચોપડા અભિનિત, આ રમતોની બાયોપિકમાં પ્રેક્ષકોને રોકાયેલા રાખવા માટે જરૂરી રોમાંચ અને ભાવનાત્મક depth ંડાઈનો અભાવ હતો. પટકથાને અનિશ્ચિત લાગ્યું, અને ફિલ્મ energy ર્જા અને નિશ્ચય સાથે મેળ ખાવામાં નિષ્ફળ ગઈ જેણે નેહવાલની કારકિર્દીને વ્યાખ્યાયિત કરી. વધુમાં, કાસ્ટિંગ એક મોટો પતન હતો, કારણ કે ઘણા દર્શકોએ ચોપડાને પ્રખ્યાત રમતવીરની ભૂમિકામાં જોવા માટે સંઘર્ષ કર્યો હતો.
2. આકસ્મિક વડા પ્રધાન (2019) – સામગ્રી કરતાં વધુ વિવાદ
સંજય બરુના સંસ્મરણોના આધારે, આ ફિલ્મમાં અનુપમ ખેર દ્વારા ભજવાયેલા પૂર્વ ભારતીય વડા પ્રધાન ડો. મનમોહન સિંહના કાર્યકાળને દર્શાવવામાં આવ્યા છે. જ્યારે આ વિષય પર રાજકીય ચાર્જ લેવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે આ ફિલ્મ સંતુલિત બાયોપિકને બદલે નાટકીય વિવેચક જેવી લાગ્યું. નબળા પટકથા અને સ્પષ્ટ રીતે રાજકીય સ્વર સાથે, તે પ્રેક્ષકો અને વિવેચકો બંનેને દૂર કરી, આખરે બ office ક્સ office ફિસ પર પ્રદર્શન કરવામાં નિષ્ફળ.
3. થલાઇવી (2021) – મહાન પ્રદર્શન, નબળા અમલ
કંગના રાનાઉતે થલાઇવીમાં તમિળનાડુના આઇકોનિક નેતા જે. જયલલિતાની ભૂમિકા નિભાવી હતી. જ્યારે તેનું અભિનય પ્રશંસનીય હતું, ત્યારે ફિલ્મ અસંગત કથા સાથે સંઘર્ષ કરી. તેણે નેતાની રાજકીય યાત્રામાં deep ંડા ડાઇવની ઓફર કરવાને બદલે ઘટનાઓના નાટકીયકરણ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. પ્રેક્ષકો સાથે જોડાવામાં નિષ્ફળતા, ખાસ કરીને હિન્દી બોલતા પટ્ટામાં, તેના પતન તરફ દોરી.
P. પી.એમ. નરેન્દ્ર મોદી (2019) – એક ઉતાવળ રાજકીય નાટક
2019 ની સામાન્ય ચૂંટણી પહેલા જ પ્રકાશિત, વિવેક ઓબેરોય અભિનીત આ બાયોપિક આકર્ષક વાર્તા કરતાં રાજકીય પ્રચાર જેવું લાગ્યું. આ ફિલ્મની યાત્રામાં depth ંડાણપૂર્વક દેખાવ આપવાને બદલે મોદીને મહિમા માટે ટીકા કરવામાં આવી હતી. ન્યુન્સન્ટ સ્ટોરીટેલિંગ અને પ્રભાવશાળી પ્રદર્શનના અભાવ સાથે, તે પ્રેક્ષકોની મજબૂત સગાઈ પેદા કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ.
5. છપાક (2020) – એક નિર્ણાયક વિષય જેણે તેનો માર્ગ ગુમાવ્યો
એસિડ એટેક સર્વાઇવર લક્ષ્મી અગ્રવાલના જીવનના આધારે, છાપક એક મહત્વપૂર્ણ ફિલ્મ હતી જેણે ગંભીર મુદ્દા વિશે જાગૃતિ લાવી હતી. દીપિકા પાદુકોને હાર્દિક પ્રદર્શન કર્યું, પરંતુ આ ફિલ્મ નબળી પ્રમોશનલ વ્યૂહરચનાઓ અને બિનજરૂરી વિવાદો દ્વારા વિખૂટા પડી ગઈ. વાર્તા કહેવા, જ્યારે સંવેદનશીલ હોય ત્યારે, કાયમી છાપ છોડવા માટે જરૂરી પકડવાની તીવ્રતાનો અભાવ હતો, જેનાથી નિરાશાજનક બ office ક્સ office ફિસનું પ્રદર્શન હતું.
6. ઝુંડ (2022) – એક સામાજિક નાટક અમલમાં ખોવાઈ ગયું
અમિતાભ બચ્ચનની ઝુંડ ફૂટબોલ કોચ વિજય બાર્સના જીવનથી પ્રેરિત હતી, જેમણે રમતગમત દ્વારા વંચિત બાળકોના જીવનને પરિવર્તિત કરી હતી. તેની ઉમદા થીમ હોવા છતાં, ફિલ્મ ધીમી ગતિવાળા કથા અને અસંગત પટકથાથી પીડાય છે. વ્યાપારી અપીલના અભાવનો અર્થ તે સકારાત્મક શબ્દ-મોં હોવા છતાં, પ્રેક્ષકોને થિયેટરોમાં દોરવામાં નિષ્ફળ ગયો.
બાયોપિક્સ પ્રત્યે બોલિવૂડનું મોહ ચાલુ રહે છે, પરંતુ ફિલ્મ નિર્માતાઓએ ભૂતકાળની નિષ્ફળતાથી શીખવું આવશ્યક છે. સફળ બાયોપિક માત્ર ઘટનાઓને વર્ણવતા જ નહીં પરંતુ પ્રેક્ષકોને આગેવાનના જીવનની s ંચાઇ અને નીચીમાં નિમજ્જન કરવું જોઈએ. ત્યાં સુધી, વાસ્તવિક જીવનની વાર્તાઓ પ્રત્યેનો ઉદ્યોગનો જુસ્સો હિટ્સ કરતાં વધુ ચૂકી રહેવાનું ચાલુ રાખી શકે છે.
