હું જાણું છું કે તમે ગયા ઉનાળાની સમીક્ષા શું કરી: નોસ્ટાલ્જિયા ઓવરરેટેડ છે

હું જાણું છું કે તમે ગયા ઉનાળામાં શું કર્યું તે પ્રથમ ફિલ્મની ઘટનાઓ પછીના 30 વર્ષ પછી મૂળ પાત્રોની વાર્તા પર અનુસરે છે. 2025 ના પ્રકાશનમાં યુવાન પુખ્ત વયના લોકોના બીજા જૂથને અનુસરે છે જેમને માછલીના હૂકથી ચપળમાં હત્યારા દ્વારા આતંક મચાવ્યો છે. બંને ફિલ્મો વચ્ચેની સમાનતા મૂળ પ્લોટની યાદ અપાવે છે પરંતુ તે તેના સમયની વિશિષ્ટતાથી દૂર થાય છે. કેટલાક પાત્રો સખત પ્રયાસ કરે છે, જ્યારે અન્ય લોકો પૂરતી કાળજી લેતા નથી. આ ફિલ્મમાં કેટલીક અણધારી અને અનઇન્ડેન્ટેડ હાસ્યની રાહત છે, પરંતુ તે તમને ચાલુ રાખવા માટે પૂરતું નથી.

ફિલ્મ નિર્માતાઓ કદાચ નોસ્ટાલ્જિયાના નામે મૂળ પરની પેટર્નને આગળ ધપાવે છે, તેમ છતાં, દાયકાઓ પહેલા આપણે જાણતા નગર જેટલું મોટું અસર કરી શક્યું નથી, તે હવે સંપૂર્ણપણે ચાલ્યું ગયું છે અને ફરીથી સુધારણા કરી શકાય છે. અગ્રણી પાત્ર ઉર્ફ એવા તે ઇઝબ્રક્સ તેની હાઇ સ્કૂલના શ્રેષ્ઠ મિત્ર ડેનિકા રિચાર્ડ્સની સગાઈ માટે સાઉથપોર્ટ પરત આવે છે. બંને ડેનિકાના બોયફ્રેન્ડ ટેડી અને મિલો સહિતના જૂથના અન્ય સભ્યો સાથે મળે છે. સગાઈ પાર્ટી પછી, 4 જુલાઇની ઉજવણીમાં જૂથ ફટાકડા જોવા માટે તેમના ગુપ્ત સ્થળ તરફ જવાનું નક્કી કરે છે.

તેમના માર્ગ પર, ચારેય ભૂતપૂર્વ મિત્ર સ્ટીવીમાં પણ ભાગ લે છે, જે તેમના આદિજાતિના સભ્ય હતા, પરંતુ તેના પરિવાર દ્વારા પૈસા ગુમાવ્યા પછી અને તેના પિતાએ તેને છોડી દીધા પછી, તે જૂથમાંથી તૂટી ગઈ. એએએ સ્ટીવીને વિસ્તૃત કરવા અને આમંત્રણ આપવાનું નક્કી કર્યું અને ચારેય ક્લિફ હાઇવેની ધાર પર ગુપ્ત સ્થળ માટે નીકળ્યા. જો કે જુલીના જૂથ માટેની પ્રથમ ફિલ્મમાં વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલતી નથી, તે જ રીતે નવા બાળકો સાથે પણ થાય છે.

આ પણ જુઓ: આપ જેસા કોઈ સમીક્ષા: આર. માધવન, ફાતિમા સના શેખની લવ સ્ટોરી ખૂબ જ વાસ્તવિક નોન-રોમ-કોમ છે

ફ્રેન્ચાઇઝમાં રજૂ કરાયેલા નવા પાત્રોનો અર્થ એ છે કે તેઓ તેમના નિકાલ પર દરેક વસ્તુ સાથે નેપો બાળકો છે. જ્યારે અગાઉની ફિલ્મોએ પણ સમાન પાત્રોને અનુસર્યા હતા, ત્યારે તેમની ક્રિયાઓ અંગે તેમને કોઈ પ્રકારનો પસ્તાવો થયો હતો. આ સમૃદ્ધ બાળકો માટે બહાનું અને મફત ગેટવે કાર્ડ જેવું લાગે છે કારણ કે તેમને કંઈક આઘાતજનક અનુભવ કરવો પડ્યો હતો, જે હકીકતમાં તેમની પોતાની ક્રિયાઓના પરિણામો હતા. જુલી અને રેનું વળતર ફિલ્મ માટે મહત્વપૂર્ણ લાગે છે, પરંતુ ઘણીવાર દબાણપૂર્વક આવે છે, જેથી ફ્રેન્ચાઇઝ ચાલુ રાખી શકે.

પટકથા આ પાત્રોને નજીકથી અનુસરે છે પરંતુ તેમની ઘણી ક્રિયાઓ ઘણીવાર અર્થમાં નથી હોતી. છેલ્લા ત્રણ દાયકામાં મુખ્ય તકનીકી પ્રગતિ હોવા છતાં, હત્યારાઓની ક્રિયાઓ અને હત્યાના સંદર્ભમાં પ્લોટમાં વધુ ફેરફાર થતો નથી. ઘણીવાર ઉત્પાદકો કોઈપણ પ્રકારની પ્રતિક્રિયા મેળવવા માટે જમ્પ બીકનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે પરંતુ તે ફિલ્મ માટે સ્થાનની બહાર આવવાનું શરૂ કરે છે. ઉત્પાદકો વધુ વળાંક લાવવાનો પ્રયાસ કરે છે જેથી ફિલ્મ ફક્ત મૂળના રીબૂટ/રિમેકમાં ફેરવાઈ નહીં, પરંતુ લોકોને ફેંકી દેવા માટે તે સસ્તી યુક્તિ જેવી લાગે છે. સંપૂર્ણ વાર્તાઓ સાથે મૂળ રજૂ કરાયેલા નવા પાત્રોની સિક્વલ, પરંતુ અહીં ખૂનીની ક્રિયાઓ ચાહકોને દાયકાઓથી જે જાણીતી છે અને વિશ્વાસ કરે છે તેમાં એકદમ ફિટ થતી નથી. કે તેને વિશ્વાસપાત્ર બનાવવા માટે પાત્રો વચ્ચેના ઘણા સંબંધ સ્થાપિત કર્યા નથી.

આ પણ જુઓ: માલિક સમીક્ષા: રાજકુમર રાવની ફિલ્મ સારી લાગે છે, સારી લાગે છે પણ …

એકંદરે, ફિલ્મ શૈલીમાં અથવા ફ્રેન્ચાઇઝ માટે કંઈપણ નવી ઓફર કરતી નથી, અથવા ફક્ત તે મહાન લેખન અથવા અદ્રશ્ય દિશા સાથે નથી. અંત મૂળની ભાવનાને પણ બદલી નાખે છે અને પોસ્ટ ક્રેડિટ સીન પણ વધુ માટે વાર્તા ખોલે છે, જેનાથી ફ્રેન્ચાઇઝનું રીબૂટ બિનજરૂરી રીતે દબાણ કરવામાં આવે છે.

પેટ્રિક ગાવન્ડે/માશેબલ ભારત દ્વારા આર્ટવર્ક કવર કરો