ડિરેક્ટરના પર્સનાલિટી રાઇટ્સના ઉલ્લંઘન માટે એચસી દ્વારા શાદી કે ડિરેક્ટર કરણ Jor ર જોહરની રજૂઆત પર સમર્થન આપ્યું

ડિરેક્ટરના પર્સનાલિટી રાઇટ્સના ઉલ્લંઘન માટે એચસી દ્વારા શાદી કે ડિરેક્ટર કરણ Jor ર જોહરની રજૂઆત પર સમર્થન આપ્યું

બોલિવૂડના ફિલ્મ નિર્માતા કરણ જોહરે વર્ષોથી હિન્દી ફિલ્મ ઉદ્યોગમાં પોતાનું નામ બનાવ્યું છે. તેમણે ફિલ્મના નિર્માતાઓ સામે કાયદેસરની કાર્યવાહી કરી હતી, કારણ કે ફિલ્મનું બિરુદ તેના વ્યક્તિત્વના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે. બુધવારે બોમ્બે હાઈકોર્ટે તેની રજૂઆત પર રોકાણને સમર્થન આપ્યું હતું.

ફ્રી પ્રેસ જર્નલના એક અહેવાલ મુજબ, તેણે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આ શીર્ષક રોકી ra ર રાણી કી પ્રેમ કહાની ડિરેક્ટરના વ્યક્તિત્વ અને પબ્લિસિટી રાઇટ્સનું ઉલ્લંઘન કરે છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ આલોક આરાધ અને ન્યાયાધીશ શ્રીમતી કર્નીકે સમાવિષ્ટ બેંચે શાદી કેના ડિરેક્ટર કરણ ur ર જોહરના નિર્માતા સંજયસિંહે દાખલ કરેલી અપીલને ફગાવી દીધી હતી. ન્યાયાધીશ રિયાઝ ચાગલા દ્વારા માર્ચના આદેશની વિરુદ્ધ અપીલ કરવામાં આવી હતી, જેણે કરણની અરજી બાદ ફિલ્મના રિલીઝને અટકાવ્યો હતો.

આ પણ જુઓ: શાદી કે ડિરેક્ટર કરણ Jor ર જોહર ફિલ્મનું શીર્ષક ઉલ્લંઘન કરે છે ફિલ્મ નિર્માતા કરણ જોહરના પર્સનાલિટી રાઇટ્સ: બોમ્બે એચ.સી.

મીડિયા પ્રકાશનમાં જણાવાયું છે કે, કોર્ટના નિરીક્ષણ મુજબ, 52 વર્ષીય ફિલ્મ નિર્માતા ભારતીય તેમજ આંતરરાષ્ટ્રીય મનોરંજન ઉદ્યોગોમાં “અપાર સદ્ભાવના અને પ્રતિષ્ઠા” માણે છે. ‘કરણ જોહર’ નામ ફક્ત “ઉત્તરદાતા નંબર 1 (કરણ જોહર) સાથે સંકળાયેલ છે અને તેના વ્યક્તિત્વ અને બ્રાન્ડ નામનો જર્મન ભાગ બનાવે છે,”

કોર્ટે પ્રકાશિત કર્યું કે કેજોનું નામ પોતે જ એક બ્રાન્ડ બની ગયું છે. એફપીજેએ ટાંક્યું, “કરણ જોહરનું નામ તેમનું બ્રાન્ડ નામ બની ગયું હોવાથી, ડિરેક્ટર પાસે તેમના વિવેકબુદ્ધિ મુજબ વ્યાપારી રૂપે વ્યાપારી રીતે શોષણ કરવાનો આર્થિક અધિકાર છે.” તે પર ભાર મૂક્યો કે કરણ અને જોહરનો ઉપયોગ મળીને ડિરેક્ટરને ઓળખે છે, જે લોકોમાં મૂંઝવણ પેદા કરવા માટે પૂરતો છે.

આ પણ જુઓ: વજન ઘટાડવા માટે ઓઝેમ્પિકનો ઉપયોગ કરીને, બ body ડી ડિસ્મોર્ફિયા સામે લડતા કરણ જોહર: ‘અપ્ને આપ કો દેખ નાહી સક્તા…’

“ઉત્તરદાતા (જોહર), સેલિબ્રિટી હોવાને કારણે, તેમના વ્યક્તિત્વ અને પબ્લિસિટી હકોના રક્ષણ માટે હકદાર છે અને તૃતીય પક્ષો દ્વારા અનધિકૃત વ્યાપારી શોષણ સામે રક્ષણનો દાવો કરી શકે છે.”

અહેવાલ મુજબ, કોર્ટે મૂંઝવણ ઘટાડવા માટે “કરણ” અને “જોહર” વચ્ચે “ur ર” શબ્દ ઉમેરવાની offer ફરને નકારી કા .ી હતી. જો કે, બેંચે સમજાવ્યું કે સંયોજન હજી પણ ડિર્ક્ટર-નિર્માતાની લિંકને સૂચિત કરે છે. કોર્ટે તારણ કા .્યું, “અપીલ કરનાર (સિંઘ) ને આ રીતે પ્રતિવાદી (જોહર) ની પ્રતિષ્ઠા અને સદ્ભાવનાનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી.

Exit mobile version