બોમ્બે હાઈકોર્ટે સેન્સર બોર્ડને કંગના રનૌતની ઈમરજન્સીની રિલીઝની તારીખ 25 સપ્ટેમ્બર સુધીમાં નક્કી કરવા કહ્યું

ફિલ્મોની રિલીઝ સામે વાંધો ઉઠાવવાના વલણની ટીકા કરતા, બોમ્બે હાઈકોર્ટે સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ ફિલ્મ સર્ટિફિકેશન (CBFC)ને અભિનેતા-સાંસદ કંગના રનૌતની ફિલ્મ વિશે નિર્ણય લેવા જણાવ્યું હતું. કટોકટી બુધવાર સુધીમાં.

બોમ્બે હાઈકોર્ટ ફિલ્મના સહ-નિર્માતા ઝી એન્ટરટેઈનમેન્ટ એન્ટરપ્રાઈઝની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં ફિલ્મ રિલીઝ થઈ શકે તે માટે સેન્સર પ્રમાણપત્રની રજૂઆતની માંગ કરવામાં આવી હતી. કટોકટીજેમાં રાણાવત, અનુપમ ખેર અને શ્રેયસ તલપડે અભિનય કરે છે, તે 1975માં ઈન્દિરા ગાંધી સરકાર દ્વારા લાદવામાં આવેલી કટોકટી પર આધારિત છે. શીખ સંગઠનોએ આક્ષેપ કર્યા બાદ તે મુશ્કેલીમાં મુકાઈ ગઈ કે તે સમુદાયને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે. કેન્દ્ર સરકારના સૂત્રોએ કહ્યું છે કે ફિલ્મમાં “કેટલીક સંવેદનશીલ સામગ્રી” છે.

સેન્સર બોર્ડના વકીલ અભિનવ ચંદ્રચુડે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તેનો નિર્ણય ફિલ્મની રિલીઝ સામેના વાંધાઓ પર આધારિત છે. તેમણે રજૂઆત કરી હતી કે કેટલાક દ્રશ્યો રાજકીય પક્ષો સાથેના સોદામાં ધ્રુવીકરણ કરતી વ્યક્તિ દર્શાવે છે. તેમણે જસ્ટિસ બીપી કોલાબાવાલા અને જસ્ટિસ ફિરદોશ પૂનીવાલાની ડિવિઝન બેંચને કહ્યું, “અમે એ જોવું પડશે કે આ હકીકતમાં સચોટ છે કે કેમ.”

ન્યાયમૂર્તિ કોલાબાવાલાએ જણાવ્યું હતું કટોકટી ફિલ્મ છે અને ડોક્યુમેન્ટરી નથી. “શું તમને લાગે છે કે જનતા એટલી નિષ્કપટ છે કે તેઓ મૂવીમાં જે જુએ છે તે બધું માનશે? સર્જનાત્મક સ્વતંત્રતા વિશે શું? આ જાહેર વ્યવસ્થાને અસર કરે છે કે કેમ તે નક્કી કરવાનું સીબીએફસી માટે નથી.”

સીબીએફસીએ કહ્યું કે તેણે આ મામલો રિવાઇઝિંગ કમિટીને મોકલવો જોઈએ, આ બાબતે નિર્ણય લેવા માટે બે અઠવાડિયાનો સમય માંગ્યો, પરંતુ કોર્ટે ઇનકાર કર્યો. “કાં તો પ્રમાણપત્ર આપવા અથવા તેને નકારવા અંગે નિર્ણય લેવા માટે પૂરતો સમય આપવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તમે માત્ર એટલું જ પાસ કર્યું છે કે સમીક્ષા સમિતિ નક્કી કરશે અથવા પુનરાવર્તન સમિતિ નક્કી કરશે. હવે તમે સોમવાર સુધીમાં નિર્ણય લો (કે નહીં) તમે મુક્ત કરવા માંગો છો કે નહીં, ”કોર્ટે કહ્યું.

કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે CBFC “વાડ પર બેસી શકે નહીં.” “નિર્ણય લો. ચાલો જોઈએ કે રિવાઇઝિંગ કમિટી શું કહે છે, તે રિલીઝ કરવાનું નક્કી કરે કે નહીં, નિર્ણય લે. હિંમત રાખો કે ફિલ્મ રિલીઝ ન થવી જોઈએ. અમે CBFCના સ્ટેન્ડની પ્રશંસા કરીશું.

હાઈકોર્ટે કહ્યું કે ફિલ્મોની રિલીઝ સામે વાંધો ઉઠાવવાના ટ્રેન્ડને રોકવાની જરૂર છે. “આપણા દેશમાં સર્જનાત્મક સ્વતંત્રતા અને વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા વિશે શું?” ઉપરાંત, એક તબક્કે, ઝીના વકીલ વેંકટેશ ધોંડે જણાવ્યું હતું કે સીબીએફસી હરિયાણાની ચૂંટણી પર નજર રાખીને સમય નક્કી કરી રહી છે. સેન્સરે જવાબ આપ્યો કે “પ્રશ્ન હેઠળનું રાજ્ય પંજાબ છે, હરિયાણા નથી.”

જ્યારે કોર્ટે પૂછ્યું કે આ કેસમાં રાજકીય એંગલ શું છે, તો ચંદ્રચુડે કહ્યું કે એવું કંઈ નથી. પરંતુ ધોંડે જવાબ આપ્યો, “તેને બીજેપી સાંસદ (કંગના રનૌત) સમુદાયને અપમાનિત કરતી જોવામાં આવશે. રાજકીય આશંકા એ છે કે શીખ સમુદાયને લાગશે કે આ ફિલ્મ શીખ વિરોધી છે, CBFC એક્ઝિક્યુટિવ છે અને લોકો એવા લોકોને મત નહીં આપે જેમણે ફિલ્મની રિલીઝને મંજૂરી આપી જે શીખ વિરોધી છે.

કોર્ટે પૂછ્યું, “પરંતુ નિર્માતા પણ શાસક પક્ષનો ભાગ છે. તો શું તમે એમ કહો છો કે શાસક પક્ષ પોતાના પક્ષના સભ્યની ફિલ્મની રિલીઝ રોકવા માંગે છે? કોર્ટે કહ્યું કે તે ચૂંટણી સાથે સંબંધિત નથી અને નોંધ્યું કે ફિલ્મનો નાણાકીય બોજ ઘણો મોટો છે.

અગાઉ, આ મામલો મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટ સમક્ષ આવ્યો હતો જ્યારે બે શીખ સંગઠનોએ જાહેર હિતની અરજી દાખલ કરી હતી. જવાબમાં સેન્સર બોર્ડે કોર્ટને કહ્યું કે ફિલ્મને સર્ટિફિકેટ આપવામાં આવ્યું નથી. ત્યારબાદ કોર્ટે અરજીનો નિકાલ કર્યો હતો. બાદમાં, ઝીના વકીલે હાઈકોર્ટને જણાવ્યું કે સીબીએફસીએ ફિલ્મ નિર્માતાઓને જાણ કરી હતી કે પ્રમાણપત્ર આપવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તે સોંપવામાં આવ્યું ન હતું. કોર્ટે આજે ટીપ્પણી કરી હતી કે મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટને “રાઈડ માટે લઈ જવામાં આવી હતી.”

આ પણ જુઓ: કંગના રનૌતની કટોકટી અન્ય કાનૂની મુશ્કેલીમાં છે કારણ કે ચંદીગઢ કોર્ટે નોટિસ જારી કરી છે