કેરળમાં સુન્ની મુસ્લિમ વિદ્વાનો અને મૌલવીઓની ધાર્મિક સંસ્થા સમસ્થા કેરળ જમિઆથુલ ઉલેમા દ્વારા વકફ (એમેન્ડમેન્ટ) એક્ટ, 2025 સામે તાજી અરજી કરવામાં આવી છે.
વકફ સુધારણા અધિનિયમ પછી તરત જ, 2025 લોકસભા અને રાજ્યસભામાં પસાર કરવામાં આવ્યો, તેનો વિરોધ કરનારા લોકો અને સંગઠનો સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયા અને તેની વિરુદ્ધ અરજીઓ દાખલ કરી. શનિવારે રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુરૂએ 2025, 2025, વકફ (સુધારણા) બિલને તેની સંમતિ આપી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટમાં નવી અરજી કરવામાં આવી છે, જે વકફ (સુધારો) અધિનિયમ, 2025 ની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે તે ધર્મના મામલામાં તેની બાબતોનું સંચાલન કરવાના ધાર્મિક સંપ્રદાયના અધિકારોમાં “નિંદાકારક ઘૂસણખોરી” છે.
આ અરજી કેરળમાં સુન્ની મુસ્લિમ વિદ્વાનો અને મૌલવીઓની ધાર્મિક સંસ્થા સમસ્થા કેરળ જમિઆથુલ ઉલેમા દ્વારા કરવામાં આવી છે.
સુધારા સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી
એડવોકેટ ઝુલ્ફિકર અલી પીએસ દ્વારા સબમિટ કરવામાં આવેલી અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે સૂચિત સુધારાઓ વકફના ધાર્મિક સ્વભાવને વિકૃત કરશે અને તેમના વહીવટ અને વકફ બોર્ડને સંચાલિત લોકશાહી પ્રક્રિયાને નોંધપાત્ર રીતે નુકસાન પહોંચાડશે.
આ અરજીમાં વધુ દલીલ કરવામાં આવી છે કે ભારતના બંધારણની કલમ 26 હેઠળ સુરક્ષિત મુજબ, 2025 એક્ટ ધાર્મિક સંપ્રદાયોના બંધારણીય અધિકારના બંધારણીય અધિકારનું સીધું ઉલ્લંઘન કરે છે. તે વકફ અને વકફ બોર્ડના વહીવટમાં લોકશાહી પ્રક્રિયાને ઉલટાવી શકાય તેવું પણ નુકસાન પહોંચાડે છે.
તેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે 2025 એક્ટ બંધારણના સંઘીય સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ છે કારણ કે તે વકફ્સના સંબંધમાં રાજ્ય સરકારો અને રાજ્ય વકફ બોર્ડની તમામ શક્તિઓ છીનવી લે છે અને કેન્દ્ર સરકારના હાથમાં તમામ સત્તા એકઠા કરે છે.
“આ જોગવાઈઓની સંચિત અસર મોટા પ્રમાણમાં વકફ્સ માટે ખૂબ હાનિકારક રહેશે અને મુસ્લિમ સમુદાય આ જોગવાઈઓના સંચાલનને કારણે વકફ પ્રોપર્ટીના મોટા માર્ગથી વંચિત રહેશે.”
સુપ્રીમ કોર્ટમાં અનેક અરજીઓ
આ પહેલા, કોંગ્રેસના સાંસદ મોહમ્મદ જાવેદ, એમીમ રાષ્ટ્રપતિ અસદુદ્દીન ઓવાઇસી અને આપના ધારાસભ્ય અમનાતુલ્લાહ ખાન વકફ એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સ્થળાંતર થયા. તેમના ઉપરાંત, એનજીઓ – એસોસિએશન ફોર પ્રોટેક્શન Civil ફ સિવિલ રાઇટ્સ – એ પણ એપેક્સ કોર્ટમાં એક અરજી દાખલ કરી છે, જેમાં વકફ (સુધારા) બિલ, 2025 ની બંધારણીય માન્યતાને પડકારવામાં આવી છે.
કોંગ્રેસના સાંસદ જવેદની અરજીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે બિલ દ્વારા વકફ પ્રોપર્ટીઝ અને તેમના સંચાલન પર “મનસ્વી પ્રતિબંધો” લાદવામાં આવ્યો હતો, જેમાં મુસ્લિમ સમુદાયની ધાર્મિક સ્વાયત્તતાને નબળી પડી હતી.
એડવોકેટ અનાસ તનવીર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં જણાવ્યું હતું કે સૂચિત કાયદાને મુસ્લિમ સમુદાય સામે “અન્ય ધાર્મિક ધિરાણના શાસનમાં હાજર ન હોય તેવા પ્રતિબંધો લાદતા” દ્વારા ભેદભાવ કરવામાં આવ્યો હતો.
પણ વાંચો | આરજેડી સુપ્રીમ કોર્ટ સામે વકફ એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ, મનોજ ઝા, ફૈઝ અહેમદ સામે આવતીકાલે અરજી કરવા