નવી દિલ્હી – સ્વતંત્ર પત્રકારત્વની મોટી જીતમાં, દિલ્હી હાઈકોર્ટે હિમાલ સાઉથ એશિયન મેગેઝિન સામે વાન્તારા પ્રોજેક્ટ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી તિરસ્કારની અરજીને ફગાવી દીધી છે, જેમાં એક લેખ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, જેમાં વાન્તારા પ્રોજેક્ટ હેઠળ હાથીઓની સંભાળ અને સ્થળાંતર વિશે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા.
આ અરજી વ ant ન્ટારા સાથે સંકળાયેલ બે સંસ્થાઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી – ગ્રીન્સ ઝૂઓલોજિકલ બચાવ અને પુનર્વસન કેન્દ્ર સોસાયટી અને રાધા કૃષ્ણ મંદિર એલિફન્ટ વેલ્ફેર ટ્રસ્ટ – આક્ષેપ કર્યો હતો કે મેગેઝિન દ્વારા લેખને દૂર કરીને અગાઉના કોર્ટના આદેશનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. પરંતુ જસ્ટિસ અનિષ દયલે સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે આવી કોઈ હુકમ ક્યારેય પસાર થયો નથી. તેથી, કોર્ટે 19 મે, 2025 ના રોજ અરજીને નકારી કા .ી. હિમાલ માટે, તે માત્ર એક લેખની વાત નહોતી, પરંતુ સ્વતંત્ર પત્રકારત્વના અવાજને દબાવવાના પ્રયાસની વિરુદ્ધ standing ભા રહેવાનો મુદ્દો હતો.
મેગેઝિન વતી હાજર થયેલા એડવોકેટ વૃંદા ગ્રોવરે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, “તિરસ્કારના નામે મુક્ત અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને દબાવવાનો પ્રયાસ થયો હતો. પરંતુ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે દરેકને આવા શક્તિશાળી કોર્પોરેટ પ્રોજેક્ટ પર સવાલ કરવાનો અધિકાર છે.”
વિવાદને વેગ આપ્યો તે લેખ તપાસ પત્રકાર એમ. રાજશેખર દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો. તેમાં, હાથીઓની સંભાળ, તેમની ખરીદી અને ઘણા કાનૂની અને નૈતિક પાસાઓ વિશે પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા. વાન્તારા એ એક પ્રોજેક્ટ છે જે સામાન્ય રીતે સલામત આશ્રય તરીકે બતાવવામાં આવે છે, પરંતુ તેની આંતરિક પ્રક્રિયા વિશે ઘણું અસ્પષ્ટ છે.
સંપાદક રોમન ગૌતમે કોર્ટના નિર્ણય પછી કહ્યું, “આ નિર્ણય ફક્ત હિમાલ માટે જ નહીં, પરંતુ દરેક પત્રકાર માટે છે જેમની પાસે સત્યનો પર્દાફાશ કરવાની હિંમત છે.”
હવે જ્યારે કાનૂની વિવાદ પૂરો થયો છે, ત્યારે હિમાલનો તે લેખ વેબસાઇટ પર રહે છે – તે યાદ અપાવે છે કે હજી પણ સત્ય માટેનું સ્થાન છે, પછી ભલે તે શક્તિશાળી લોકો દ્વારા નાપસંદ હોય.
