સુપ્રીમ કોર્ટે શારીરિક સુનાવણી માટેની યાસીન મલિકની અરજીને નકારી કા, ્યો, વર્ચુઅલ ક્રોસ-પરીક્ષાને મંજૂરી આપે છે

સુપ્રીમ કોર્ટે કોર્ટમાં શારીરિક ઉત્પાદન માટેની યાસીન મલિકની વિનંતીને નકારી કા, ી હતી પરંતુ અપહરણ અને હત્યાને લગતા કેસોમાં તેને સાક્ષીઓની વર્ચ્યુઅલ તપાસ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. સીબીઆઇએ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની ચિંતાઓને ટાંકીને તેમની સુનાવણી દિલ્હીમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની માંગ કરી.

સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે જમ્મુ અને કાશ્મીર લિબરેશન ફ્રન્ટ (જેકેએલએફ) ના ચીફ યાસીન મલિકના શારીરિક ઉત્પાદનની વિનંતીને જમ્મુ કોર્ટ સમક્ષ નકારી હતી, પરંતુ અપહરણ અને હત્યાને લગતા કેસોમાં તેને વર્ચ્યુઅલ રીતે સાક્ષીઓની તપાસ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. ન્યાયાધીશો અભય ઓકા અને ઉજ્જલ ભુયેની બેંચે 2024 ના ડિસેમ્બર 2024 ના આદેશને ભારતીય નાગરીક સુરક્ષ સનહિતા (બીએનએસએસ) અને ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ (યુઆપીએ) ની કલમ (એનસીટી) ની બહાર (એનસીટી) ની બહાર (એનસીટી) ની હિલચાલ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. બેંચે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પ્રતિબંધિત હુકમ આપવામાં આવતા તેને શારીરિક રૂપે કોર્ટમાં બનાવવાનું અયોગ્ય હતું.

સીબીઆઈ દિલ્હીમાં કેસ સ્થાનાંતરિત કરે છે

જમ્મુથી દિલ્હીમાં બે હાઇ-પ્રોફાઇલ ટ્રાયલ્સના સ્થાનાંતરણની માંગ કરતી સીબીઆઈની અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે આ હુકમ આવ્યો હતો. આમાં શામેલ છે:

1989 માં ભૂતપૂર્વ કેન્દ્રીય મંત્રી મુફ્તી મોહમ્મદ સૈયદની પુત્રી રુબૈયા સૈયદનું અપહરણ. 1990 ના શ્રીનગર શૂટઆઉટ, જેમાં ભારતીય હવાઈ દળના ચાર કર્મચારી માર્યા ગયા હતા.

સીબીઆઈએ મલિકના શારીરિક ઉત્પાદનનો વિરોધ કર્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે તે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનો ખતરો ઉભો કરે છે અને તેને તિહાર જેલની બહાર મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં. જમ્મુ ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા 20 સપ્ટેમ્બર, 2022 ના આદેશને પણ પડકાર ફેંક્યો હતો, જેમાં અપહરણના કેસમાં મલિકને શારીરિક રીતે ક્રોસ-પરીક્ષાના કાર્યવાહીના સાક્ષીઓને શારીરિક રીતે ઉત્પન્ન કરવામાં આવે છે.

ટોચની અદાલત વર્ચુઅલ સુનાવણી શક્ય છે

સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટ રજિસ્ટ્રાર (આઇટી) અને જમ્મુ અને કાશ્મીર અને લાદાખ હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલના અહેવાલો ધ્યાનમાં લીધા હતા, જેણે તિહાર જેલ અને જમ્મુ સેશન્સ કોર્ટ બંનેમાં વિડિઓ-કોન્ફરન્સિંગ સુવિધાઓની ઉપલબ્ધતાની પુષ્ટિ કરી હતી.

કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે જમ્મુ સેશન્સ કોર્ટ વર્ચુઅલ કાર્યવાહી માટે સારી રીતે સજ્જ છે અને મલિકની રજૂઆતને સ્વીકારે છે કે તે સાક્ષીઓની તપાસ માટે વકીલને જોડવાની ઇચ્છા નથી.

બીએનએસએસની કલમ 530 નો સંદર્ભ આપતા, કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સુનાવણી, પૂછપરછ અને કાર્યવાહી – જેમાં સમન્સ અને વ rants રન્ટ્સ જારી કરવા અને ચલાવવા સહિત – વિડિઓ કમ્યુનિકેશનનો ઉપયોગ કરીને ઇલેક્ટ્રોનિકલી રીતે હાથ ધરવામાં આવી શકે છે.

કેસની પૃષ્ઠભૂમિ

પ્રતિબંધિત જેકેએલએફના ચીફ મલિકને બે કેસોમાં સુનાવણીનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે:

1989 માં રુબૈયા સૈયદનું અપહરણ, જે તત્કાલીન ભાજપ-સમર્થિત વી.પી. સિંહ સરકાર દ્વારા પાંચ આતંકવાદીઓની રજૂઆતના બદલામાં પાંચ દિવસ પછી મુક્ત થયો હતો. તે હવે ફરિયાદી સાક્ષી છે અને તમિળનાડુમાં રહે છે. 1990 ના શ્રીનગર શૂટઆઉટ, જેમાં 25 જાન્યુઆરી, 1990 ના રોજ ચાર આઈએએફના જવાનો માર્યા ગયા હતા.

સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ જમ્મુ અને કે હાઈકોર્ટ રજિસ્ટ્રાર જનરલને માલિકની સુનાવણી માટે જમ્મુ સ્પેશિયલ કોર્ટમાં યોગ્ય વિડિઓ-કોન્ફરન્સિંગ સુવિધાઓ સુનિશ્ચિત કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. 18 ડિસેમ્બર, 2023 ના રોજ, કોર્ટે અન્ય છ આરોપીને સીબીઆઈની સુનાવણીને દિલ્હીમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની અરજીનો જવાબ આપવા માટે બે અઠવાડિયા આપ્યા હતા.

મલિકને મે 2023 થી તિહાર સેન્ટ્રલ જેલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો છે, જ્યારે તેને આતંક-ભંડોળના કેસમાં વિશેષ એનઆઈએ કોર્ટ દ્વારા સજા ફટકારવામાં આવી હતી.