સુપ્રીમ કોર્ટે કર્ણાટક વિધાનસભામાં સીબીઆઈ તપાસની ‘મધ-ટ્રેપ’ આક્ષેપો કરવાની અરજીને નકારી કા .ી

સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે ‘મધ-ટ્રેપ’ આક્ષેપો કરવાની સ્વતંત્ર તપાસ માંગતી આ અરજીને ફગાવી દીધી હતી, જેમાં કર્ણાટક વિધાનસભામાં મંત્રી અને અન્ય રાજકારણીઓનો સમાવેશ થતો હતો. અરજીએ સીઆઈટી અથવા સીબીઆઈ દ્વારા સ્વતંત્ર તપાસની માંગ કરી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે કર્ણાટકના પ્રધાન અને અન્ય રાજકારણીઓ સાથે સંકળાયેલા ‘મધ-ટ્રેપ’ આક્ષેપો અંગે સીબીઆઈ તપાસની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ, સંજય કેરોલ અને સંદીપ મહેતાની ત્રણ ન્યાયાધીશ બેંચે કર્ણાટક વિધાનસભામાં કથિત ‘મધ-ટ્રેપિંગ’ માં સ્વતંત્ર તપાસની માંગ કરનાર સામાજિક કાર્યકર્તા બિનય કુમાર સિંહ દ્વારા ફાઇલ કરેલા પીઆઈએલને ફગાવી દીધા હતા.

અરજીએ શું કહ્યું?

આ અરજી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે અમુક સ્વાભાવિક હિતો દ્વારા ન્યાયાધીશોની “મધ ટ્રેપ” એ ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતા અને કાયદાના શાસન માટે ગંભીર ખતરો હતો, તે તપાસની માંગ કરી હતી કે તે ટોપ કોર્ટ દ્વારા અથવા નિવૃત્ત સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશની અધ્યક્ષતાવાળી સમિતિ દ્વારા દેખરેખ રાખવાની માંગ કરી હતી.

“21 માર્ચ, 2025 ના રોજ, વિવિધ માધ્યમોમાં કર્ણાટક રાજ્ય વિધાનસભા એટલે કે, વિધાન સૌધના ફ્લોર પર કરવામાં આવેલા આક્ષેપોના અહેવાલો વહન કરવામાં આવ્યા હતા કે રાજ્યના મુખ્યમંત્રી બનવાની ઇચ્છા ધરાવતા વ્યક્તિએ અનેક વ્યક્તિઓને ફસાવીને સફળ રહ્યા છે, જેમની વચ્ચે ન્યાયાધીશ છે, આ અરજીએ જણાવ્યું હતું કે એડવોકેટ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી આ અરજીએ જણાવ્યું હતું.

આ અરજીએ ઉમેર્યું, “આક્ષેપો એક બેઠક પ્રધાન દ્વારા કરવામાં આવ્યા છે, જેમણે પોતાને પીડિત હોવાનો દાવો કર્યો છે, જેનાથી ગંભીર આક્ષેપો માટે વિશ્વસનીયતા આપવામાં આવી છે.”

20 માર્ચે સહકાર પ્રધાન કેન રાજનાએ વિધાનસભાને માહિતી આપી હતી કે તેમને “મધ-ટ્રેપ” કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે અને ઓછામાં ઓછા 48 રાજકારણીઓ સમાન યોજનાઓનો ભોગ બન્યા હતા.

કથિત ‘મધ-ટ્રેપ’ કર્ણાટક વિધાનસભામાં જગાડવો

આ મુદ્દે વિધાનસભામાં હંગામો મચાવ્યો હતો, જેમાં ગૃહ પ્રધાનને ઉચ્ચ-સ્તરની તપાસની ઘોષણા કરવા માટે પૂછવામાં આવ્યું હતું જ્યારે વિપક્ષે બેઠક હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ દ્વારા ન્યાયિક તપાસની માંગ કરી હતી.

આ મુદ્દે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરેલા પીઆઈએલ પર પ્રતિક્રિયા આપતા રાજનાએ કહ્યું હતું કે પીઆઈએલએ સીબીઆઈ તપાસની માંગ કરી હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે તેણે ન્યાયાધીશોના “મધ ફસા” નો ઉલ્લેખ કર્યો છે, પરંતુ તેમણે ન્યાયાધીશોનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી.

(પીટીઆઈના ઇનપુટ્સ સાથે)