સુપ્રીમ કોર્ટ ચાર ઉત્તર પૂર્વ રાજ્યોમાં સીમાંકન પૂર્ણ કરવા માટે ત્રણ મહિનાનું અનુદાન આપે છે

સુપ્રીમ કોર્ટે અરુણાચલ પ્રદેશ, નાગાલેન્ડ, મણિપુર અને આસામમાં વિલંબિત સીમાંકન કવાયત પૂર્ણ કરવા માટે ત્રણ મહિનાનો સમય આપ્યો છે, 2020 ના રાષ્ટ્રપતિના હુકમ હોવા છતાં લાંબા સમય સુધી નિષ્ક્રિયતા અંગેની ચિંતાને પગલે.

ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટે અરુણાચલ પ્રદેશ, નાગાલેન્ડ, મણિપુર અને આસામના ઉત્તર -પૂર્વી રાજ્યોમાં બાકી સીમાંકન કવાયત પૂર્ણ કરવા માટે ત્રણ મહિના કેન્દ્રને મંજૂરી આપી હતી. આ નિર્ણય પછી સોલિસિટર જનરલ તુશાર મહેતાએ પ્રક્રિયાને સમાપ્ત કરવા માટે વધારાના સમયની વિનંતી કર્યા પછી આવ્યો. કોર્ટે 21 જુલાઈ, 2025 માટે આગામી સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરી છે, અને કેન્દ્રને આગામી ત્રણ મહિનામાં કવાયતને અંતિમ સ્વરૂપ આપવાની સૂચના આપી છે.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાની આગેવાની હેઠળની બેંચે 2020 ના રાષ્ટ્રપતિના આદેશને મુલતવી રાખીને ઉપાડવા છતાં, સીમાંકન પ્રક્રિયાના અમલીકરણમાં થયેલા વિલંબ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. બેંચે કેન્દ્રની નિષ્ક્રિયતા પર સવાલ ઉઠાવતા કહ્યું કે એકવાર રાષ્ટ્રપતિએ સૂચનાને રદ કરી દીધી, તે કવાયત સાથે આગળ વધવા માટે પૂરતું હતું. “સરકાર ક્યાં આવે છે?” કોર્ટે પૂછ્યું.

તેના જવાબમાં, કેન્દ્રએ સમજાવ્યું કે જ્યારે અરુણાચલ પ્રદેશ અને નાગાલેન્ડમાં પરામર્શ થઈ રહી હતી, ત્યારે મણિપુરમાં ચાલી રહેલી હિંસાએ તે રાજ્યમાં પ્રગતિમાં અવરોધ ઉભો કર્યો હતો. કેન્દ્રની સમજૂતીએ કોર્ટને મનાવ્યો નહીં, જેણે સરકારને પ્રક્રિયા ઝડપી બનાવવા વિનંતી કરી.

આ કેસ અરુણાચલ પ્રદેશ, આસામ, મણિપુર અને નાગાલેન્ડ રાજ્યો માટે સીમાંકન માંગ સમિતિ દ્વારા કોર્ટ સમક્ષ લાવવામાં આવ્યો હતો. સમિતિએ વિનંતી કરી હતી કે કોર્ટે સીમાંકન પ્રક્રિયા લાગુ કરવાની વિનંતી કરી હતી, અને નિર્દેશ કર્યો હતો કે 2020 ના રાષ્ટ્રપતિના આદેશથી તેને કાયદેસર રીતે ફરજિયાત બનાવવામાં આવે છે.

અરજદારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડવોકેટ જી ગેંગમેએ લાંબા સમય સુધી વિલંબની ટીકા કરી હતી, અને તે રજૂઆત કરી હતી કે અરજી થોડી પ્રગતિ સાથે દાખલ કરવામાં આવી હતી. કાયદા અને ન્યાય મંત્રાલયના આદેશને પગલે As ગસ્ટ 2023 માં અસમે તેની સીમાંકન પ્રક્રિયા પૂર્ણ કરી હતી, ત્યારે અરુણાચલ પ્રદેશ, નાગાલેન્ડ અને મણિપુરની કવાયત બાકી છે.

ઇલેક્શન કમિશન India ફ ઇન્ડિયા (ઇસીઆઈ) એ જણાવ્યું છે કે તેને સીમાંકન કવાયત સાથે આગળ વધવા માટે, પીપલ એક્ટ, 1950 ની રજૂઆતની કલમ 8 એ હેઠળ, કેન્દ્ર તરફથી વિશિષ્ટ સૂચનાઓની જરૂર છે. અરજીમાં વધુ દલીલ કરવામાં આવી હતી કે વિલંબથી ભારતીય બંધારણની કલમ 14 નું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ઉત્તર -પૂર્વી રાજ્યોને સીમાંકન પ્રક્રિયાથી અન્યાયી રીતે વંચિત રાખવામાં આવ્યા છે. અરજદારોએ પ્રકાશિત કર્યું હતું કે આ ક્ષેત્રે દાયકાઓથી શાંતિપૂર્ણ ચૂંટણીઓ યોજી હતી, તેમ છતાં, દેશના અન્ય ભાગોની તુલનામાં આ રાજ્યોને ગેરલાભમાં રાખીને અયોગ્ય વિલંબનો ભોગ બન્યો હતો.