તિરુવનંતપુરમ: કેરળના મુખ્યમંત્રી પિનરાય વિજયન મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને આવકાર્યા હતા કે તમિળનાડુના રાજ્યપાલે 10 બીલ અટકાવ્યો હતો અને રાજ્યની વિધાનસભા દ્વારા ફરીથી અમલમાં મૂક્યા બાદ રાષ્ટ્રપતિની સંમતિ માટે તેમને અનામત રાખ્યા હતા, “ગેરકાયદેસર અને કાયદાકીય કાયદામાં નિર્ધારિત છે.”
તેમના નિવેદનમાં, મુખ્યમંત્રી વિજયને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ટોચની અદાલતના ચુકાદાથી સંઘીય પ્રણાલી અને વિધાનસભાના લોકશાહી અધિકારને સમર્થન મળે છે.
“તમિળ નાડુના રાજ્યપાલના બીલના અનિશ્ચિત રોકાણના મુદ્દા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાથી સંઘીય પ્રણાલી અને વિધાનસભાના લોકશાહી અધિકારને સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. સુપ્રીમ કોર્ટે પહેલેથી જ સ્પષ્ટ કરી દીધું છે કે રાજ્યપાલોએ કેબિનેટની સલાહ અનુસાર કાર્યરત છે. આ વ ars ર્ટિસના વ ars ર્ડિસની સામેની એક વિશિષ્ટ સમય મર્યાદા નિર્ધારિત કરે છે. તે લોકશાહી માટે વિજય છે, ”કેરળ મુખ્યમંત્રીએ જણાવ્યું હતું.
સીએમ પિનરાય વિજયનએ જણાવ્યું હતું કે, “અમે એવી સ્થિતિમાં છીએ કે વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બીલોને પકડવામાં આવ્યા છે અને 23 મહિના સુધી અનિશ્ચિત બનાવવામાં આવ્યા છે. કેરળ તેની સામે કાનૂની લડાઇમાં છે. આ ચુકાદા કેરળ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા આવા મુદ્દાઓની સુસંગતતા અને મહત્વને દર્શાવે છે,” સીએમ પિનરાય વિજયનએ જણાવ્યું હતું.
અગાઉ, કેરળના ભૂતપૂર્વ રાજ્યપાલ આરીફ મોહમ્મદ ખાન અને રાજ્ય સરકારે રાજ્ય વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બીલોના અનામત બીલ અંગે શિંગડા લ locked ક કર્યા હતા.
દરમિયાન, ન્યાયાધીશ જે.બી. પરદીવાલા અને આર મહાદેવને કહ્યું કે તમિળનાડુના રાજ્યપાલે રાજ્યની વિધાનસભાની સહાય અને સલાહ માટે કાર્યવાહી કરવી જ જોઇએ.
રાજ્યના રાજ્યપાલ સામે તમિળનાડુ સરકારની વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બીલો અંગે સંમતિ અટકાવવા બદલ કોર્ટના ટોચના અદાલતનો આદેશ આવ્યો હતો.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે રાજ્યપાલ પાસે રાજ્યની વિધાનસભા દ્વારા તેમને મોકલવામાં આવેલા બીલ પર બેસવાની વીટો શક્તિ નથી.
રાજ્યપાલે રાજ્યની વિધાનસભા દ્વારા પુનર્વિચારણા કર્યા પછી જ્યારે તેને રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે કોઈ બિલની સંમતિ આપવી જ જોઇએ, જ્યારે બિલ અલગ હોય ત્યારે જ તે સંમતિનો ઇનકાર કરી શકે છે, એમ એપેક્સ કોર્ટે જણાવ્યું હતું.
ટોચની અદાલતે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, વિધાનસભા દ્વારા પુનર્વિચારણા બાદ રાજ્યપાલ સમક્ષ ફરીથી રજૂ કરવામાં આવેલી તારીખથી 10 બીલોને સાફ કરવામાં આવશે તેવું માનવામાં આવશે.
“રાજ્યપાલની રાષ્ટ્રપતિ માટે 10 બીલ અનામત રાખવાની કાર્યવાહી ગેરકાયદેસર અને મનસ્વી છે, અને તેથી આ કાર્યવાહી એક બાજુ રાખવામાં આવી છે. રાજ્યપાલ દ્વારા 10 બીલ માટે લેવામાં આવેલી તમામ કાર્યવાહીને અલગ રાખવામાં આવી છે. 10 બીલને રાજ્યપાને ફરીથી રજૂ કરવામાં આવી હતી તે તારીખથી સ્પષ્ટ માનવામાં આવશે,” ચુકાદાએ જણાવ્યું હતું.
તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે રાજ્યપાલ મિત્ર, ફિલોસોફર અને માર્ગદર્શિકા હોવા જોઈએ અને રાજકીય વિચારણા દ્વારા નહીં પરંતુ બંધારણીય શપથ હોવા જોઈએ.
તેમણે એક ઉત્પ્રેરક હોવા જોઈએ, અવરોધક નહીં, બેંચે ઉમેર્યું હતું કે, રાજ્યપાલ કોઈ પણ માર્ગ અવરોધ ન બનાવવા માટે સભાન હોવા જોઈએ.