સુપ્રીમ કોર્ટે અરજી ફગાવી
મંગળવારે એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી દરમિયાન બેલેટ પેપર સાથે ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીનને બદલવાની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. કાર્યકર્તા કેએ પોલ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે EVM સાથે ચેડા થઈ શકે છે, આમ લોકશાહી પ્રક્રિયાના પાયાને ખતરો છે. આ સિવાય, પૉલે આંધ્ર પ્રદેશના ભૂતપૂર્વ સીએમ વાયએસ જગન મોહન રેડ્ડી અને વર્તમાન સીએમ એન ચંદ્રબાબુ નાયડુ જેવા રાજકીય નેતાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા અન્ય દાવાઓનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમણે અગાઉ EVM સુરક્ષા વિશે ફરિયાદ કરી હતી અને અબજોપતિ એલોન મસ્ક દ્વારા દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે EVM હેક થઈ શકે છે.
જસ્ટિસ પી.બી. વરાલે અને વિક્રમ નાથની બનેલી બેન્ચે અરજીને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે ઈવીએમ સાથે ચેડાંનો આરોપ ત્યારે જ ઊભો થાય છે જ્યારે ઉમેદવાર હારે છે. ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું કે તે જ રાજકારણીઓ જ્યારે જીતે છે ત્યારે મશીનોની વિશ્વસનીયતા પર સવાલ ઉઠાવતા નથી. “જ્યારે તમે જીતો છો, ત્યારે EVM બરાબર હોય છે. જ્યારે તમે હારી જાઓ છો, ત્યારે ચેડાંના આરોપો લાગે છે,” બેન્ચે અવલોકન કર્યું. તે વધુમાં બહાર આવ્યું છે કે અરજદાર ઈવીએમનો વિરોધ કરવા માટે માન્ય આધાર તરીકે કોર્ટમાં આ દલીલ કરી શકે નહીં.
આ પણ વાંચો: ચક્રવાત ફેંગલ ચેતવણી: તે ક્યાં ત્રાટકશે અને કયા રાજ્યો ભારે વરસાદનો સામનો કરશે?
અરજીમાં વધારાની માંગણીઓનો પણ સમાવેશ થાય છે, જેમ કે મતદારોને પૈસા અથવા દારૂનું વિતરણ કરવા બદલ દોષિત ઉમેદવારોને ગેરલાયક ઠેરવવા ચૂંટણી પંચને વિનંતી કરવી. કેએ પોલે તેમના બચાવમાં દાવો કર્યો હતો કે આ અરજી જાહેર હિતમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી અને અનાથ અને વિધવાઓને બચાવવાના તેમના માનવતાવાદી કાર્ય પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો. જો કે, અદાલતે રાજકારણમાં તેમની સંડોવણી પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો અને સૂચવ્યું હતું કે તેમનું ધ્યાન ચૂંટણીના મુદ્દાઓને બદલે સામાજિક કાર્ય પર રહેવું જોઈએ. આ ચુકાદો ન્યાયતંત્રના વલણને વધુ બળ આપે છે કે EVM કાયદેસર છે, ન્યાયી અને વ્યાપક રાજકીય અને કાયદાકીય રીતે હેરાફેરીના સટ્ટાકીય આરોપોને ફગાવી દે છે.