સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, “નિ ou શંકપણે કરવામાં આવેલા નિવેદનો નબળા સ્વાદમાં છે. જો કે, તે જાણકારની ધાર્મિક ભાવનાઓને નુકસાન પહોંચાડવા જેટલું નથી. તેથી, અમારું મંતવ્ય છે કે અપીલ કરનારને પણ કલમ 298 આઈપીસી હેઠળ રજા આપવામાં આવશે.”
નવી દિલ્હી: કોઈ બાબતની સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે જણાવ્યું હતું કે કોઈને ‘મિયાન-ટિયાન’ અથવા ‘પાકિસ્તાની’ કહેવું નબળું સ્વાદ હોઈ શકે છે, પરંતુ ધાર્મિક ભાવનાઓને નુકસાન પહોંચાડવાના ગુનામાં નથી. આ અવલોકન ન્યાયાધીશ બીવી નાગારથનાની બેંચ તરીકે આવ્યું હતું અને સતીશચંદ્ર શર્મા સરકારી નોકરને ‘પાકિસ્તાની’ કહેવાનો આરોપ લગાવેલા વ્યક્તિ સામે કેસ બંધ કરી રહ્યા હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, “નિ ou શંકપણે કરવામાં આવેલા નિવેદનો નબળા સ્વાદમાં છે. જો કે, તે જાણકારની ધાર્મિક ભાવનાઓને નુકસાન પહોંચાડવા જેટલું નથી. તેથી, અમારું મંતવ્ય છે કે અપીલ કરનારને પણ કલમ 298 આઈપીસી હેઠળ રજા આપવામાં આવશે.”
ઝારખંડમાં ઉર્દૂ અનુવાદક અને અભિનય ક્લાર્ક દ્વારા ફરિયાદ કરવામાં આવી હતી અને ફરિયાદ મુજબ, જ્યારે તેમણે આરોપીની મુલાકાત લીધેલી માહિતી (આરટીઆઈ) અરજી વિશેની માહિતી આપવા માટે મુલાકાત લીધી હતી, ત્યારે બાદમાં તેમના ધર્મનો ઉલ્લેખ કરીને તેનો દુરુપયોગ કર્યો હતો અને તેની સત્તાવાર ફરજોના સ્રાવને રોકવા માટે ગુનાહિત બળનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
આખા મામલાને કારણે ભારતીય દંડ સંહિતાના (આઈપીસી) ના વિભાગ 298 (ધાર્મિક ભાવનાઓને નુકસાન પહોંચાડતા), 4૦4 (શાંતિના ભંગના ઉદ્દેશ્યથી અપમાન) અને 3 353 (જાહેર સેવકને ડિસ્ચાર્જિંગ ડ્યુટીથી અટકાવવા માટે હુમલો અથવા ગુનાહિત બળ) હેઠળના ગુના માટે પ્રથમ માહિતી અહેવાલ તરફ દોરી હતી.