1984 માં શીખ વિરોધી રમખાણો દરમિયાન પિતા-પુત્રની જોડીની હત્યાના મામલે દિલ્શિકર્ટે કોંગ્રેસના ભૂતપૂર્વ સાંસદ સજ્જન કુમારને દોષી ઠેરવ્યા છે. આ ચુકાદો બુધવારે, 12 ફેબ્રુઆરીએ પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો, અને તેને 1 નવેમ્બર, 1984 ના રોજ સરસ્વતી વિહાર વિસ્તારમાં થયેલી હત્યા માટે જવાબદાર ઠેરવ્યો હતો.
વિશેષ ન્યાયાધીશ કાવેરી બાવેજાએ દોષિત ઠેરવવાની જાહેરાત કરી, 18 ફેબ્રુઆરીએ સજાની દલીલોની તારીખ તરીકે નિર્ધારિત કરી. આ કેસમાં જસવંતસિંહ અને તેના પુત્ર તારુંદીપ સિંહની હત્યાનો સમાવેશ થાય છે, જે તત્કાલીન પ્રધાન ઇન્દિરા ગાંધીની હત્યા પછી દિલ્હીમાં ફાટી નીકળતી મોટા પાયે હિંસાનો ભોગ બન્યા હતા.
કેસ પૃષ્ઠભૂમિ અને કાનૂની વિકાસ
આ સુનાવણી વિશેષ તપાસ ટીમ (એસઆઈટી) દ્વારા આગળ લાવવામાં આવેલા તાજા પુરાવા પર આધારિત હતી, જે ન્યાયાધીશ જી.પી. મથુર સમિતિની ભલામણ પર ગોઠવવામાં આવી હતી. શરૂઆતમાં, આ કેસ પંજાબી બાગ પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલ હતો, પરંતુ તે વર્ષોથી નિષ્ક્રિય રહ્યો. 1984 માં શીખ વિરોધી રમખાણોના પીડિતોને ન્યાય પૂરો પાડવાના પ્રયત્નોના ભાગ રૂપે સિટ બાદ આ કેસને પુનર્જીવિત કર્યો.
16 ડિસેમ્બર, 2021 ના રોજ, કોર્ટે સજ્જન કુમાર સામે ભારતીય દંડ સંહિતા (આઈપીસી) ના વિવિધ વિભાગો હેઠળ અનેક આરોપો લગાવી, જેમાં હુલ્લડ, હત્યા, અગ્નિદાહ અને લૂંટથી સંબંધિત છે. ફરિયાદીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે કુમારે હિંસક ટોળાને દોરી હતી, તેમને શીખને મારી નાખવા અને તેમના ઘરનો નાશ કરવા માટે ઉશ્કેર્યા હતા.
ફરિયાદી અને સંરક્ષણ દ્વારા રજૂ કરાયેલા દલીલો
જાહેર વકીલ મનીષ રાવતે સજ્જન કુમાર સામે જોરદાર દલીલો રજૂ કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે આરોપીઓએ ટોળાને ઉશ્કેર્યો હતો, જેનાથી ભયાનક હત્યા કરવામાં આવી હતી. ફરિયાદીએ સાક્ષીઓ દ્વારા કુમારની વિલંબિત ઓળખને પણ પ્રકાશિત કરી હતી, જેમાં સમજાવ્યું હતું કે પીડિતના પરિવારના સભ્યો શરૂઆતમાં તેની ઓળખથી અજાણ હતા.
બીજી બાજુ, એડવોકેટ અનિલ શર્માના નેતૃત્વમાં સજ્જન કુમારની સંરક્ષણ ટીમે દલીલ કરી હતી કે આરોપી તરીકે નામ આપવામાં 16 વર્ષમાં એક અસ્પષ્ટ વિલંબ થયો હતો. સંરક્ષણએ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું કે બીજો કેસ, જેમાં કુમારને અગાઉ દિલ્હી હાઈકોર્ટ દ્વારા દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, તે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ અપીલ હેઠળ છે.
વરિષ્ઠ એડવોકેટ એચએસ ફૂલકાએ ન્યાય વિલંબિત કર્યો
હુલ્લડ પીડિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ એડવોકેટ એચએસ ફૂલકાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આરોપીઓને બચાવવા માટે 1984 ના શીખ રમખાણોના કેસોમાં પોલીસ તપાસની ઇરાદાપૂર્વક ચાલાકી કરવામાં આવી હતી. તેમણે ધ્યાન દોર્યું કે સત્તાવાર રેકોર્ડ બતાવે છે કે એકલા દિલ્હીમાં 2,700 થી વધુ શીખ માર્યા ગયા હતા. ફૂલકાએ અગાઉના દિલ્હી હાઈકોર્ટના ચુકાદાને પણ ટાંક્યા હતા, જેને 1984 ના રમખાણોને “માનવતા સામેનો ગુનો” ગણાવી હતી.
તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે આવા કિસ્સાઓને તે સમયના અસાધારણ સંજોગોના સંદર્ભમાં જોવું જોઈએ, જ્યાં ટોળાની હિંસા વ્યાપક હતી, અને દાયકાઓથી ન્યાય વિલંબિત હતો.
પ્રત્યક્ષ સાક્ષીની જુબાનીઓ અને સિટ તારણો
તપાસ દરમિયાન, મુખ્ય સાક્ષીઓ નિર્ણાયક નિવેદનો સાથે આગળ આવ્યા. ફરિયાદી, જેના પતિ અને પુત્રની હત્યા કરવામાં આવી હતી, તેણે સશસ્ત્ર ટોળા દ્વારા લૂંટ, અગ્નિદાહ અને નિર્દય હુમલાઓની ભયાનક ઘટનાઓ વર્ણવી હતી. તેણીએ યાદ કર્યું કે તેણે રમખાણો પછી દો and મહિના પછી એક મેગેઝિનમાં સજ્જન કુમારનો ચહેરો માન્યતા આપી હતી.
એસઆઇટીએ રજૂઆત કરી હતી કે કુમારના નેતૃત્વ હેઠળ, ટોળાએ મકાનોને આગ લગાડતા મિલકતો લૂંટી અને નાશ કરી હતી. સાક્ષીઓએ પણ પીડિતોના પરિવારના સભ્યો પર ગંભીર ઈજાઓ નોંધાવી હતી, જેમાં કેટલાક લોકોએ તેમના ઘા પર ઝટકો માર્યો હતો.