MUDA કેસ: કર્ણાટકના CM સિદ્ધારમૈયા માટે આગળ શું? હાઈકોર્ટે મુખ્ય ચુકાદો આપ્યો, તપાસ માટે રાજ્યપાલની મંજૂરી માન્ય

MUDA કેસ: કર્ણાટક હાઈકોર્ટે, 24 સપ્ટેમ્બર, 2024 ના રોજ સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદામાં, મૈસૂર અર્બન ડેવલપમેન્ટ ઓથોરિટી (MUDA) સાઇટ ફાળવણી કેસમાં તેમની સામે તપાસ માટે રાજ્યપાલની મંજૂરી સામે મુખ્ય પ્રધાન સિદ્ધારમૈયાની અરજીની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો. બંને પક્ષોની દલીલો અનુસાર સિદ્ધારમહૈયાની અરજીને ફગાવી દેવામાં આવી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે રાજ્યપાલ પોતે વ્યક્તિગત ફરિયાદોના આધારે કેસની નોંધણીને મંજૂરી આપી શકે છે.

સીએમ સિદ્ધારમૈયાની પત્ની પર આરોપો

હાલના કિસ્સામાં, જો કે, તેમની પત્ની બી.એમ. પાર્વતીને લગતા આરોપો છે કે તેમને મૈસુરના એક પ્રાઇમ લોકલ પર વળતરની જગ્યાની ઑફસેટ મળે છે જે તેમણે જમીન વિકાસ દ્વારા મેળવી હતી તેના કરતાં ઘણી વધારે છે. આ રીતે, MUDA ની 50:50 રેશિયો સ્કીમ હેઠળ, તેણીને 3.16 એકરની હદ સુધી રહેણાંક લેઆઉટમાં વિકસિત જમીન માટે પ્લોટ ફાળવવામાં આવ્યા હતા. આ ફાળવણીની માન્યતા ફરિયાદો અને યોગ્ય ન્યાયિક ચકાસણી માટેનો આધાર બનાવે છે.

હાઇકોર્ટે 12 સપ્ટેમ્બર, 2024 ના રોજ આ મુદ્દા પર તેની સુનાવણી પૂર્ણ કરી હતી અને બેંગલુરુની વિશેષ અદાલતને ચુકાદો બાકી હોય ત્યાં સુધી મુખ્ય પ્રધાન સામે તાત્કાલિક પગલાં લેવા પર રોક લગાવી હતી. ચુકાદા પછીના નિવેદનમાં, ફરિયાદી ટીજે અબ્રાહમનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડવોકેટ રંગનાથ રેડ્ડીએ રેખાંકિત કર્યું હતું કે અદાલતને ફરિયાદમાં તપાસ માટે વોરંટ આપવા માટે પૂરતા કારણો મળ્યા છે.

તપાસ માટે કોર્ટનો તર્ક

તેમણે વધુમાં નોંધ્યું હતું કે, “કર્ણાટકના રાજ્યપાલ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલ મંજૂરીના આદેશને પડકારતી રિટ અરજી ફગાવી દેવામાં આવી છે. ફરિયાદમાં ચિંતિત તથ્યો નિઃશંકપણે તપાસની ખાતરી આપશે.” તેણે કાર્યવાહી પર સ્ટે લંબાવવાની પ્રાર્થનાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો, જેનાથી એવું માનવામાં આવી શકે છે કે હવે વિશેષ અદાલત કાયદા અનુસાર ફરિયાદ ચાલુ રાખવા માટે સ્વતંત્ર છે.

તપાસના પાસા પર આવતાં, લોકાયુક્ત તે ગણતરીમાં જોડાય તેવી શક્યતા છે, અને કેસને સીબીઆઈ અથવા અન્ય તપાસ એજન્સીઓને મોકલવા સંદર્ભે ચર્ચાઓ વધુ વેગ પકડી શકે છે. આ એક ખૂબ જ ભાવનાત્મક મૂંઝવણનો નિર્ણય છે જેમાં કર્ણાટકના રાજકારણ પાછળ ભ્રષ્ટાચાર અને સત્તાના દુરુપયોગના મુદ્દા છુપાયેલા છે.