કેરળ હાઈકોર્ટે શુક્રવારે અવલોકન કર્યું હતું કે મહિલાઓને તેમના કપડા પર ન્યાય આપવો અથવા છૂટાછેડા પર શોકની અપેક્ષા રાખવી એ ઊંડા બેઠેલા પિતૃસત્તાક અને લિંગ-પક્ષીય પૂર્વગ્રહોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આ અવલોકનો ત્યારે આવ્યા જ્યારે કોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના આદેશને બાજુ પર રાખ્યો હતો જેણે માતાને તેના કપડાની પસંદગી, તેના છૂટાછેડાની ઉજવણી અને ડેટિંગ એપ્લિકેશન પ્રોફાઇલ સહિતના કારણોને ટાંકીને તેના બાળકોની કસ્ટડી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
કોર્ટના ચુકાદા અને અવલોકનો
જસ્ટિસ દેવન રામચંદ્રન અને જસ્ટિસ એમ.બી. સ્નેહલતાની બેંચે ફેમિલી કોર્ટના તારણો સાથે અસંમત હતા, તેને અન્યાયી અને બંધારણીય મૂલ્યોના સિદ્ધાંતો વિરુદ્ધ ગણાવ્યા હતા. હાઈકોર્ટે બંધારણીય સિદ્ધાંતો પર આધારિત નિર્ણય લેવાની તેની ફરજ પર ભાર મૂક્યો છે અને સામાજિક પૂર્વગ્રહોને આધારે નહીં.
સમાજમાં પિતૃસત્તાક પૂર્વગ્રહો
કોર્ટે ટીપ્પણી કરી હતી કે પિતૃસત્તાક અને પૂર્વગ્રહયુક્ત વલણ સમાજમાં ઊંડે ઊંડે જડેલું છે અને વિચારો અને કાર્યોને પ્રભાવિત કરે છે. તેણે આવા પૂર્વગ્રહોને દૂર કરવા માટે શિક્ષણ અને આત્મનિરીક્ષણની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો, તે તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું કે કેવી રીતે મહિલાઓની સ્વાયત્તતાને સામાજિક અપેક્ષાઓ દ્વારા પ્રતિબંધિત કરવામાં આવે છે, જેમાં ડ્રેસ કોડ્સનો સમાવેશ થાય છે જે તેમના જીવન દરમિયાન મહિલાઓ માટે અવરોધો બનાવે છે.
કપડાં પર આધારિત અયોગ્ય ચુકાદો
હાઇકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટને ઠપકો આપ્યો હતો કે માતાએ પહેરેલા કપડાં અને સોશિયલ મીડિયા પરના તેના વર્તન અંગે ભ્રષ્ટ વર્તન કર્યું હતું. તેણે પુનરોચ્ચાર કર્યો કે કપડાં સ્વ-અભિવ્યક્તિમાંનું એક છે અને તેને કોઈના નૈતિક ચારિત્ર્યના માપદંડ તરીકે ગણી શકાય નહીં, ન્યાયિક કાર્યવાહીની વાત જ છોડી દો.
મહિલા સ્વાતંત્ર્યને મજબૂત બનાવવું
ખંડપીઠે નિષ્કર્ષ આપ્યો કે કોઈ પણ સ્ત્રીને ફક્ત તેના પોશાક પર જ નિર્ધારિત ન કરવી જોઈએ, અને સંસ્કારી સમાજમાં આવા પૂર્વગ્રહો અસ્વીકાર્ય છે. કોર્ટે માતાની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો, તેના બાળકોની તેની સાથે રહેવાની વ્યક્ત કરેલી ઈચ્છાને ધ્યાનમાં લઈને, અને પુનઃ સમર્થન આપ્યું કે કપડાં સહિતની વ્યક્તિગત પસંદગીઓ, ખાસ કરીને અદાલતો દ્વારા બાહ્ય નૈતિક ચુકાદાથી મુક્ત રહેવી જોઈએ.