જમ્મુ કાશ્મીર લિબરેશનના મોરચાના વડા યાસીન મલિકે કહ્યું કે તેઓ સીબીઆઈની દલીલનો જવાબ આપી રહ્યા છે કે તે જામુ કોર્ટ સમક્ષ શારીરિક રીતે ઉત્પન્ન કરી શકાતો નથી કારણ કે તે ભયજનક આતંકવાદી હતો.
શુક્રવારે (April એપ્રિલ) શુક્રવારે જમ્મુ કાશ્મીર લિબરેશન ફ્રન્ટ (જેકેએલએફ) ના વડાને જેલ કરેલા યાસીન મલિકે ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટમાં કહ્યું હતું કે તેઓ ‘રાજકીય નેતા’ છે અને ‘આતંકવાદી’ નથી અને દાવો કર્યો હતો કે સાત વડા પ્રધાનોએ ભૂતકાળમાં તેમની સાથે સંવાદમાં રોકાયેલા હતા. જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેંચ સમક્ષ વિડિઓ-કોન્ફરન્સિંગ દ્વારા દેખાતા, યાસીન મલિકે સેન્ટ્રલ બ્યુરો Investig ફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ) નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુશાર મહેતાની રજૂઆતનો ઉલ્લેખ કર્યો, કે આતંકવાદી હાફિઝ સૈદ અને પ્રાદેશિક ચેનલો અને તે સાથે આવરી લેવામાં આવ્યા હતા. “આ નિવેદનમાં મારી સામે જાહેર કથા ઉભી થઈ છે. કેન્દ્ર સરકારે મારી સંસ્થાને ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) એક્ટ (યુએપીએ) હેઠળ આતંકવાદી સંગઠન તરીકે સૂચિબદ્ધ કરી નથી. 1994 માં એકપક્ષીય યુદ્ધવિરામ પોસ્ટ કરવા માટે તે નોંધવું યોગ્ય છે, પરંતુ કોઈ પણ કેસનો પીછો કરવામાં આવ્યો ન હતો.
મલિકે ઉમેર્યું, “વડા પ્રધાનો પીવી નરસિંહા રાવ, એચડી દેવ ગૌડા, ઇન્દર કુમાર ગુજ્રલ, અટલ બિહારી વાજપેયે, ડ Man. મનમોહન સિંહ અને વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીના પ્રથમ પાંચ વર્ષમાં સીઝફાયરના આ બીજા ટર્મના પત્રને અનુસરતા, તે બધાએ સીઝફાયરનો આ કેસ શરૂ કર્યો છે. ખૂબ જ યુદ્ધવિરામ કરારની વિરુદ્ધ છે. “
મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે હાલના કિસ્સામાં યુદ્ધવિરામની કોઈ સુસંગતતા નથી. બેંચે કહ્યું કે તે કેસની યોગ્યતાઓને ન્યાય આપતો નથી અને ફક્ત તે નક્કી કરે છે કે તેને વર્ચ્યુઅલ રીતે સાક્ષીઓની તપાસ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ કે નહીં. મલિકે કહ્યું કે તે સીબીઆઈની દલીલનો જવાબ આપી રહ્યો છે કે તે ભયજનક આતંકવાદી હોવાથી જમ્મુ કોર્ટ સમક્ષ શારીરિક રીતે ઉત્પન્ન થઈ શક્યો નથી.
મારી સામેના ફાયર્સ અહિંસક રાજકીય વિરોધ સાથે સંબંધિત છે: યાસીન મલિક
“સીબીઆઈની વાંધો છે કે હું સલામતીનો ખતરો છું. હું તેનો જવાબ આપી રહ્યો છું. હું આતંકવાદી નથી પણ માત્ર એક રાજકીય નેતા છું. સાત વડા પ્રધાન મારી સાથે રોકાયેલા છે. મારી અને કોઈ પણ આતંકવાદીને કોઈ પણ પ્રકારનો છુપાવવાનો એક પણ ફિર નથી. મારી વિરુદ્ધ ફાયર છે, પરંતુ તે બધા મારા બિન-મહત્ત્વપૂર્ણ રાજકીય વિરોધ સાથે સંબંધિત છે.”
ટોચની અદાલતે જમ્મુમાં તેની સામે કેસ ચલાવવામાં આવતા કેટલાક કેસોમાં શારીરિક રીતે હાજર રહેવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ તેને તિહાર જેલમાંથી વર્ચ્યુઅલ રીતે સાક્ષીઓની તપાસ કરવાનું કહ્યું હતું. આ હુકમ એક બાબતમાં આવ્યો હતો જ્યાં સીબીઆઈએ 1989 માં કેન્દ્રીય કેન્દ્રીય મંત્રી મુફ્તી મોહમ્મદ સૈયદની પુત્રી રુબૈયા સૈયદ અને 1990 ના શ્રીનગર શૂટઆઉટ કેસની જમ્મુથી નવી દિલ્હીની પુત્રીના અપહરણના કેસમાં ટ્રાયલ્સનું સ્થાનાંતરણ માંગ્યું છે. સીબીઆઇએ 20 સપ્ટેમ્બર, 2022 ના જામુ ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને પણ પડકાર આપ્યો હતો, જે લાઈફ મલિકને અપહરણના કેસમાં ક્રોસ-પરીક્ષાના સાક્ષીઓને ક્રોસ-તપાસ કરવા માટે શારીરિક રીતે રજૂ કરવાના નિર્દેશન કરે છે.