સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જામીન પરિમાણોની સુપરફિસિયલ અરજીએ માત્ર ગુનાની ગુરુત્વાકર્ષણને જ નબળી પાડ્યું નથી, પરંતુ દહેજ મૃત્યુના જોખમ સામે લડવાના ન્યાયતંત્રના સંકલ્પમાં જાહેર વિશ્વાસને નબળી પાડવાનું જોખમ પણ લીધું છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે દહેજ મૃત્યુ અંગે નોંધપાત્ર નિરીક્ષણ કર્યું હતું, એમ કહ્યું હતું કે કમનસીબ છે કે દહેજ મૃત્યુ “ગંભીર સામાજિક ચિંતા” રહી હતી અને આવા કેસોમાં જામીન આપવામાં આવતા સંજોગોમાં અદાલતોની deeply ંડે તપાસ કરવાની ફરજ હતી.
ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની બેંચે જણાવ્યું હતું કે સામાજિક ન્યાય અને સમાનતાના મૂળમાં થયેલા ગુનાને જોતાં અદાલતોએ વ્યાપક સામાજિક પ્રભાવને ધ્યાનમાં રાખીને ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ.
“તે દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે આજના સમાજમાં, દહેજ મૃત્યુ એક ગંભીર સામાજિક ચિંતા રહે છે, અને અમારા મતે, અદાલતો આ કેસોમાં જામીન આપવામાં આવે છે તે સંજોગોની er ંડા ચકાસણી હાથ ધરવાની ફરજ છે,” એપેક્સ કોર્ટે જણાવ્યું હતું.
તેથી ટોચની અદાલતે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના લખનઉ બેંચ દ્વારા આપવામાં આવેલા જામીન દ્વારા લગ્નના બે વર્ષમાં 2024 માં જાન્યુઆરી 2024 માં તેના વૈવાહિક ઘરે મૃત હાલતમાં મળી આવેલા એક મહિલાના માતા-પિતા-વહુને રદ કર્યો હતો.
પીડિતાના પરિવારે તેની પોલીસ ફરિયાદમાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેણીને દહેજ માટે તેના સાસરિયાઓ દ્વારા સતત પજવણી અને ક્રૂરતાનો ભોગ બન્યો હતો.
બેંચે નોંધ્યું હતું કે લગ્ન પછી તરત જ એક યુવતીએ વૈવાહિક મકાનમાં એક યુવતીએ પોતાનો જીવ ગુમાવ્યો તે બાબતોમાં એક સખત ન્યાયિક ચકાસણી જરૂરી છે, ખાસ કરીને જ્યાં રેકોર્ડની દહેજની માંગણીઓ પર રેકોર્ડ સતત પજવણીનો નિર્દેશ કરે છે.
બેંચે જણાવ્યું હતું કે, આવા ઘૃણાસ્પદ કૃત્યોના કથિત પ્રાઇમ ગુનેગારોને જામીન પર રહેવાની મંજૂરી આપે છે, જ્યાં પુરાવા સૂચવે છે કે તેઓ સક્રિયપણે શારીરિક, તેમજ માનસિક, ત્રાસ આપતા હતા, તે માત્ર સુનાવણીની ness ચિત્યને જ નહીં, પણ ગુનાહિત ન્યાય પ્રણાલીમાં લોકોનો વિશ્વાસ પણ નબળી પાડશે. “
આઇપીસીની કલમ 304 બી (દહેજ મૃત્યુ), કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, ગુનાની ગંભીર પ્રકૃતિ અને તે કાયમી નુકસાનને કારણે કડક ધોરણ સૂચવે છે.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આવા કેસોમાં ન્યાયિક આદેશોથી નીકળતો સામાજિક સંદેશ વધારે પડતો વધારો કરી શકાતો નથી અને જ્યારે તેના લગ્નમાં ભાગ્યે જ બે વર્ષમાં એક યુવાન સ્ત્રીનું શંકાસ્પદ સંજોગોમાં મૃત્યુ થયું હતું, ત્યારે ન્યાયતંત્રએ તીવ્ર તકેદારી અને ગંભીરતાને પ્રતિબિંબિત કરવી જોઈએ.
“કોર્ટરૂમની અંદર અને બહાર બંને ન્યાયની આ ખૂબ જ સમજ છે, અદાલતોએ તેનું રક્ષણ કરવું જોઈએ, નહીં કે આપણે કોઈ ગુનાને સામાન્ય બનાવવાનું જોખમ રાખીએ જે અસંખ્ય નિર્દોષ જીવનનો દાવો કરે છે.”
તેનાથી આરોપીને જામીન આપવા માટે હાઇકોર્ટ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી “મોટે ભાગે યાંત્રિક અભિગમ” અંગે ચિંતાઓ ઉભી થઈ હતી, પરંતુ મહિલાની બે બહેનોને તેમની ભૂમિકાઓની પ્રકૃતિ આપવામાં આવી હતી.
બેંચે પણ માતા-પિતા-વહુને સુનાવણી કોર્ટ/સત્તા સંબંધિત સમક્ષ શરણાગતિ આપવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.
(પીટીઆઈ ઇનપુટ્સ સાથે)
