શું ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચેના યુદ્ધવિરામમાં અમેરિકન દખલ કાશ્મીરને આંતરરાષ્ટ્રીય મુદ્દો બનાવ્યો હતો?

ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચેના સંઘર્ષ પછી, ઉપલા હાથની કઇ બાજુએ ઘણી ચર્ચા થઈ, કોણે યુ.એસ. રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના નિવેદનોનો અર્થ શું અને શું હોવું જોઈએ?

ભારત અને પાકિસ્તાને દુશ્મનાવટની સમાપ્તિની ઘોષણા કરતા પહેલા, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે સોશિયલ મીડિયા પર જાહેરાત કરી હતી કે બંને પક્ષોએ તેની સાથે સંમત થયા છે અને ટૂંક સમયમાં વાટાઘાટો કરશે.

ઘણા પ્રસંગોએ, તેમણે અથવા તેમના વહીવટીતંત્રે કહ્યું કે તેઓએ દખલ કરી અને બંને દેશો વચ્ચે યુદ્ધવિરામ લાવ્યો. પાકિસ્તાને આ માટે યુએસનો ખુલ્લેઆમ આભાર માન્યો.

પરંતુ ભારતે દરેક વખતે કહ્યું છે કે આ ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચેની બાબત છે અને આ યુદ્ધવિરામ સંઘર્ષના કાયમી અંતની નિશાની નથી.

યુએસના ઉપરાષ્ટ્રપતિ જેડી વેન્સે ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચેના સંઘર્ષને લગતા કહ્યું હતું કે ‘અમારે તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.’

તો બે દિવસમાં શું બદલાયું કે મધ્યસ્થીને કારણે સંઘર્ષ બંધ થઈ ગયો હોવાનો દાવો કરવા માટે અમેરિકા કોઈ સંડોવણીથી ચાલ્યો ગયો?

શા માટે ભારતે અમેરિકાના નિવેદનોને ખુલ્લેઆમ નકારી કા? ્યા નહીં? શું ટ્રમ્પ આ મુદ્દામાં મધ્યસ્થીની ભૂમિકા આગળ વધારવાની તૈયારી કરી રહ્યા છે? યુદ્ધવિરામ કેટલો સમય ચાલશે?

ભવિષ્યમાં આ યુદ્ધવિરામ પર સિંધુ જળ સંધિ, વિઝા પ્રતિબંધો અને બંને દેશો વચ્ચેના હિલચાલમાં સ્થગિત કરવાના સસ્પેન્શનની શું અસર થશે?

પહાલગમના હુમલા પછી ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે શરૂ થયેલા સંઘર્ષ 10 મેના રોજ સમાપ્ત થયો હતો, પરંતુ એક સવાલ જેની ચર્ચા થઈ રહી છે તે છે કે તે કેટલો સમય ચાલશે?

બળ મેગેઝિન સંપાદક ગઝાલા વહાબ કહે છે, “તેમાં ત્રણ થાંભલાઓ છે, જેના આધારે તે ટકી શકે છે કે નહીં. હમણાં પાકિસ્તાનને યુ.એસ.ની દખલની જરૂર છે અને તે મળી ગયું છે. તે દરેક મુદ્દા પર ભારત સાથે વાટાઘાટો કરવા તૈયાર છે. યુ.એસ.ની દખલ પાકિસ્તાન માટે ફાયદાકારક હતી.”

તેમણે કહ્યું કે હાલમાં પાકિસ્તાનની બાજુથી આવી કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવશે નહીં જે પરિસ્થિતિને વધુ ખરાબ કરશે અને પાકિસ્તાન પર હિંસાના માર્ગને અપનાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવશે.

ગઝાલા વહાબ કહે છે, “બીજું, ભારત હમણાં સુધી યથાવત્ સ્થિતિ રાખવા માંગશે કારણ કે તેણે કહ્યું છે કે તે જે કરવા માંગે છે તેમાં તે સફળ રહ્યું છે. જ્યાં સુધી પાકિસ્તાન તેને ઉશ્કેરશે નહીં ત્યાં સુધી ભારત સંઘર્ષમાં નહીં આવે.”

તે કહે છે, “ત્રીજે સ્થાને, ચીનનો પણ પાકિસ્તાનનો અભિપ્રાય છે કે ચાલો હવે આ મુદ્દા પર રોકીએ અને આગળ શું થાય છે તે જોઈએ. આ દરમિયાન સહકાર, લશ્કરી સપોર્ટ અને સંસાધનોનો પુરવઠો ચાલુ રહેશે.”

અમેરિકાએ યુ-ટર્ન કેમ લીધો?

ભારત-પાકિસ્તાનના સંઘર્ષમાં અમેરિકાનું પ્રારંભિક વલણ ફક્ત 50 કલાકમાં બદલાયું. શું થયું કે તે બંને દેશો વચ્ચે મધ્યસ્થી કરવાનો દાવો કરતી જોવા મળી હતી?

કિંગ્સ કોલેજ લંડનના પ્રોફેસર હર્ષ પેન્ટ કહે છે, “ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે શરૂઆતથી જ વૈશ્વિક બાબતોમાં તટસ્થ રહેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. શરૂઆતથી જ, તેણે મધ્ય પૂર્વ અને યુક્રેન યુદ્ધમાં બતાવવાનો પ્રયાસ કર્યો કે જો તે આવે તો તે ઝડપથી સમાપ્ત થશે.”

તેમણે કહ્યું, “ટ્રમ્પ વહીવટ કોઈપણ બાબતમાં સામેલ થવાને બદલે પોતાના મુદ્દાઓ હલ કરવા માંગે છે. તે વૈશ્વિક બાબતોથી પાછા જવા માંગે છે અને ભારતીય અને પેસિફિક ક્ષેત્ર પર તેનું સંપૂર્ણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માંગે છે.”

પંતે કહ્યું કે ભારત-પાકિસ્તાનના સંઘર્ષમાં અમેરિકાએ પ્રથમ વખત પરંપરાગત અભિગમ અપનાવ્યો હતો પરંતુ જ્યારે પાકિસ્તાની એરબેઝ લક્ષ્ય બની હતી, ત્યારે વ્યૂહરચના બદલાઈ ગઈ હતી.

પ્રોફેસર પંત કહે છે, “પાકિસ્તાન અને અમેરિકા વચ્ચે પાકિસ્તાનની બાજુ પડદા પાછળ રજૂ કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો અને ભારતની બાજુ એ હતી કે ડીજીએમઓને ક call લ કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી કોઈ યુદ્ધવિરામ નહીં થાય. આ રીતે પ્રક્રિયા રચાય અને સંઘર્ષ સમાપ્ત થયો.”

જમ્મુ અને કાશ્મીરનો મુદ્દો વૈશ્વિક બનશે?

ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના વહીવટીતંત્રે કાશ્મીરના મુદ્દાઓ પર નિવેદનો આપ્યા છે. પાકિસ્તાન ઇચ્છે છે કે કાશ્મીરનો મુદ્દો ફરી એકવાર ચર્ચામાં આવે. તો શું કાશ્મીરનો મુદ્દો વૈશ્વિક ધ્યાન પર પાછો આવ્યો છે?

ભૂતપૂર્વ રાજદ્વારી વીણા સિકરી કહે છે, “બિલકુલ નહીં. વિશ્વ સમક્ષ મુકવો જોઇએ કે પહલગમમાં આ હુમલો આતંકવાદી હુમલો હતો. આ હુમલો યુદ્ધનો કૃત્ય હતો. તે અહીંથી શરૂ થયો હતો અને 7 મેના રોજ ભારતે જે કર્યું હતું તે આનો પ્રતિસાદ છે.”

તેમણે કહ્યું, “5 August ગસ્ટ 2019 પછી, જ્યારે આર્ટિકલ 0 37૦ દૂર કરવામાં આવી ત્યારે જમ્મુ-કાશ્મીરનો મુદ્દો પણ સમાપ્ત થયો. હવે એકમાત્ર મુદ્દો એ છે કે પાકિસ્તાન-કબજે કરેલા જમ્મુ-કાશ્મીર પાછા કેવી રીતે આવશે? અમે આ અંગે વાત કરવા તૈયાર છીએ.”

તે કહે છે, “મને ખબર નથી કે આંતરરાષ્ટ્રીયકરણની આ વાતો કેવી રીતે ચાલી રહી છે? જમ્મુ -કાશ્મીર ભારતના અન્ય રાજ્યોની જેમ ભારતીય રાજ્ય છે. આ વિશે કોઈ વાત થઈ શકતી નથી.”

વીના સિકરી કહે છે, “ટ્રમ્પ જમ્મુ -કાશ્મીર પર ભારતનું સ્ટેન્ડ શું છે તે ખૂબ સારી રીતે જાણે છે અને મને આશા છે કે આ અંગે કોઈ ચર્ચા થશે નહીં.”

ભારત આઇએમએફ પેકેજને કેમ રોકી શકશે નહીં?

ભારત આઇએમએફનું સભ્ય છે. અમે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે ચર્ચાઓ સાંભળી રહ્યા છીએ કે ભારતે પોતાનો પ્રભાવ વધાર્યો છે. તેમ છતાં, ભારત પાકિસ્તાનના આઇએમએફ પેકેજને કેમ રોકી શકશે નહીં?

વીણા સિકરી કહે છે, “ભારતે મતદાનમાં ભાગ લીધો ન હતો અને આઇએમએફમાં આમ કરવું એ એક મોટી વાત છે. ત્યાં કોઈ નકારાત્મક મતદાન પ્રણાલી નથી. આશા છે કે, તે મોટો ફરક પાડશે.”

સિકરી કહે છે, “વડા પ્રધાન મોદીએ સ્પષ્ટપણે કહ્યું છે કે આતંક સાથે કોઈ વાટાઘાટો થઈ શકતી નથી. આખા દેશની જવાબદારી છે કે પાકિસ્તાન એક દેશ છે જે આતંકવાદીઓને મદદ કરે છે.”

તે કહે છે કે ‘તેમના પડોશી દેશ અફઘાનિસ્તાન પણ તેમને છોડી ગયા છે. હવે આખી દુનિયાએ પાકિસ્તાનને આતંકવાદી હુમલાઓ કરતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ. ‘

બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓને કયો સંદેશ ગયો હશે?

ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચેના યુદ્ધવિરામથી ફક્ત પાકિસ્તાન જ નહીં, પણ બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓને પણ સંદેશ મોકલવામાં આવશે?

ગઝલા વહાબ કહે છે, “કાશ્મીરનો મુદ્દો 1948 અને 1949 થી આંતરરાષ્ટ્રીયકરણ કરવામાં આવ્યો છે. કાશ્મીરનો એક ભાગ ચીન અને બીજો ભાગ પાકિસ્તાન દ્વારા કબજે કરે છે. આવી સ્થિતિમાં, કાશ્મીર પણ પ્રાદેશિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદ છે.”

વહાબ કહે છે, “વડા પ્રધાન મોદી સત્તામાં આવ્યા ત્યારથી, ત્યાં કોઈ આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ નથી કે જ્યાં તેમણે આ મુદ્દો ઉઠાવ્યો નથી. તેમણે પણ તેને યુ.એન.

વહાબ કહે છે, “પાકિસ્તાની પ્રોક્સી યુદ્ધ પહેલા જ કાશ્મીરના લોકો પાકિસ્તાન સામે વળ્યા હતા. પાકિસ્તાને આ અને તેની શાખાઓનો લાભ લીધો હતો જેમાં રાજ્યના બિન-રાજ્ય અભિનેતા લશ્કર અને જૈશ તેમાં સામેલ થયા હતા.”

તેમણે કહ્યું કે જ્યાં સુધી રાજકીય જરૂરિયાત અને સમસ્યાની મૂળ જગ્યાએ રહે છે, પછી ભલે તમે શું કરો, ત્યાં કોઈ ખાસ અસર થશે નહીં.

વહાબ કહે છે, “જો આ કેસ ન હોત, તો અમારી સેના 35 વર્ષથી વધુ સમયથી આ બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ સામે લડતી હોત. જો તેઓને ગ્રાઉન્ડ સપોર્ટ ન મળી રહ્યો હોત, તો શું અમારી સેના હજી સુધી તેમને દૂર કરી શકશે નહીં?”

શું કાશ્મીરમાં બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓને ટેકો ઓછો થાય છે?

ભારત સરકાર કહી રહી છે કે ઉગ્રવાદની ઘટનાઓ ઓછી થઈ છે. આનો અર્થ શું છે?

ગઝાલા વહાબ કહે છે, “સૌ પ્રથમ, જો 2019 પછી પરિસ્થિતિ સામાન્ય થઈ ગઈ, તો કાશ્મીરનો મુદ્દો પણ સમાપ્ત થયો. તો પછી તમે સશસ્ત્ર દળના વિશેષ પાવર એક્ટને કેમ દૂર કર્યા નહીં?”

વહાબ કહે છે, “જો પરિસ્થિતિ સામાન્ય હોત તો વધારાના દળો મોકલવાની જરૂર શું હતી? ત્રીજે સ્થાને, તમે તેને તોડી નાખ્યો અને તેને સંઘનો પ્રદેશ બનાવ્યો. તેને હજી સુધી રાજ્ય જાહેર કરાયું નથી.”

તેમણે કહ્યું કે તમે ચૂંટણી ચલાવી છે અને મુખ્યમંત્રી પણ ચૂંટાય છે પરંતુ તેમની પાસે કોઈ શાસન પ્રણાલી છે કે કાયદો અને વ્યવસ્થા નથી.

“તેથી આ કેટલાક પરિમાણો છે. તમે તેમની પાસેથી નિર્ણય કરી શકો છો કે પરિસ્થિતિ કેટલી સામાન્ય છે કે નહીં.”

શું અમેરિકાની નીતિમાં પરિવર્તન આવ્યું છે?

અમેરિકા અગાઉ દરેક સંઘર્ષથી પણ પોતાને દૂર રાખતો હતો પરંતુ આ વખતે એવું લાગે છે કે ખૂબ જ જાહેર મુદ્રામાં થઈ રહ્યું છે. તો શું અમેરિકાની નીતિમાં પરિવર્તન આવ્યું છે?

પ્રોફેસર હર્ષ પંત કહે છે, “રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે તેમના પ્રથમ કાર્યકાળ દરમિયાન ઇમરાન ખાનની બાજુમાં બેઠા હતા ત્યારે કહ્યું હતું કે હું કાશ્મીરમાં મધ્યસ્થી કરવા તૈયાર છું. આ પહેલીવાર નથી જ્યારે તેઓ આ કહેતા હોય.”

પંત કહે છે, “છેલ્લા દાયકાથી અમેરિકન વિદેશ નીતિમાં જે પરિવર્તન આવ્યું છે તે તે છે કે તે ચીન સાથેના તેના સંબંધોને કેવી રીતે આકાર આપે? શીત યુદ્ધ તરફ આગળ વધેલા સંબંધને તે કેવી રીતે સંચાલિત કરવું જોઈએ?”

પંત કહે છે, “જ્યારે ભારત ખૂબ જ નબળો દેશ હતો, ત્યારે તે વિશ્વને કાશ્મીરમાં મધ્યસ્થી કરવાની મંજૂરી આપી ન હતી, પરંતુ આજે બધી ક્ષમતાઓ હાજર છે. અમેરિકાની વિદેશ નીતિ અને ટ્રમ્પ તેમના પોતાના માર્ગ પર આગળ વધી રહ્યા છે. ભારત તેની પોતાની શરતો અનુસાર આગળ વધશે.”

ભારતને ખુલ્લો ટેકો કેમ મળ્યો નહીં?

વડા પ્રધાન મોદી કહે છે કે ઘણા દેશો સાથેના સંબંધોમાં સુધારો થયો છે, આ હોવા છતાં ભારતને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે કેમ વ્યાપક ટેકો મળ્યો નથી?

પ્રોફેસર હર્ષ પંત કહે છે, “જો ત્યાં કોઈ પરસ્પર કરાર ન હોય, તો પછી કોઈ દેશ આવા મુદ્દાઓ પર એકપક્ષી નિવેદન આપતો નથી. કયા દેશમાં ભારત stand ભો થયો અને કહે છે કે આવું ન થવું જોઈએ?”

પંત કહે છે, “જ્યાં પણ આતંકવાદનો મુદ્દો આવે છે, ભારત સ્પષ્ટપણે કહે છે કે તે ખોટું છે. અમને પહલગમના હુમલામાં આખા વિશ્વનો ટેકો મળ્યો છે.”

તે કહે છે કે જ્યારે મામલો યુદ્ધમાં પહોંચ્યો ત્યારે દરેક વ્યક્તિએ તેમની પોતાની ઇચ્છાઓ અનુસાર નિર્ણય કર્યો. આ કોઈ મોટી વ્યૂહરચના નથી અને આવું થાય છે.

પંત કહે છે, “મેં ઘણા દેશો જોયા નથી કે જ્યાં સુધી તમારી પાસે સીધો સંબંધ અથવા તે દેશ સાથે જોડાણ ન હોય ત્યાં સુધી ખુલ્લેઆમ stand ભા છે.”

યુદ્ધવિરામને કારણે કાશ્મીરમાં શું બદલાશે?

ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચેના યુદ્ધવિરામ પછી કાશ્મીરમાં શું બદલાશે?

ગઝાલા વહાબ કહે છે, “પહલગમના હુમલાને કારણે કાશ્મીર સંપૂર્ણપણે બંધ રહ્યો હતો કારણ કે તેઓ પણ જોઈ શકે છે કે તે ખૂબ જ ખરાબ અને અમાનવીય છે.”

વહાબ કહે છે, “તે જાણે છે કે આ પર્યટન પર મોટી અસર કરશે. તે આને ટેકો આપવા માટે મૂર્ખ નથી.”

વહાબ કહે છે કે જો પરિસ્થિતિ સુધરે છે, તો તે 2005 થી 2007 દરમિયાન બન્યું હતું, જેમ કે બધું તેના પોતાના પર વધુ સારું થઈ જશે.

ગઝલા વહાબ કહે છે, “તે સમયે ભારત અને પાકિસ્તાન પડદા પાછળ વાત કરી રહ્યા હતા. કેન્દ્ર સરકાર રાજ્ય અને હુર્રિયાત સાથે ત્રિપક્ષીય સંવાદની જેમ વાત કરી રહી હતી.”

કાશ્મીરની પરિસ્થિતિ કેવી છે?

જ્યારે પાકિસ્તાન સાથેની વાટાઘાટોએ કોઈ ઉપાય આપ્યો ન હતો, ત્યારે 2019 માં વલણ બદલાયું હતું. જમ્મુ -કાશ્મીરની વિશેષ સ્થિતિ રદ કરવામાં આવી હતી. શું વસ્તુઓ વધુ સારી રીતે આગળ વધી રહી નથી?

ગઝાલા વહાબ કહે છે, “જ્યારે લોકો પોતે આવે છે અને તમારી પહેલમાં જોડાશે, જો તેમને લાગે કે આ કરવું ફાયદાકારક રહેશે અને તેઓ આગળ વધશે, તો તે કાર્ય કરે છે.”

વહાબ કહે છે કે તમે મને કહો કે પર્યટન સિવાય કયા ઉદ્યોગમાં ભાગીદારી છે. કાશ્મીરમાં આ ક્યારેય અટક્યું નથી. અગાઉના લોકો ઓછા સ્થળોએ જતા હતા, હવે ઘણા સ્થળો ખુલી ગયા છે, પ્રવાસીઓની સંખ્યામાં વધારો થયો છે.

ગઝાલા વહાબ કહે છે, “જો પાકિસ્તાનને તેની સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી તો 2021 માં યુદ્ધવિરામ કરાર શા માટે નવીકરણ કરવામાં આવ્યો?”

વહાબ કહે છે, “તે માનવું ખોટું હશે કે પ્રવાસીઓ આવતા હોવાથી, બધું સારું છે.”

ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે આ તણાવ કેટલો સમય રહેશે?

શું ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચેના તણાવનો આ સમયગાળો લાંબા સમય સુધી ચાલશે, અથવા બંને પક્ષો તેના હિતને સમજ્યા પછી આ બાબતે ચર્ચા કરશે?

પ્રોફેસર હર્ષ પંત કહે છે, “ભારતની બાજુથી કોઈ ઉતાવળ રહેશે નહીં કારણ કે ભૂતકાળના અનુભવો સારા થયા નથી.”

પંત કહે છે, “આપણે વાટાઘાટોનો તબક્કો, શાંતિ માટેની આશાનો તબક્કો જોયો છે. ઘણી વખત એવું લાગે છે કે પીએમ મોદીનો અભિગમ પાકિસ્તાન વિરોધી છે પરંતુ લોકો ભૂલી જાય છે કે તે તે જ હતો જેણે નવાઝ શરીફને શપથ લેનારા સમારોહમાં આમંત્રણ આપ્યું હતું.”

પંત કહે છે કે જ્યારે આ આઉટરીચ નીતિથી કોઈ પરિણામ મળ્યું ન હતું, ત્યારે તેણે નીતિ બદલી નાખી.

હર્ષ પંત કહે છે, “છેલ્લા દાયકામાં, પાકિસ્તાનને ભારતીય વિદેશ નીતિમાં બાજુએથી બાંધી દેવામાં આવ્યો હતો અને ભારત એક અલગ દિશામાં આગળ વધ્યો હતો. પાકિસ્તાન ભારતને મુશ્કેલીમાં મુકવા માટે આવી બાબતો કરવાનું ચાલુ રાખશે.”

મુત્સદ્દીગીરીના પ્રશ્ને, હર્ષ પેન્ટ કહે છે, “અમે આ પહેલાં કર્યું છે પરંતુ તેનાથી કોઈ પરિણામ મળ્યું નથી. ભારત પાસે ૨૦૧ 2014 થી ઘણા વિકલ્પો છે. મુનિર સહાબે ફક્ત તેના ભાષણથી બે-રાષ્ટ્રની સિદ્ધાંતને પુનર્જીવિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. જ્યારે પાકિસ્તાન હજી પણ તેને આની જેમ જુએ છે, તો તે કેવી રીતે મેનેજ કરશે?”