નવી દિલ્હી: રુઝ એવન્યુ કોર્ટે શુક્રવારે આમ આદમી પાર્ટી (AAP) નેતા અને દિલ્હીના ભૂતપૂર્વ કેબિનેટ મંત્રી સત્યેન્દ્ર જૈનને મની લોન્ડરિંગ કેસમાં જામીન આપ્યા છે. આ કેસમાં મે 2022માં તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને સ્પેશિયલ જજ વિશાલ ગોગનેએ આજે સત્યેન્દ્ર જૈનને જામીન આપ્યા હતા.
તેને રૂ.ના ફર્નિશિંગ બેલ બોન્ડ પર જામીન આપવામાં આવ્યા છે. 50000 અને સમાન રકમમાં જામીન બોન્ડ. આદેશ સાંભળ્યા બાદ જૈનની પત્ની અને પુત્રી કોર્ટમાં તૂટી પડ્યા હતા. કોર્ટે કહ્યું કે જૈને લગભગ 18 મહિનાની લાંબી જેલવાસ ભોગવ્યો છે. રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટે 5 ઓક્ટોબરે મની લોન્ડરિંગ કેસમાં સત્યેન્દ્ર જૈનના નિયમિત જામીન પરનો આદેશ અનામત રાખ્યો હતો.
સત્યેન્દ્ર જૈન તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ એન હરિહરન અને એડવોકેટ વિવેક જૈન હાજર રહ્યા હતા. તેમના વકીલોએ રજૂઆત કરી હતી કે “સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાની કોઈ આશંકા નથી, તે ફ્લાઇટનું જોખમ નથી, કોર્ટે અગાઉના આદેશમાં અવલોકન કર્યું હતું.”
વકીલે દલીલ કરી હતી કે, “આ બીજી જામીન અરજી છે જે પ્રોસિક્યુશન ફરિયાદ દાખલ કર્યા પછી દાખલ કરવામાં આવી હતી.” વરિષ્ઠ વકીલ એન હરિહરને દલીલ કરી હતી કે ઈસીઆઈઆર 2017માં નોંધવામાં આવ્યું હતું અને 2022માં પ્રોસિક્યુશન ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
વધુમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે “CBIએ કહ્યું છે કે પ્રોસીડ્સ ઓફ ક્રાઈમ (POC) રૂ. 1.27 કરોડ. બીજી તરફ ઇડીનું કહેવું છે કે તે રૂ. 4.68 કરોડ. તમે સીબીઆઈને સામગ્રી પાછી મોકલી રહ્યા છો.
વરિષ્ઠ વકીલે દલીલ કરી હતી કે “તમે (ED) ફક્ત તે જ ભાગની તપાસ કરી શકો છો જે CBI કહે છે કે તે ગુનાની આવક (અનુસૂચિત ગુનો) છે.” “ઇડી પાસે તે કરવા માટે રીમિટ ન હોવાથી, તેઓએ તમારા મંતવ્યો સીબીઆઈને પાછા મોકલ્યા, વકીલે કહ્યું…હવે તેઓ કહે છે કે અમે ફરીથી તેની તપાસ કરીશું,” તેમણે ઉમેર્યું.
આરોપીના વકીલે દલીલ કરી હતી કે વિલંબના આધાર પર જામીન માંગવામાં આવે છે. “તમે (ED) હજુ પણ છેલ્લા પાંચ વર્ષથી તેની તપાસ કરી રહ્યા છો. આરોપો ઘડવાના બાકી છે.” આ કેસમાં, વધુ તપાસ બાકી છે, તે ચાલી રહી છે, અને વકીલે રજૂઆત કરી છે. “મૂળભૂત જામીન અરજી હાઇકોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ છે,” તેમણે ઉમેર્યું.
વરિષ્ઠ વકીલે દલીલ કરી હતી કે મનીષ સિસોદિયા 17 મહિનાથી કસ્ટડીમાં હતા અને તેમને જામીન આપવામાં આવ્યા હતા. કે કવિતાને 5 મહિનામાં જામીન મળી ગયા. સત્યેન્દ્ર જૈન 18 મહિનાથી વધુ સમયથી કસ્ટડીમાં છે. 108 સાક્ષીઓ અને 5000 પાનાના દસ્તાવેજો છે. આરોપો ઘડવાના બાકી છે. આ કેસમાં, તે લાંબા સમયથી કસ્ટડીમાં છે, વરિષ્ઠ વકીલે દલીલ કરી હતી.
“નજીકના ભવિષ્યમાં ટ્રાયલના નિષ્કર્ષની કોઈ શક્યતા નથી,” તેમણે ઉમેર્યું. એવી પણ રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કે 5 વર્ષ પછી તમે (ED) પ્રોસિક્યુશન ફરિયાદ દાખલ કરો. આરોપીના વકીલે વિજય મદનલાલ ચૌધરીના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. ECIR સમક્ષ સુનિશ્ચિત ગુનાની ટ્રાયલ પૂર્ણ કરવાની રહેશે.
“સિસોદિયાના પગલે 17 ચુકાદાઓ છે. આરોપીએ 18 મહિના કસ્ટડીમાં વિતાવ્યા છે. ED હજુ પણ તપાસ કરી રહી છે. અમને ખબર નથી કે વધુ કેટલા સાક્ષીઓ ઉમેરવામાં આવશે,” વકીલે કહ્યું. ઇડીના સ્પેશિયલ કાઉન્સેલ ઝોહેબ હુસૈને રજૂઆતોનો વિરોધ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે રૂ. 4.81 કરોડનો ગુનો નોંધાયો હતો. તેમણે વિલંબ અંગે રજૂઆત કરી અને કહ્યું કે બે સહ-આરોપી વ્યક્તિઓએ કથિત રીતે માત્ર મુખ્ય આરોપીને મદદ કરી હતી.
“જુઓ કે કોર્ટે તે કેસમાં વિલંબ સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કર્યો. વિલંબ આરોપીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે. તેમના (આરોપી) દ્વારા 16 મુલતવી, ”તે ઉમેર્યું. “જો આરોપી સહકારી હોત, તો અમે ટ્રાયલના અદ્યતન તબક્કે હોત,” હુસેને દલીલ કરી. હુસેને દલીલ કરી હતી કે મનીષ સિસોદિયાના કેસમાં વિલંબ એ એકમાત્ર કારણ નથી. ટ્રાયલમાં વિલંબ, જેલની લાંબી અવધિ.
“સિસોદિયા તરફથી કોઈ વિલંબ થયો ન હતો. તે તફાવત છે. કોઈ વ્યક્તિ મુલતવી રાખવા માટે કહી શકે નહીં અને કહી શકે નહીં કે સુનાવણીમાં વિલંબ થયો હતો, ”હુસેને ઉમેર્યું. ખંડનકારી દલીલોમાં, વરિષ્ઠ વકીલ હરિહરને જણાવ્યું હતું કે “તેઓ (ED) એ પણ સુનિશ્ચિત નથી કે ગુનાઓની આવક શું છે. બંને એજન્સીઓ અલગ-અલગ રકમનો ઉલ્લેખ કરી રહી છે. “સત્યેન્દ્ર જૈન અને સિસોદિયા માટે કલમ 21 અલગ છે? શું માત્ર ઉચ્ચ અદાલતો કલમ 21 પર ધ્યાન આપશે? હરિહરને તેમની દલીલો પૂરી કરી. એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) દ્વારા 30 મે, 2022 ના રોજ મની લોન્ડરિંગના આરોપમાં જૈનની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
