કલકત્તા હાઈકોર્ટ: જાતીય ગુનાઓ (પીઓસીએસઓ) એક્ટથી બાળકોના સંરક્ષણ હેઠળ જાતીય ગુનાના અર્થઘટનને અસર કરતી નિર્ણાયક ચુકાદામાં, કલકત્તા હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે સ્તનોને ગડગડાટ કરવાનો પ્રયાસ, બળાત્કારનો પ્રયાસ નહીં પણ, તીવ્ર જાતીય હુમલોની રચના કરે છે.
ન્યાયાધીશ એરિજિત બેનર્જી અને જસ્ટિસ બિસ્વરૂપ ચૌધરીનો સમાવેશ કરનારી ડિવિઝન બેંચે પશ્ચિમ બંગાળના ટ્રાયલ કોર્ટની અગાઉની દોષી ઠેરવવાની અને પીઓસીએસઓ અધિનિયમ હેઠળ આરોપીની સજા સામે અપીલ સુનાવણી કરતી વખતે આ નિરીક્ષણ કર્યું હતું. ટ્રાયલ કોર્ટે આરોપીને “ઉગ્ર જાતીય હુમલો” અને “બળાત્કાર કરવાનો પ્રયાસ” બંને માટે દોષી ઠેરવ્યો હતો, અને તેને 12 વર્ષની સખત કેદની સજા સંભળાવી હતી.
જો કે, હાઈકોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે પુરાવા, ખાસ કરીને પીડિતના નિવેદનમાં, ફક્ત આલ્કોહોલના પ્રભાવ હેઠળ તેના સ્તનોને પકડવાનો પ્રયાસ સૂચવવામાં આવ્યો હતો. મહત્વનું છે કે, તબીબી પરીક્ષાએ ઘૂંસપેંઠ અથવા તેના પ્રયત્નોના કોઈ સંકેતો જાહેર કર્યા ન હતા, જેનાથી બેંચે આ તારણ કા .્યું હતું કે કાયદા હેઠળ “બળાત્કાર કરવાનો પ્રયાસ” નો ચાર્જ ટકાઉ નથી.
“આવા પુરાવા પીઓસીએસઓ એક્ટ, 2012 ની કલમ 10 હેઠળ ઉગ્ર જાતીય હુમલોના આરોપને ટેકો આપી શકે છે, પરંતુ પ્રીમા ફેસી બળાત્કારના પ્રયાસના ગુનાના કમિશનને સૂચવતા નથી.”
હાઈકોર્ટે એમ પણ નોંધ્યું છે કે, જો સંપૂર્ણ સુનાવણી પછી, ચાર્જ ફક્ત તીવ્ર જાતીય હુમલો કરવા માટે કાપવામાં આવે છે, તો બળાત્કારના આરોપોના પ્રયાસ માટે ફરજિયાત રીતે સજાની શ્રેણી 12 વર્ષની જગ્યાએ ઘટીને પાંચથી સાત વર્ષની થઈ જશે.
દોષિત, જેમણે પહેલેથી જ 28 મહિનાની જેલની સજા ભોગવી છે, તે હવે અંતિમ નિર્ણયની રાહમાં છે. દરમિયાન, કોર્ટે અપીલ હલ ન થાય ત્યાં સુધી કોઈપણ દંડની ચુકવણી સાથે રહેવાની સાથે, દોષિત અને સજાને સ્થગિત કરી દીધી છે.
આ વચગાળાના આદેશો હોવા છતાં, ડિવિઝન બેંચે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેમના નિરીક્ષણોએ અપીલના અંતિમ પરિણામને પ્રભાવિત ન કરવું જોઈએ.
આ ચુકાદો પોસીએસઓ એક્ટની અરજી પર વધુ કાનૂની સ્પષ્ટતા પ્રદાન કરે છે, જાતીય હુમલોના આરોપો વચ્ચે અદાલતો કેવી રીતે તફાવત કરે છે તેનામાં એક મહત્વપૂર્ણ પરિમાણ ઉમેર્યું છે.
