અલી ખાન મહેમદાબાદની ધરપકડ ભારતમાં મુક્ત ભાષણ વિશે ચિંતાજનક પ્રશ્નો ઉભા કરે છે

અશોક યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર અલી ખાન મહેમદાબાદને હરિયાણા પોલીસે “ઓપરેશન સિંદૂર” સંબંધિત સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ પર ધરપકડ કરી હતી. આ પદમાં, તેમણે કર્નલ સોફિયા કુરેશી અને વિંગ કમાન્ડર વ્યામીકા સિંહ જેવા અધિકારીઓની પ્રશંસા કરી, પણ મોબ લિંચિંગ અને કોમી તણાવ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી.

હરિયાણા પોલીસ અને રાજ્ય મહિલા પંચે આ પદને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે ખતરો માન્યો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે સામાજિક અશાંતિને ઉશ્કેરશે. ભારતીય દંડ સંહિતાના ગંભીર વિભાગ હેઠળ મહેમદાબાદ પર આરોપ મૂકાયો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે તેમને વચગાળાના જામીન આપ્યા હોવા છતાં, તેમાં તેમના પાસપોર્ટ રજૂ કરવા સહિતની કડક શરતો લાદવામાં આવી હતી.

મોટી ચર્ચા: મુક્ત ભાષણ વિ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા

આ ઘટનાએ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા, શૈક્ષણિક સ્વતંત્રતા અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વચ્ચેના સંતુલન પર વ્યાપક ચર્ચા શરૂ કરી છે. એક બાજુ દલીલ કરે છે કે સંવેદનશીલ સમય દરમિયાન સાવચેતી રાખવી જરૂરી છે, જ્યારે બીજી ધરપકડને ભાષણની સ્વતંત્રતા અને શૈક્ષણિક સ્વતંત્રતા પર હુમલો તરીકે જુએ છે.

આ મુદ્દા પર બીબીસી હિન્દીના સાપ્તાહિક પ્રોગ્રામ ધ લેન્સ પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, જે કલેકટિવ ન્યૂઝરૂમના પત્રકારત્વના ડિરેક્ટર મુકેશ શર્મા દ્વારા હોસ્ટ કરવામાં આવી હતી. પેનલિસ્ટમાં વરિષ્ઠ એડવોકેટ અને કાનૂની લેખક વિરાગ ગુપ્તા, દિલ્હી યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ ડીન પ્રોફેસર અનિતા રામપાલ અને બીબીસીના કાનૂની બાબતોના સંવાદદાતા ઉમાંગ પોદર શામેલ હતા.

તે લક્ષિત ચાલ હતી?

8 મેના રોજ, પ્રોફેસર મહમદાબાદ કર્નલ સોફિયા કુરેશી અને વિંગ કમાન્ડર વ્યુમિકા સિંહે એક પ્રેસ બ્રીફિંગમાં ભાગ લીધો હતો. તેમણે ભારત-પાકિસ્તાનના સંઘર્ષ અંગે પણ ટિપ્પણી કરી અને યુદ્ધના કોલ્સ પર સવાલ ઉઠાવ્યા. હરિયાણા રાજ્ય મહિલા પંચે તેમને 12 મેના રોજ નોટિસ ફટકારી હતી, અને 18 મેના રોજ તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.

પ્રોફેસર અનિતા રામપાલે દલીલ કરી હતી કે આ પોસ્ટ વાંધાજનક અથવા ધમકીભર્યો નથી. તેમણે સૂચવ્યું કે ધરપકડ રાજકીય સત્તાઓને ખુશ કરવા માટે ઓર્કેસ્ટ થઈ. “વિદ્યાર્થીઓ કે ફેકલ્ટીને તેમના પોસ્ટમાં કંઈપણ વાંધાજનક લાગ્યું નહીં. અધિકારીઓનો પ્રતિસાદ મોટી યોજનાના ભાગ જેવો લાગે છે.”

તાત્કાલિક ધરપકડ અને પોલીસ કાર્યવાહી

ઉમાંગ પોડદરે નોંધ્યું છે કે આ કિસ્સામાં જોવા મળ્યા મુજબ, સરકારના રાજકીય ભાષણ અથવા નિવેદનોની સરકારની ટીકાઓ ઘણીવાર ઝડપી પોલીસ કાર્યવાહીને પૂછે છે. અન્ય ગંભીર આરોપો વચ્ચે રાષ્ટ્રીય અખંડિતતા અને સમુદાયો વચ્ચે દુશ્મનાવટને પ્રોત્સાહન આપતા, મહેમદાબાદ સામે બે એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા.

વિરાગ ગુપ્તાએ ધરપકડની કાયદેસરતા પર સવાલ ઉઠાવતા, નોંધ્યું હતું કે સીઆરપીસીની કલમ under૧ હેઠળ પોલીસે સાત વર્ષથી ઓછી સજા સંકળાયેલા કેસોમાં ધરપકડ કરતા પહેલા નોટિસ આપવાની જરૂર છે. આ દાખલામાં આવી કોઈ સૂચના આપવામાં આવી ન હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટના વચગાળાના જામીન આદેશ

વચગાળાના જામીન આપવાના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણી અને શરતો સાથે આવ્યા હતા. આમાં પ્રોફેસરનો પાસપોર્ટ કબજે કરવાનો અને ભવિષ્યમાં પહાલગમ અથવા ભારત-પાકિસ્તાન સંબંધો પર કોઈ ટિપ્પણી ન કરવાની સલાહ આપવામાં આવી છે.

વિવેચકોએ સવાલ કર્યો કે સુપ્રીમ કોર્ટને શૈક્ષણિક ભાષામાં લખેલી પોસ્ટનું અર્થઘટન કરવા માટે વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારીઓની વિશેષ તપાસ ટીમ (એસઆઈટી) ની જરૂર કેમ છે. પોડદરે પ્રકાશ પાડ્યો કે કોર્ટે પોસ્ટને સંભવત “” ડોગ-વ્હિસલિંગ “અથવા” સસ્તી પબ્લિસિટી સ્ટંટ “તરીકે લેબલ આપ્યું હતું, તેમ છતાં તે તરત જ તેમાં વાંધાજનક કંઈપણ ઓળખી શકતું નથી.

પસંદગીયુક્ત ન્યાય? મંત્રી વિજય શાહ સાથે સરખામણી

તેનાથી વિપરિત, મધ્યપ્રદેશના પ્રધાન વિજય શાહે 12 મેના રોજ કર્નલ સોફિયા કુરેશી વિશે વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણી કરી હતી, જેણે જાહેર આક્રોશ ફેલાવ્યો હતો, પરંતુ તાત્કાલિક પોલીસ કાર્યવાહી તરફ દોરી ન હતી. હાઈકોર્ટની દખલ પછી જ એફઆઈઆર નોંધાયેલી હતી, જે બાદમાં કોર્ટે નબળી ગણાવી હતી.

વિરાગ ગુપ્તાએ આ અસમાનતાની નોંધ લીધી: “મહેમદાબાદના કેસમાં પોલીસે ઝડપથી કાર્યવાહી કરી, જ્યારે વિજય શાહના કેસમાં વિલંબ અને પાણીયુક્ત ડાઉન ફિર જોવા મળી. આ કાનૂની પ્રણાલીના ભંગાણ અને રાજકારણીઓ અને કાયદાના અમલીકરણ વચ્ચેના ગા close સંબંધોને પ્રતિબિંબિત કરે છે.”

કાયદો સમાનરૂપે લાગુ પડે છે?

ગુપ્તાએ દલીલ કરી હતી કે ભારતીય કાનૂની પ્રણાલીનો દુરૂપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે અને તે પ્રદર્શનત્મક બની ગયો છે. તેમણે મૂળભૂત જામીન માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સંપર્ક કરવાની જરૂરિયાતની ટીકા કરી હતી અને ધ્યાન દોર્યું હતું કે વરિષ્ઠ હિમાયતીઓ સાથેના કેસો ઝડપથી ટ્રેક થયા હોય તેવું લાગે છે.

તેમણે ઉમેર્યું, “જો 60 કરોડ ભારતીયો દરરોજ સોશિયલ મીડિયા અને 20 કરોડ પોસ્ટ અપમાનજનક અથવા પ્રશ્નાર્થ સામગ્રીનો ઉપયોગ કરે છે, તો શું આપણે તે બધા સામે રાજદ્રોહ ચાર્જ દાખલ કરીશું? શું આપણી સિસ્ટમ તે સંભાળી શકે છે?”

ધરપકડમાં ધાર્મિક પૂર્વગ્રહ

પ્રોફેસર અનિતા રામપાલે સૂચન કર્યું હતું કે મહેમદાબાદની ધરપકડ તેમની ધાર્મિક ઓળખથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે. તેમણે શૈક્ષણિક સમિના દાલવાઈ સાથે સંકળાયેલા સમાન કેસનો સંદર્ભ આપ્યો, જ્યાં મહિલા પંચે ચર્ચા સંપૂર્ણ શૈક્ષણિક હોવા છતાં નમ્રતાના ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો.

તેણીએ અશોક યુનિવર્સિટીના વલણની પણ ટીકા કરી, તેને “વિચિત્ર અને નિરાશાજનક” ગણાવી. તેમના મતે, યુનિવર્સિટી તપાસમાં સહકાર આપશે એમ કહીને, તેઓએ પરોક્ષ રીતે અપરાધ ધારણ કર્યો.