કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતા અને પૂર્વ કેન્દ્રીય મંત્રી પી.
એરસેલ-મેક્સિસ મની લોન્ડરિંગ કેસ: દિલ્હી હાઈકોર્ટે બુધવારે એરસેલ-મેક્સિસ મની લોન્ડરિંગ કેસમાં કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતા પી ચિદમ્બરમ વિરુદ્ધ ટ્રાયલ કોર્ટની કાર્યવાહી પર સ્ટે આપ્યો હતો. કોર્ટે ચિદમ્બરમની અરજીના જવાબમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) ને પણ નોટિસ જારી કરી હતી જેમાં ED દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ચાર્જશીટને ધ્યાનમાં લેવાના ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો. આ મામલાની અધ્યક્ષતા કરતા જસ્ટિસ મનોજ કુમાર ઓહરીએ ટ્રાયલ કોર્ટની કાર્યવાહી પર રોક લગાવી હતી અને EDનો જવાબ માંગ્યો હતો. આ કેસને જાન્યુઆરી 2025માં વિગતવાર સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો છે.
ચિદમ્બરમે વરિષ્ઠ વકીલ એન હરિહરન દ્વારા એડવોકેટ્સ અર્શદીપ સિંહ ખુરાના અને અક્ષત ગુપ્તાની સહાયતામાં જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટના ન્યાયાધીશે, અસ્પષ્ટ આદેશમાં, પીએમએલએની કલમ 3 હેઠળના ગુનાની સંજ્ઞાન લેવામાં ભૂલ કરી હતી, જે પીએમએલએની કલમ 4 હેઠળ સજાપાત્ર છે, કલમ 197(1) હેઠળ કોઈપણ પૂર્વ મંજૂરી વિના, CrPC કરવામાં આવી છે કથિત અપરાધના કથિત કમિશન સમયે અરજદાર જાહેર સેવક (નાણા પ્રધાન હોવા છતાં) હોવા છતાં, અહીં અરજદારની કાર્યવાહી માટે પ્રતિવાદી/ED દ્વારા મેળવેલ.
અરજીમાં શું કહ્યું?
અરજીમાં જણાવાયું છે કે વિષયના કેસમાં તા. 13.06.2018 અને 25.10.2018ની પ્રોસિક્યુશન ફરિયાદોમાં, પ્રતિવાદી/ઇડીએ આરોપ મૂક્યો છે કે અરજદાર, ભારત સરકારના તત્કાલીન નાણાં પ્રધાન તરીકેની તેમની ક્ષમતામાં, FIPB મંજૂરી આપવા માટે સક્ષમ હતા. કુલ વિદેશી સીધા રોકાણ (“FDI”) માટે રૂ. માત્ર 600 કરોડ, અને આ રકમથી વધુની મંજૂરી આપવા માટે સક્ષમ સત્તા કેબિનેટ કમિટી ઓન ઇકોનોમિક અફેર્સ (“CCEA”) હતી.
ચિદમ્બરમ સામે આરોપો
એવો આરોપ છે કે પિટિશનર / પી ચિદમ્બરમે કથિત રીતે ગેરકાયદેસર રીતે USD 800 મિલિયન (અંદાજે 3565.91 કરોડ) માટે FIPB મંજૂરી આપી હતી, જે પ્રતિવાદી/EDના કેસ મુજબ માત્ર CCEA દ્વારા જ મંજૂર થઈ શકે છે. અરજદાર સામે તા. 13.06.2018 અને 25.10.2024ની પ્રોસિક્યુશન ફરિયાદોમાં પ્રતિવાદી/ED દ્વારા મુકવામાં આવેલા આરોપો મુજબ તે જાહેર સેવક હતો અને કથિત અપરાધ કથિત રીતે કરવામાં આવ્યો હોવાનો આરોપ છે. તત્કાલીન નાણામંત્રી, ભારત સરકાર તરીકેની તેમની ફરજો નિભાવવી. વધુમાં, કલમ 65 પીએમએલએ કલમ 197 સીઆરપીસી સહિત, પીએમએલએ હેઠળની કાર્યવાહી માટે સીઆરપીસીની તમામ જોગવાઈઓને લાગુ કરે છે, અરજીમાં જણાવ્યું હતું.
(ANI ઇનપુટ્સ સાથે)
આ પણ વાંચો: વક્ફ બોર્ડ મની લોન્ડરિંગ કેસ: દિલ્હી કોર્ટે અમાનતુલ્લા ખાન સામે ED ચાર્જશીટ પર નિર્ણય અનામત રાખ્યો
કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતા અને પૂર્વ કેન્દ્રીય મંત્રી પી.
એરસેલ-મેક્સિસ મની લોન્ડરિંગ કેસ: દિલ્હી હાઈકોર્ટે બુધવારે એરસેલ-મેક્સિસ મની લોન્ડરિંગ કેસમાં કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતા પી ચિદમ્બરમ વિરુદ્ધ ટ્રાયલ કોર્ટની કાર્યવાહી પર સ્ટે આપ્યો હતો. કોર્ટે ચિદમ્બરમની અરજીના જવાબમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) ને પણ નોટિસ જારી કરી હતી જેમાં ED દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ચાર્જશીટને ધ્યાનમાં લેવાના ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો. આ મામલાની અધ્યક્ષતા કરતા જસ્ટિસ મનોજ કુમાર ઓહરીએ ટ્રાયલ કોર્ટની કાર્યવાહી પર રોક લગાવી હતી અને EDનો જવાબ માંગ્યો હતો. આ કેસને જાન્યુઆરી 2025માં વિગતવાર સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો છે.
ચિદમ્બરમે વરિષ્ઠ વકીલ એન હરિહરન દ્વારા એડવોકેટ્સ અર્શદીપ સિંહ ખુરાના અને અક્ષત ગુપ્તાની સહાયતામાં જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટના ન્યાયાધીશે, અસ્પષ્ટ આદેશમાં, પીએમએલએની કલમ 3 હેઠળના ગુનાની સંજ્ઞાન લેવામાં ભૂલ કરી હતી, જે પીએમએલએની કલમ 4 હેઠળ સજાપાત્ર છે, કલમ 197(1) હેઠળ કોઈપણ પૂર્વ મંજૂરી વિના, CrPC કરવામાં આવી છે કથિત અપરાધના કથિત કમિશન સમયે અરજદાર જાહેર સેવક (નાણા પ્રધાન હોવા છતાં) હોવા છતાં, અહીં અરજદારની કાર્યવાહી માટે પ્રતિવાદી/ED દ્વારા મેળવેલ.
અરજીમાં શું કહ્યું?
અરજીમાં જણાવાયું છે કે વિષયના કેસમાં તા. 13.06.2018 અને 25.10.2018ની પ્રોસિક્યુશન ફરિયાદોમાં, પ્રતિવાદી/ઇડીએ આરોપ મૂક્યો છે કે અરજદાર, ભારત સરકારના તત્કાલીન નાણાં પ્રધાન તરીકેની તેમની ક્ષમતામાં, FIPB મંજૂરી આપવા માટે સક્ષમ હતા. કુલ વિદેશી સીધા રોકાણ (“FDI”) માટે રૂ. માત્ર 600 કરોડ, અને આ રકમથી વધુની મંજૂરી આપવા માટે સક્ષમ સત્તા કેબિનેટ કમિટી ઓન ઇકોનોમિક અફેર્સ (“CCEA”) હતી.
ચિદમ્બરમ સામે આરોપો
એવો આરોપ છે કે પિટિશનર / પી ચિદમ્બરમે કથિત રીતે ગેરકાયદેસર રીતે USD 800 મિલિયન (અંદાજે 3565.91 કરોડ) માટે FIPB મંજૂરી આપી હતી, જે પ્રતિવાદી/EDના કેસ મુજબ માત્ર CCEA દ્વારા જ મંજૂર થઈ શકે છે. અરજદાર સામે તા. 13.06.2018 અને 25.10.2024ની પ્રોસિક્યુશન ફરિયાદોમાં પ્રતિવાદી/ED દ્વારા મુકવામાં આવેલા આરોપો મુજબ તે જાહેર સેવક હતો અને કથિત અપરાધ કથિત રીતે કરવામાં આવ્યો હોવાનો આરોપ છે. તત્કાલીન નાણામંત્રી, ભારત સરકાર તરીકેની તેમની ફરજો નિભાવવી. વધુમાં, કલમ 65 પીએમએલએ કલમ 197 સીઆરપીસી સહિત, પીએમએલએ હેઠળની કાર્યવાહી માટે સીઆરપીસીની તમામ જોગવાઈઓને લાગુ કરે છે, અરજીમાં જણાવ્યું હતું.
(ANI ઇનપુટ્સ સાથે)
આ પણ વાંચો: વક્ફ બોર્ડ મની લોન્ડરિંગ કેસ: દિલ્હી કોર્ટે અમાનતુલ્લા ખાન સામે ED ચાર્જશીટ પર નિર્ણય અનામત રાખ્યો