નવી દિલ્હી [India]: સાયબર છેતરપિંડીઓને અંકુશમાં લેવાના વિવિધ માર્ગોની શક્યતાઓ ચકાસવા માટે સર્વોચ્ચ અદાલતના સીટીંગ અથવા નિવૃત્ત ન્યાયાધીશની દેખરેખ હેઠળ નિષ્ણાત સમિતિની રચના કરવા નિર્દેશ માંગતી અરજી સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવી છે.
એડવોકેટ પ્રદીપ કુમાર યાદવે દાખલ કરેલી અરજીમાં વિવિધ ઘટનાઓ ટાંકવામાં આવી છે જેમાં ન્યાયાધીશો સાયબર ક્રાઈમનો ભોગ બન્યા હતા.
અરજીમાં એક સમાચાર અહેવાલને ટાંકવામાં આવ્યો હતો જેમાં 2019 માં ભારતના નિવૃત્ત મુખ્ય ન્યાયાધીશ આરએમ લોઢા સાયબર ક્રાઇમનો શિકાર બન્યા હતા જ્યારે તેમણે 1 લાખ રૂપિયાની છેતરપિંડી કરી હતી જ્યારે તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટના અન્ય નિવૃત્ત ન્યાયાધીશના ખાતામાંથી “ઇમરજન્સી ફંડ્સ” માંગતી ઇમેઇલ્સને પુનર્જીવિત કરી હતી.
પિટિશનમાં ટાંકવામાં આવેલી બીજી ઘટના એ હતી કે જ્યારે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડ તરીકે ઉભેલા એક સ્કેમરે લખ્યું હતું કે તેની કોલેજિયમમાં એક મહત્વપૂર્ણ મીટિંગ હતી પરંતુ તે કનોટ પ્લેસમાં અટવાઈ ગયો હતો અને તેને 500 રૂપિયાની જરૂર હતી અને પૈસા પાછા આપવાનું વચન આપ્યું હતું.
અરજીમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે આ મહિનાની શરૂઆતમાં સાયબર ક્રાઈમ ગેંગે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશનના અધિકારીઓ તરીકે રજૂ કરીને નકલી વર્ચ્યુઅલ કોર્ટરૂમ બનાવ્યું હતું, જે દસ્તાવેજો અસલ જેવા હોય છે અને તેમાંથી એક સીજેઆઈ ડીવાય ચંદ્રચુડનો ઢોંગ કરે છે, વર્ધમાન ગ્રૂપ છેતરપિંડી કરે છે. વડા એસપી ઓસવાલ રૂ. 7 કરોડ.
અરજીમાં વધુમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે 2023માં બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિવૃત્ત મુખ્ય ન્યાયાધીશ રમેશ દેવકીનંદન ધાનુકાએ કોલાબા પોલીસમાં એફઆઈઆર નોંધાવી હતી કે એક અજાણ્યા વ્યક્તિએ તેમને તેમના પાન કાર્ડની વિગતો અપડેટ કરવા માટે એક સંદેશ મોકલ્યો હતો અને જ્યારે તેણે લિંક ખોલી ત્યારે અને પાન કાર્ડની વિગતો સબમિટ કરી, તેના બેંક ખાતામાંથી રૂ. 49,998 ઉપડી ગયા.
2023 માં, કર્ણાટક હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ જી નરેન્દ્રની ઓળખનો દુરુપયોગ કરવા માટે વધુ એક સાયબર છેતરપિંડી પ્રકાશમાં આવી.
અરજદારે જણાવ્યું હતું કે તે સાયબર છેતરપિંડીનો શિકાર થવાનો હતો કારણ કે તેને વિવિધ મોબાઈલ નંબરો પરથી કોલ આવ્યા હતા અને છેતરપિંડી કરનારાઓએ તેને OTP મોકલ્યા હતા. 16 ઓગસ્ટ, 2024 ના રોજ, આ સંબંધમાં તિલક માર્ગ પોલીસ સ્ટેશનમાં ફોજદારી ફરિયાદ નોંધવામાં આવી હતી.
પિટિશનમાં કાયદાકીય અંતરાલ અને ભારતમાં સાયબર ક્રાઈમ સતત વધતા ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે યોગ્ય પદ્ધતિની માંગ કરવામાં આવી હતી.
પીઆઈએલએ જણાવ્યું હતું કે, “આજના ઇન્ટરકનેક્ટેડ ડીજીટલ લેન્ડસ્કેપમાં, સાયબર ક્રાઈમનો વ્યાપ અભૂતપૂર્વ સ્તરે પહોંચી ગયો છે, જે વ્યક્તિઓ, વ્યવસાયો અને રાષ્ટ્રો માટે સમાનરૂપે નોંધપાત્ર જોખમો ઉભો કરે છે. જેમ જેમ ટેક્નોલોજી આગળ વધે છે, તેમ તેમ સાયબર અપરાધીઓ દ્વારા અત્યાધુનિક હેકિંગ અને રેન્સમવેર હુમલાઓથી માંડીને ચોરી અને ઓનલાઈન છેતરપિંડી ઓળખવા માટેની યુક્તિઓનો ઉપયોગ થાય છે.”
નેશનલ ક્રાઈમ રેકોર્ડ્સ બ્યુરો (NCRB) અનુસાર, 2017માં 21,796 ઘટનાઓથી 2018માં 27,248 સુધી સાયબર ક્રાઈમના કેસોમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હતો. આ વલણના જવાબમાં, NCRBએ 2017થી શરૂ કરીને મહિલાઓ અને બાળકો સામેના અપરાધોને અલગથી વર્ગીકૃત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. અરજી
“અમારી પાસે ઇન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી (સુધારા) અધિનિયમ, 2008ના નામે એક કાનૂની માળખું હોવું જરૂરી છે, જેને સાયબર ક્રાઇમ્સની વ્યાખ્યાઓને વિસ્તૃત કરીને અને સાયબર સુરક્ષા માટે કાનૂની માળખું વધારીને મજબૂત કરવાની જરૂર છે. આનાથી તેમના પ્લેટફોર્મ પર હોસ્ટ કરવામાં આવેલી સામગ્રી અને ડેટા માટે વચેટિયાઓને જવાબદાર ઠેરવવા જોઈએ, તેમને ડેટા સુરક્ષાના કડક પગલાંનું પાલન કરવાની ફરજ પાડે છે,” પિટિશનમાં જણાવ્યું હતું.
કેન્દ્ર સરકાર, ગૃહ મંત્રાલય અને ટેલિકોમ રેગ્યુલેટરી ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયા દ્વારા અરજીમાં પક્ષકાર બનાવવામાં આવે છે.
