ડ Dr. અભિષેકસિંહવીએ જણાવ્યું હતું કે કલમ ૧ સરકારને વિદેશી લોકો દ્વારા વારંવાર, પુરાવા વિના, ચાર્જ વિના અને વિનંતી માટે કોઈ સ્પષ્ટ થ્રેશોલ્ડ વિના, કોઈપણ પરિસરને બંધ કરવાની શક્તિ આપે છે.
નવી દિલ્હી:
જ્યારે દેશનું ધ્યાન વકફ એક્ટ અને યુએસ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના ટેરિફ પર કેન્દ્રિત હતું, ત્યારે સરકારે નવું ઇમિગ્રેશન અને ફોરેનર્સ એક્ટ 2025 પસાર કર્યું છે. અભિષેક મનુસિંહવી, ભારતના અગ્રણી સુપ્રીમ કોર્ટના વકીલો અને કોંગ્રેસ રાજ્ય સભાના સાંસદમાં કહે છે કે તે “બિનસલાહભર્યા, અન-ઇન્ડિયન અને ઓરવેલિયન” છે. તેમણે કહ્યું, “તે વિદેશીતાના વિચારને ગુનાહિત કરે છે” કારણ કે તે “કવિતા, કારણ અથવા ઉપાય વિના ત્રાસ આપવા, અટકાયત કરવા અને દેશનિકાલ કરવાનું લાઇસન્સ છે.”
ઇમિગ્રેશન અને ફોરેનર્સ એક્ટ 2025 ની ચર્ચા કરવા માટે ‘ધ વાયર’ માટે કરણ થાપર સાથેની મુલાકાતમાં, ડ Sin સિંઘવીએ કહ્યું, “આ અધિનિયમ ઇમિગ્રેશનનું સંચાલન કરવા વિશે નથી; તે અનચેક કરેલી સત્તાને સંસ્થાકીય બનાવવાની અને કાફ્કેસ્કની છબી અને ઓરવેલિયન નિયંત્રણને સામાન્ય બનાવવાની છે.”
જો કે, ડ Dr સિંહવીનો ડર આગળ વધે છે. તેમણે કહ્યું, “આજે (આ અધિનિયમ) શંકાસ્પદ વિદેશીઓને લક્ષ્યાંક આપે છે. આવતીકાલે તે અંદરની તરફ વળી શકે છે. જે પડછાયાઓ કરે છે તે સરહદ પર અટકશે નહીં.” કદાચ નવા ઇમિગ્રેશન અને ફોરેનર્સ એક્ટ 2025 નો સૌથી ચિંતાજનક વિભાગ તેના બહુવિધ પ્રોવિઝો સાથે વિભાગ 3 છે. ડ Dr .. સિંહવીએ કહ્યું, “તે સરકારને કોઈ પણ અસુવિધાજનક માને છે તે નિર્ધારિત, અટકાયત કરવા અને દેશનિકાલ કરવા માટે એક ખાલી ચેક આપે છે… (અને પરિણામે) કોઈ પણ વિદેશીને કોઈ પ્રશ્નો પૂછ્યા વિના બહાર કા .ી શકાય છે.”
સૌથી ખરાબ, ઇમિગ્રેશન અધિકારીનો નિર્ણય “અંતિમ અને બંધનકર્તા છે … (ત્યાં કોઈ અપીલ નથી, સુનાવણી નથી, કોઈ દેખરેખ નથી”.
કલમ 7 હેઠળ, “કોઈ વિદેશીને કહી શકાય કે ક્યાં રહેવું, કોની સાથે વાત કરવી, ક્યારે જાણ કરવી, ક્યારે જાણ કરવી, શું જાહેર કરવું અને કેવી રીતે વર્તવું. આનો અર્થ એ છે કે વિદેશીઓને” અતિથિઓ તરીકે નહીં પણ ઘુસણખોરો તરીકે “માનવામાં આવે છે. આ કાયદામાં મકાનમાલિકો, ડોકટરો અને યુનિવર્સિટીઓને વિદેશીઓની દેખરેખ રાખવા માટે જણાવ્યું હતું. વિદેશી લોકો દ્વારા વારંવાર પરિસર – પુરાવા વિના, ચાર્જ વિના અને વિનંતી માટે કોઈ ઉલ્લેખિત થ્રેશોલ્ડ વિના. “ડ Dr સિંઘવી આને” એસોસિએશન દ્વારા અપરાધ “કહે છે.
કલમ 15 હેઠળ, ભારત સરકાર વિદેશીની રાષ્ટ્રીયતા નક્કી કરી શકે છે. દાખલા તરીકે, જો તે અથવા તેણી બે પાસપોર્ટ વહન કરે છે, “મોટા ભાઈ (કરશે) તે નક્કી કરે છે કે તે તમને કયા દેશમાં લંગરવા માંગે છે.” છેવટે, કલમ 26 હેઠળ, “હેડ કોન્સ્ટેબલને સુપર કમિશનરના સ્તરે ઉંચા કરવામાં આવે છે.” બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સત્તાની સૌથી ઓછી રણને જબરદસ્ત શક્તિઓ સાથે સૌથી વધુ જવાબદારી આપવામાં આવે છે. તે કેટલું અસામાન્ય છે? સિંઘવીએ ઉમેર્યું હતું કે, “હું ત્યાં રોકાઈશ. આ એક deeply ંડે સંબંધિત મુદ્દો છે જેનું ધ્યાન તે પાત્ર નથી મળ્યું. વકફ અને ટ્રમ્પ ટેરિફ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને કારણે તેની અવગણના કરવામાં આવી હતી.”
