અસદુદ્દીન ઓવાઇસી બિહારના મતદાતા સૂચિના પુનરાવર્તન પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે, મુસ્લિમ પ્રભુત્વ ધરાવતા જિલ્લાઓમાં આધાર સંતૃપ્તિ સાથે ભાજપ પાછા ફરે છે

બિહારમાં ચાલી રહેલા મતદારોની સૂચિએ રાજકીય તોફાનને વેગ આપ્યો છે, જેમાં ઇલેક્શન કમિશન India ફ ઇન્ડિયા (ઇસીઆઈ) દ્વારા રાજ્ય-વ્યાપક સઘન સંશોધન (એસઆઈઆર) એ આઇમિમ ચીફ અસદુદ્દીન ઓવાઇસીએ આક્ષેપ કર્યો છે કે, ખાસ કરીને મ્યુઝલિમ-મેરોસોરિટીમાં સૌથી વધુ હાંસિયામાં આવેલા અને મોટાભાગના હાંસિયામાં આવેલા નાગરિકોને વિખેરી નાખવા માટે રચાયેલ “બેકડોર એનઆરસી” જેવું એક અપ્રગટ પગલું છે.

બિહાર બેકડોર એનઆરસી બે સ્પષ્ટ હેતુઓ માટે કામ કરે છે: તે બિહારના સૌથી ગરીબ લોકોને છૂટા કરે છે અને નાગરિકત્વમાંથી બાકાત રાખવાનો માર્ગ મોકળો કરે છે.

આ દેશમાં, ગરીબોની એકમાત્ર વાસ્તવિક શક્તિ છે. તે અધિકાર છીનવી શકાતો નથી કારણ કે કોઈની પાસે નથી…

– અસદુદ્દીન ઓવાઇસી (@એસોડોવાઇસી) જુલાઈ 9, 2025

ઓવેસીએ દલીલ કરી હતી કે નવી પ્રક્રિયા – મતદારોને ગણતરીના સ્વરૂપો સબમિટ કરવા અને 11 સૂચિબદ્ધ દસ્તાવેજોમાંથી એકનું નિર્માણ કરવાની જરૂર છે, જેમાંના ઘણાને તારીખ અને જન્મ સ્થળ જેવી મુખ્ય વિગતોનો અભાવ છે – તે બાકાત અને બોજારૂપ છે. તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે આ મોટા પ્રમાણમાં છૂટાછવાયા તરફ દોરી શકે છે, ખાસ કરીને સ્થળાંતર કામદારો, દૈનિક વેતન મેળવનારાઓ અને અભણ નાગરિકો કે જેમની પાસે ઘણીવાર formal પચારિક દસ્તાવેજીકરણનો અભાવ હોય છે.

बिहार के मुस्लिम बहुल जिलों में आधार सैचुरेशन 100% से अधिक है, जैसे किशनगंज में 126%, कटिहार में 123%, अररिया में 123% और पूर्णिया में 121%. यह सव सव उठत उठत है कि ये ये िक िक त आध आध आध क किसके लिए बन बन हैं हैं क कરhttps://t.co/pdm6q3hius

– અમિત માલવીયા (@amitmalviya) 10 જુલાઈ, 2025

તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ચકાસણીના માપદંડને પૂર્ણ કરવામાં અસમર્થ લોકો ચૂંટણી રોલ્સમાંથી દૂર થઈ શકે છે, જેનાથી રેશન કાર્ડ્સ, કૃષિ જમીન અને સરકારી સેવાઓની access ક્સેસ જેવા તેમના મૂળભૂત નાગરિકત્વના અધિકાર ગુમાવે છે. તેમણે ઇસીઆઈ પર નબળા આયોજન, કાનૂની ઓવરરીચ અને આવી નોંધપાત્ર રિવિઝન ડ્રાઇવ શરૂ કરતા પહેલા જાહેર પરામર્શમાં રોકવામાં નિષ્ફળ હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો.

તેના જવાબમાં, ભાજપ ઇટ સેલ હેડ અમિત માલવીયાએ સોશિયલ મીડિયા પર લીધો અને બિહારના ઘણા મુસ્લિમ બહુમતીના જિલ્લાઓમાં આધાર સંતૃપ્તિના સ્તરો વિશે આશરે શંકા વ્યક્ત કરી-કીશંગંજ (126%), કટિહાર (123%), અરેરીયા (123%), અને પુર્ન (121%). તેમણે આ આંકડાઓની કાયદેસરતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા અને પૂછ્યું, “આ વધારાના આધાર કાર્ડ્સ કોણ છે અને શા માટે છે?”

ભેદભાવ અને ચૂંટણીની અખંડિતતા અંગેની ચિંતા

ઓવાઇસીએ બૂથ લેવલના અધિકારીઓ (બીએલઓએસ) અને ચૂંટણી નોંધણી અધિકારીઓ (ઇઆરઓએસ) ની ભૂમિકાની પણ ટીકા કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તેઓ નાગરિકત્વની બાબતો અંગે નિર્ણય લેવા માટે પ્રશિક્ષિત અથવા કાયદેસર રીતે સશક્ત નથી. તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટના બાબુ લાલ હુસેન ચુકાદાને ટાંક્યા, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે માત્ર શંકા વાસ્તવિક પુરાવા વિના વ્યક્તિની નાગરિકતા પર સવાલ ઉઠાવવાનો આધાર હોઈ શકતી નથી.

તેમણે ઇસીઆઈ પર વારંવાર તેની પોતાની સૂચનાઓમાં સુધારો કરીને મૂંઝવણનો આરોપ લગાવ્યો – દસ્તાવેજોની જરૂરિયાત સમયે, અન્ય સમયે કેટલાક જૂથોને મુક્તિ આપીને, અને હવે દસ્તાવેજીકરણ પર સ્પષ્ટતા વિના ફોર્મ ફરજિયાત બનાવ્યા. આ, તેમણે દાવો કર્યો છે કે, માલા ફીડ ઇરાદા અને ગરીબ સમુદાયો, ખાસ કરીને લઘુમતીઓમાં ભય પેદા કરવાનો પ્રયાસ પ્રતિબિંબિત કરે છે.

વ્યાપક રાજકીય પતન

આ વિવાદથી ભારતમાં મતદારોની ચકાસણી કવાયતની ness ચિત્ય અને પારદર્શિતા અંગે વ્યાપક ચર્ચા થઈ છે. જ્યારે ભાજપ તેને ચૂંટણી રોલ્સની આવશ્યક સફાઇ અને છેતરપિંડી અટકાવવા તરફ એક પગલું તરીકે જુએ છે, ત્યારે વિરોધી નેતાઓ દલીલ કરે છે કે આવા અચાનક અને સફાઇનાં પગલાં ગરીબ અને લઘુમતીઓને અપ્રમાણસર અસર કરે છે, સાર્વત્રિક પુખ્ત વયના મતાધિકારની ભાવનાને નબળી પાડે છે.

જેમ જેમ પુનરાવર્તનની કવાયત પ્રગટ થાય છે, બધી નજર ઇસીઆઈ આ આક્ષેપો પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપે છે તેના પર રહેશે, અને અસલી મતદારોના અન્યાયી બાકાતને રોકવા માટે પદ્ધતિઓ રજૂ કરવામાં આવશે કે કેમ.