અમદાવાદ: ગુજરાત હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ સંગીતા વિષેને ગુરુવારે પ્રભાસપાટણમાં સોમનાથ મંદિર પાસે ડિમોલિશન ડ્રાઈવના સ્થળે યથાવત સ્થિતિ જાળવવાનો ઈન્કાર કર્યો હતો. આ ઓપરેશનમાં એક મસ્જિદ, ધર્મસ્થાનો, કબ્રસ્તાન અને દરગાહની સંભાળ રાખનારાઓના ઘરોને તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા.
હાઈકોર્ટ ઓલિયા-એ-દીન કમિટીની એક અરજીની સમીક્ષા કરી રહી છે, જેણે 28 સપ્ટેમ્બરથી શરૂ થયેલા ડિમોલિશનનો વિરોધ કર્યો હતો અને સ્થળને પુનઃસ્થાપિત કરવાની માંગ કરી હતી. 29 સપ્ટેમ્બર સુધીમાં તમામ બાંધકામો તોડી પાડવામાં આવ્યા હોવાથી, અરજદારના વકીલે કોર્ટને યથાસ્થિતિ લાદવાની વિનંતી કરી, દલીલ કરી કે સરકાર જમીન ફાળવી શકે છે કારણ કે તેણે રસ્તાઓ નાખવાનું શરૂ કર્યું હતું.
જસ્ટિસ સંગીતા વિષેને તેમના આદેશમાં કહ્યું કે, “તે નિર્વિવાદ છે કે બોમ્બે લેન્ડ રેવન્યુ કોડની કલમ 37(2) હેઠળ હાથ ધરવામાં આવનારી તપાસ અંગે 1983માં આ કોર્ટ સમક્ષ નિવેદન આપવામાં આવ્યું હતું. નાયબ કલેક્ટરે તપાસ હાથ ધરી હતી અને જમીનને રાજ્ય સરકારની માલિકીની જાહેર કરતો હુકમ જારી કર્યો હતો, જેની સામે કલેક્ટર સમક્ષ અપીલ દાખલ કરવામાં આવી હતી અને અરજદારને કોઈ સ્ટે કે રક્ષણ આપ્યા વિના હજુ પણ પેન્ડિંગ છે.” હાઈકોર્ટે સરકારી વકીલના નિવેદનને પણ સ્વીકાર્યું કે અરજદારે અગાઉ પાંચ મુકદ્દમામાં ભાગ લીધો હતો, જેમાંથી કોઈ પણ કોર્ટ અથવા ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા સ્ટે આપવામાં આવ્યો ન હતો. રાજ્ય સરકારે જણાવ્યું હતું કે 1951 માં રાજ્ય સરકાર દ્વારા સોમનાથ મંદિર ટ્રસ્ટને ફાળવવામાં આવેલી જમીન પરના અતિક્રમણ પર કોઈ સત્તાવાળાઓ અથવા અદાલતોએ સ્ટે જારી કર્યો ન હોવાથી તોડી પાડવામાં આવી હતી.
અરજદારે દલીલ કરી હતી કે જમીનની સ્થિતિ અંગેનો મુકદ્દમો સિવિલ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હતો, જે ત્યારથી ગુજરાત સ્ટેટ વકફ ટ્રિબ્યુનલમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો છે, જ્યાં તે હજુ વણઉકેલાયેલ છે.
આ દરમિયાન, કોર્ટે રાજ્ય સત્તાવાળાઓને સૂચના આપી છે કે તેઓ કથિત રીતે અતિક્રમણ દૂર કરવા સંબંધી માહિતી પ્રદાન કરે, જેમાં ઈમારતો, તેમના બાંધકામનું વર્ષ અને તેમના ભૌગોલિક સ્થાનો વિશેની વિગતોનો સમાવેશ થાય છે. કોર્ટે અરજદારને તે મિલકતોની વિગતો રજૂ કરવા પણ કહ્યું છે જે તેઓ મેનેજ કરવાનો દાવો કરે છે. આ કેસની વધુ સુનાવણી 24 ઓક્ટોબરના રોજ થવાની છે.
