સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્રને ટ્રીપલ તલાક માટે મુસ્લિમ પુરુષો સામેના કેસો અંગે ડેટા પ્રદાન કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે

ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં કેન્દ્રને 2019 મુસ્લિમ મહિલાઓ (રાઇટ્સ Rights ન મેરેજ) એક્ટથી સંબંધિત ગુનાહિત કેસો અંગે ડેટા પ્રદાન કરવા જણાવ્યું હતું, જે મુસ્લિમ પુરુષો દ્વારા ટ્રિપલ તલાકને ગુનાહિત ગુનો બનાવવાની પ્રથા બનાવે છે. આ નિર્દેશ મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાની આગેવાની હેઠળની સુનાવણી દરમિયાન આવ્યો હતો, જ્યાં કાયદાની બંધારણીયતાને પડકારતી અરજીઓની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. આ અરજીઓમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે 2017 ના શાયરા બાનોના ચુકાદા પછી ટ્રિપલ તલાકની કોઈ કાનૂની અસર નથી, તેથી તેને ગુનાહિત ન થવો જોઈએ. અહીં કી વિકાસનું ભંગાણ છે.

ટ્રિપલ તલાક કાયદો અને તેના વિવાદને સમજવું

તલાક-એ-બિદાત (ટ્રિપલ તલાક) ની પ્રથા, જ્યાં એક મુસ્લિમ માણસ ત્રણ વખત “તલાક” બોલીને તેની પત્નીને છૂટાછેડા આપી શકે છે, ત્યાં શાયરા બાનો કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના 2017 ના ચુકાદા સુધી કાયદેસર રીતે માન્યતા આપવામાં આવી હતી. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે આ પ્રથાએ મહિલાના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, તેને ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યું છે. આ ચુકાદા હોવા છતાં, ટ્રિપલ તલાક કેટલાક મુસ્લિમ સમુદાયોમાં ચાલુ રહ્યો, ભારત સરકારને 2019 માં મુસ્લિમ મહિલાઓ (રાઇટ્સ Refet ફ રાઇટ્સ ઓન મેરેજ) એક્ટ રજૂ કરવા માટે પૂછવામાં આવ્યું. આ કાયદો આ પ્રથાને ગુનાહિત કરે છે અને તેને કેદની સજા આપે છે.

અરજદારોની દલીલ – ટ્રિપલ તલાકને ગુનાહિત ન થવો જોઈએ

સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન, વિવિધ મુસ્લિમ સંગઠનોનું પ્રતિનિધિત્વ કરનારા અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે ટ્રિપલ તલાકને ગુનાહિત ન થવો જોઈએ. તેઓએ પ્રકાશિત કર્યું કે 2017 માં કોર્ટ દ્વારા આ પ્રથા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેનાથી કાયદો નિરર્થક થઈ ગયો હતો. અરજદારોએ પણ દલીલ કરી હતી કે શાયરા બાનોના ચુકાદા પછી ત્રણ વખત “તલાક” ના ઉચ્ચાર દ્વારા કાયદેસર રીતે છૂટાછેડા થઈ શક્યા નથી, તેથી ગુનાહિત કરવું તે બિનજરૂરી લાગ્યું.

જો કે, અરજદારોના દાવા પ્રતિકાર સાથે મળ્યા હતા. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ખન્નાના નેતૃત્વ હેઠળના બેંચે ટ્રિપલ તલાકની પ્રેક્ટિસ કરવામાં આવી હોવાના સતત દાખલાની નોંધ લીધી અને સરકારને એફઆઈઆર (પ્રથમ માહિતી અહેવાલો) ની સંખ્યા અંગે ડેટા રજૂ કરવા અને મુસ્લિમ માણસો સામે ટ્રિપલ તલાકને ઉચ્ચારવા માટે ચાર્જ ચાર્જ રજૂ કરવા જણાવ્યું હતું.

સરકારનો બચાવ

કોર્ટ સમક્ષ દાખલ કરેલા સોગંદનામા દ્વારા સરકારે 2019 ના કાયદાની બંધારણીયતાનો બચાવ કર્યો હતો. તેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રિપલ તલાકને ત્રાટક્યો હતો, તેમ છતાં તેના નાબૂદના પરિણામે આ પ્રથામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો નથી. કેન્દ્રમાં નોંધ્યું છે કે ટ્રિપલ તલાકના પીડિતોએ 2019 નો કાયદો ઘડ્યો તે પહેલાં કોઈ કાનૂની આશ્રય નહોતો, કારણ કે પતિઓને જવાબદાર રાખવાની કોઈ જોગવાઈઓ નહોતી.

કેન્દ્રએ વધુ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે મુસ્લિમ માણસોને ટ્રિપલ તલાકની ત્વરિત પ્રથા દ્વારા તેમની પત્નીઓને છૂટાછેડા આપતા અટકાવવા કાયદો જરૂરી હતો. સોગંદનામામાં ભાર મૂક્યો હતો કે આ પ્રથાએ ફક્ત વ્યક્તિગત મહિલાઓને નુકસાન પહોંચાડ્યું નથી, પરંતુ લગ્નની પવિત્રતાને પણ નબળી પાડ્યું છે, જે લિંગ સમાનતાનું ઉલ્લંઘન કરનારી જાહેર ખોટી રચના કરે છે.

કાનૂની માળખું – સંસદ અને રાજ્યની ભૂમિકા

તેના બચાવમાં, સરકારે દલીલ કરી હતી કે સંસદે પરિણીત મુસ્લિમ મહિલાઓના અધિકારોની રક્ષા માટે મુસ્લિમ મહિલાઓ (લગ્નના અધિકાર પર રક્ષણ) અધિનિયમ ઘડ્યો છે. ટ્રિપલ તલાકને ગુનાહિત કરીને, કાયદો લિંગ ન્યાયને પ્રોત્સાહન આપવાનો અને સુનિશ્ચિત કરવાનો હતો કે મહિલાઓને મનસ્વી છૂટાછેડાની પ્રથાને આધિન ન કરવામાં આવે. કેન્દ્રએ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટે કાયદાની શાણપણ પર સવાલ ઉઠાવવો જોઈએ નહીં, કારણ કે સમાજના શ્રેષ્ઠ હિતમાં શું છે તે નિર્ધારિત કરવા માટે વિધાનસભાની સત્તાની અંદર હતી.

વધુમાં, કેન્દ્રએ 2018 મુસ્લિમ મહિલાઓ (લગ્નના અધિકારનું રક્ષણ) વટહુકમનો સંદર્ભ આપ્યો, જેણે 2019 એક્ટનું પ્રતિબિંબ પાડ્યું. દિલ્હી હાઈકોર્ટે વટહુકમને પડકારતી આવી જ અરજીને નકારી કા .ી હતી, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ટ્રિપલ તલાકનું ગુનાહિતકરણ મનસ્વી નથી.

સુપ્રીમ કોર્ટનો અંતિમ નિર્ણય

સુપ્રીમ કોર્ટે 17 માર્ચની શરૂઆત અઠવાડિયામાં અંતિમ સુનાવણી માટે કેસ સુનિશ્ચિત કર્યો છે. આ મામલા અંગે અંતિમ ચુકાદો આપતા પહેલા કોર્ટ સંભવત: કેન્દ્રના ડેટા અને બંને તરફથી વધુ દલીલો ધ્યાનમાં લેશે. જ્યારે કેન્દ્ર કાયદાને અકબંધ રહેવાની હિમાયત કરે છે, ત્યારે અરજદારો તેની માન્યતાને પડકારવાનું ચાલુ રાખે છે, એવી દલીલ કરે છે કે તે બિનજરૂરી અને અન્યાયી છે.