એસસી સ્લેમ્સ હાસ્ય કલાકાર સામય રૈના “ખલેલ પહોંચાડતા” સામગ્રીની મજાક ઉડાવે છે; વધુ કાનૂની મુશ્કેલી

યુટ્યુબર અને સ્ટેન્ડ-અપ કોમેડિયન સમાય રૈના, પહેલેથી જ ચાલી રહેલા ભારતના ગોટન્ટ વિવાદમાં ચકાસણી હેઠળ છે, મે ટૂંક સમયમાં legal ંડા કાનૂની પડકારોનો સામનો કરી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે રૈનાને આભારી વિડિઓઝ પર ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે કરોડરજ્જુના સ્નાયુબદ્ધ એટ્રોફી (એસએમએ) થી પીડાતા દર્દીઓ, તેમજ અંધ અને ક્રોસ-આઇડ વ્યક્તિઓ સહિતના વિકલાંગ વ્યક્તિઓની મજાક ઉડાવે છે.

એસ.સી.

પોડકાસ્ટર્સ રણવીર અલ્લાહબાદિયા અને આશિષ ચંચલાની દ્વારા દાખલ કરેલી અરજીઓમાં સુનાવણી દરમિયાન નિરીક્ષણો આવ્યા હતા. ક્યુર એસએમએ ફાઉન્ડેશન દ્વારા દખલ કરનાર અરજીમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે રૈનાએ, બે વીડિયોમાં, એસએમએ દર્દીઓની સારવાર અને સંઘર્ષની મજાક ઉડાવી હતી-જે બે મહિનાના બાળકને ₹ 16 કરોડના જીવન બચાવવાની ઇન્જેક્શનની જરૂર હોય તેવા કેસને પ્રકાશિત કરે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ ક્રાઉડફંડિંગ દ્વારા દવાઓને સુરક્ષિત કરવામાં મદદ કરવા માટે import 6 કરોડની આયાત ડ્યુટી માફ કરીને સારવારની સુવિધા આપી હતી.

“ખૂબ ગંભીર મુદ્દો,” એસસી કહે છે

ન્યાયાધીશ કોતિષ્વરસિંહની સાથે બેઠેલા ન્યાયાધીશ સૂર્ય કાંતએ કહ્યું કે, “આ ખૂબ જ ગંભીર મુદ્દો છે. અમે તે જોઈને ખલેલ પહોંચાડી.” બેંચે અરજદારને આ મુદ્દા પર કેન્દ્રિત એક અલગ અરજી દાખલ કરવાની સલાહ આપી હતી, જ્યારે તેઓને રેકોર્ડ પર સંબંધિત વિડિઓ ક્લિપ્સ મૂકવાની અને વર્તમાન બાબતમાં રૈનાને લગાડવાની મંજૂરી આપે છે.

આ અરજીમાં ક્રિકેટરો યુવરાજસિંહ, હરભજન સિંહ અને સુરેશ રૈના સાથે વિવાદાસ્પદ વિડિઓ સાથે સંકળાયેલા મીડિયા અહેવાલોને પણ ટાંકવામાં આવ્યા હતા – વિકલાંગ લોકોની મજાક ઉડાવે છે.

ક્યુઅર એસએમએ ફાઉન્ડેશન અનુસાર, આ વિડિઓઝ અલગ ઘટનાઓ નથી પરંતુ મોટા, ચિંતાજનક પેટર્નનો એક ભાગ છે: “અપંગ વ્યક્તિઓને વારંવાર ઉપહાસ, દયા અથવા જાહેર મનોરંજનના વિષયો તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે.” ફાઉન્ડેશને content નલાઇન સામગ્રીને નિયમન માટે સૂચિત માળખા હેઠળ અપંગ વ્યક્તિઓ માટે વિશિષ્ટ સંરક્ષણો શામેલ કરવા કોર્ટને વિનંતી કરી.

સહ-આરોપીઓ કોર્ટના પ્રશ્નોનો સામનો કરે છે

તે જ સુનાવણી દરમિયાન, બેંચે રણવીર અલ્લાહબાદિયાની પાસપોર્ટની રજૂઆત માટે વિનંતીની પણ નોંધ લીધી. ન્યાયાધીશ કાંતે તેમના વકીલ અભિનવ ચંદ્રચુદ તરફ વળ્યા અને કહ્યું, “તમારા સહ-આરોપીઓમાંથી એક સામે અરજદારો દ્વારા કરવામાં આવેલા આક્ષેપોમાંથી પસાર થશો. માર્ગ જુઓ!”

કોર્ટે પૂછપરછ કરી કે અલ્લાહબાદિયા અન્ય કોઈ આરોપીઓથી વાકેફ છે કે જે એજન્સીઓની તપાસ કરતા પહેલા હાજર થવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો-આક્રમક અથવા સુસંગત સામગ્રીના આરોપમાં emp નલાઇન પ્રભાવશાળી, હાસ્ય કલાકારો અને સામગ્રી નિર્માતાઓ આસપાસ કડક તપાસની સામે.

સુપ્રીમ કોર્ટે content નલાઇન સામગ્રી નિયમન સાથે જોડાયેલી બાબતોની સુનાવણી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હોવાથી, સમાય રૈના સાથે સંકળાયેલ કેસ ડિજિટલ જવાબદારીના ધોરણોને નિર્ધારિત કરવામાં સીમાચિહ્ન તરીકે સેવા આપી શકે છે – ખાસ કરીને સંવેદનશીલ સમુદાયો સાથે સંકળાયેલ સંવેદનશીલ સામગ્રીની આસપાસ.