બિહારમાં ઇલેક્શન કમિશન India ફ ઈન્ડિયા (ઇસીઆઈ) સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (એસઆઈઆર) વિરુદ્ધ બિહારમાં મતદાર રોલ્સના વધુને વધુ મુકદ્દમોની સાથે તે જ સમયે “નિવાસ પ્રમાણપત્ર” સાથે સંકળાયેલ એક વિચિત્ર વાર્તા, જે વાયરલ થઈ હતી અને એક કૂતરો “કૂતરો બાબુ” નામનું નામ છે. આને કારણે, સુપ્રીમ કોર્ટ આવતા અઠવાડિયે કેસ સુનાવણી કરવા તૈયાર હોવા છતાં, અમલદારશાહી અને મતદાન પ્રણાલી બંનેનું ખૂબ ધ્યાન આકર્ષિત કરી રહ્યું છે.
કૂતરો પ્રમાણપત્ર વાયરલ થાય છે
આશ્ચર્યજનક રીતે, બિહારના મસૌરહી બ્લોકમાં આરટીપીએસ દ્વારા જારી કરાયેલ નિવાસ પ્રમાણપત્ર, કૂતરોને રીસીવર તરીકે રાખ્યો. ઇટીવી ભારત સૂત્રો કહે છે કે પ્રમાણપત્રમાં ડોગ બાબુ નામ હતું, પિતાનું નામ કુત્તા બાબુ હતું, અને માતાનું નામ કુટિયા દેવી હતું. તેમાં મસાઉરુના કૌલીચાક વોર્ડ -15 માં પણ સરનામું હતું. તે વધુ આશ્ચર્યજનક હતું કારણ કે તેમાં મહેસૂલ અધિકારી મુરારી ચૌહાણ અને તેના પર પ્રમાણપત્ર નંબર બીઆરસીકો 2025/15933581 ની ડિજિટલ હસ્તાક્ષર હતી.
દસ્તાવેજ જાહેર થતાંની સાથે જ અધિકારીઓએ ઝડપથી કાર્યવાહી કરી. અધિકારીની ડિજિટલ સહી અને લાઇસન્સ બંનેને આરટીપીએસ પોર્ટલ પર રદ કરવામાં આવ્યા હતા.
તેમ છતાં તેને રદ કરવામાં આવ્યું હતું, વિવાદિત પ્રમાણપત્ર હજી પણ આરટીપીએસ સર્વરના આર્કાઇવ્સમાં રાખવામાં આવ્યું છે. આ ચકાસણી પ્રક્રિયાઓમાં છિદ્રોની નિશાની છે અને પ્રણાલીગત નિરીક્ષણનો અભાવ છે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં સરની ટીકા કરવામાં આવી રહી છે
તે જ સમયે, બિહારમાં ચૂંટણી રોલ્સના વિશેષ સઘન સંશોધનથી અલગ પરંતુ સંબંધિત તોફાન થઈ રહ્યું છે. સુપ્રીમ કોર્ટના કેટલાક કેસો કહે છે કે ઇસીઆઈ નાગરિકત્વના મુદ્દાઓમાં સામેલ થઈને બંધારણને મંજૂરી આપે છે તેનાથી આગળ વધ્યું છે, જે ગૃહ મંત્રાલયનું કામ છે. 24 જૂન, 2025 ના રોજ સુધારાની પ્રક્રિયા શરૂ કરનારા આદેશો પર પાછા ફરતા ઘણા લોકોએ પોતાનો મત ગુમાવવાનો ચિંતા કરી.
કોર્ટે 10 જુલાઈના રોજ સુનાવણીમાં તીક્ષ્ણ પ્રશ્નો પૂછ્યા: “ઇસીઆઈ કેમ સર દ્વારા નાગરિકત્વના ડોમેનમાં આવી રહી છે?” તેઓ જાણવા માગે છે કે આધાર, મતદાર આઈડી અને રેશન કાર્ડ્સ જેવા મહત્વપૂર્ણ કાગળો કેમ જોવામાં આવ્યાં નથી. ઇસીઆઈએ જે કહ્યું તે છતાં, કોર્ટે કહ્યું કે નાગરિકત્વ તપાસવું એ ઇસીઆઈની નોકરીનો ભાગ નથી.
એસોસિયેશન ફોર ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ્સ (એડીઆર) દ્વારા મતદારો પર પ્રક્રિયાને “ગ્રેવ છેતરપિંડી” કહેવાતી. જવાબમાં, એડીઆરએ કહ્યું કે કેટલીકવાર મતદારોના ઇનપુટ વિના ફોર્મ ભરવામાં આવ્યાં હતાં અને ફોર્મ દાખલ કરનારા લોકોની સૂચિમાં મૃત લોકોનો સમાવેશ થાય છે.
બંને કેસો એકબીજા સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે?
તેમ છતાં તેઓ કનેક્ટ ન હોવા છતાં, બંને ઇવેન્ટ્સ દર્શાવે છે કે રાજકારણીઓ અને સરકારી અધિકારીઓને જવાબદાર રાખવામાં મોટી સમસ્યા છે. દસ્તાવેજ પ્રમાણીકરણ અને ડિજિટલ હસ્તાક્ષર નિયંત્રણમાં સમસ્યા છે જે કૂતરાના પ્રમાણપત્રના સંબંધ દ્વારા બતાવવામાં આવી હતી. એસઆઈઆર ચર્ચા સંસ્થાકીય ઓવરરીચ, અસ્પષ્ટ પ્રક્રિયાઓ અને મતદાર રોલ પ્રવૃત્તિઓ દ્વારા લોકો તેમના રાજકીય અધિકાર ગુમાવવાની સંભાવનાના મુદ્દાઓ લાવે છે.
આગળ એક નજર
જુલાઈ 28, 2025 ના રોજ, જસ્ટિસ સૂર્ય કાંત અને જોયમલ્યા બગચીની આગેવાની હેઠળની બેંચ દ્વારા કેસની સુનાવણી કરવામાં આવશે. ત્યારબાદ બેંચ નક્કી કરશે કે એસઆઈઆર અને ઇસીઆઈની નિર્ણય લેવાની સત્તા બંધારણીય છે કે નહીં.
જેમ જેમ કટોકટી અને કોર્ટની ચકાસણી વધતી જાય છે, તેમ તેમ મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો ઉભા થાય છે: સરકાર ડેટા કેવી રીતે સંભાળે છે તેના માટે કયા ચેકમાં છે? ઇસીઆઈ મતદાન રોલ માટેના નિયમોને કેટલું બદલી શકે છે? ભારત બિહાર વિધાનસભા માટે ચૂંટણી યોજવા જઇ રહ્યો છે. પરિણામો દેશની શાસન કરવાની રીત અને લોકશાહીની માન્યતા બદલી શકે છે.
શું તમે લાંબી આવૃત્તિમાં ઉમેરવા માટે નિષ્ણાંતના મંતવ્યો અથવા પ્રતિક્રિયાઓ માંગો છો?