વાવેતર દેશભક્તિ છે, પરંતુ કાપવા એ ગુનો છે?

ડો. રાજારામ ત્રિપાઠી ગ્રામીણ અર્થશાસ્ત્રી, પર્યાવરણીય હિમાયતી, અને રાષ્ટ્રીય કન્વીનર, અખિલ ભારતીય કિસાન મહાસંગ (એઆઈએફએ)

તમારી જમીન, તમારા વૃક્ષો – પણ, તેમની પરવાનગી?

દર વખતે જ્યારે સરકારે “ખેડુતોના હિતો” ની સેવા આપવાનો દાવો કરતા એક નવું નિયમન રજૂ કર્યું, જાણે કોઈ અદૃશ્ય કટોકટી ભારતના ગ્રામીણ હાર્ટલેન્ડ પર ઉતરી આવે. “ખેડુતોના લાભ માટે” આ વાક્ય હવે નીતિના આક્રમણનો પર્યાય બની ગયો છે, જેનાથી તે બચત કરતા વધારે ખર્ચ કરે છે.

અમે આ નાટકને લેન્ડ એક્વિઝિશન બિલ સાથે જોયું છે જેણે ફળદ્રુપ ખેતીની જમીન કોર્પોરેટ હાથને સોંપવાની માંગ કરી હતી. અમે તેને ફરીથી વિવાદિત ખેતરના કાયદાઓ સાથે જોયો અને ખેડુતોની સલાહ લીધા વિના રચિત અને સંસદીય શોર્ટકટ દ્વારા રાષ્ટ્ર પર દબાણ કર્યું. પરિણામ? એક historic તિહાસિક, ટકાઉ ખેડુતોનો વિરોધ જેણે વૈશ્વિક હેડલાઇન્સ બનાવ્યો અને આખરે સરકારને પાછો ખેંચવાની ફરજ પડી.

હવે, આ ગાથામાં એક નવો અધ્યાય છે: કૃષિ જમીન પર વૃક્ષો કાપવા માટેના મોડેલ માર્ગદર્શિકા. સપાટી પર, તે લીલોતરી, આગળની વિચારસરણી અને પર્યાવરણીય રીતે જવાબદાર લાગે છે. પરંતુ સપાટીને ખંજવાળી, અને કઠોર સત્ય ઉભરી આવે છે: આ ખેડુતોને સશક્તિકરણ કરવા વિશે નથી-આ તેમને અન્ય અમલદારશાહી માર્ગમાં ઘેરી લેવાનું છે.

તેમના પોતાના મૂળ માટે સાંકળવામાં આવે છે: ખેડુતો અને ઝાડનું રાજકારણ:

પાછલા બે દાયકામાં, લાખો ભારતીય ખેડુતો, વધુ સારા વળતર અને લાંબા ગાળાના ટકાઉપણુંના વચનથી લાલચ આપી, તેમની ખાનગી કૃષિ જમીનો પર સાગ, શિશમ, ગમહર અને અર્જુન જેવા લાકડા-ઉપજવાળા વૃક્ષો રોપ્યા છે. જો કે, જ્યારે તેઓએ જે વાવ્યું છે તે કાપવાનો સમય આવે છે, ત્યારે સિસ્ટમ તેમની સામે વળે છે. ખેડુતો પોતાને અમલદારશાહીના ચાર માથાવાળા રાક્ષસથી ઝઝૂમી રહ્યો છે:

1. વન વિભાગ, ઘણીવાર ભ્રષ્ટાચાર અને જબરદસ્તીનો પર્યાય;
2. મહેસૂલ વિભાગ, તેની જમીન કરતાં ખેડૂતની સામાજિક “વર્થ” માપવામાં વધુ રસ છે;
3. પંચાયત, વધુને વધુ રાજકીય હેરફેર અને સ્થાનિક ગેરવસૂલીકરણનું કેન્દ્ર;
4. કૃષિ વિભાગ, એક ડિજિટલ ગ ress જ્યાં જમીનની વાસ્તવિકતાઓ પરાયું હોય છે, અને નિર્ણયો લેવામાં આવે છે
સ્પ્રેડશીટ્સ, માટી નહીં.

પોતાની જમીન પર એક ઝાડ કાપવા માટે, ખેડૂતે હવે પરવાનગી, કાગળ અને પોર્ટલ પ્રવેશોની વિધિ કરવી આવશ્યક છે. તેણે નેશનલ ટિમ્બર મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમ (એનટીએમએસ) પર નોંધણી કરાવવી જોઈએ, દરેક વૃક્ષના ભૌગોલિક ફોટોગ્રાફ્સ અપલોડ કરવા, તેની ઉંમર, પ્રજાતિઓ અને height ંચાઈ રેકોર્ડ કરવી અને કેએમએલ ફોર્મેટમાં ચોક્કસ જીપીએસ કોઓર્ડિનેટ્સને ચિહ્નિત કરવું જોઈએ. જો તેની પાસે દસથી વધુ વૃક્ષો છે, તો સરકારી ચકાસણી એજન્સી તેની જમીનની મુલાકાત લેશે. મંજૂરી પછી જ, ઉથલપાથલ અને તાજા સ્ટમ્પ ફોટા સબમિટ કર્યા પછી તે લાકડા વેચવાનું વિચારી શકે છે. “ડિજિટાઇઝેશન” જેવું લાગે છે, હકીકતમાં, તે લોકો માટે ડિજિટલ સજા છે કે જેમના હાથ હજી પૃથ્વીમાં પરિશ્રમ કરે છે.

જે ખેડૂત વૃક્ષો વાવેતર કરે છે તેને હવે કુહાડી માટે વિનંતી કરવાની જરૂર છે

ભારત દર વર્ષે રૂ., 000૦,૦૦૦ કરોડની લાકડા અને ટેમ્બર વન ઉત્પાદનોની આયાત કરે છે. શું આ માંગ ભારતીય ખેડુતો માટે તકમાં ભાષાંતર ન કરવી જોઈએ? ગુનેગારોની જેમ અનુભવ્યા વિના, લાકડાને ઉગાડનારાઓને તેમાંથી નફો કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં?

પરંતુ તેના બદલે, જે ખેડૂત 30 વર્ષ સુધી ઝાડનું પોષણ કરે છે, તેઓ હવે અધિકારીઓની લાંબી સૂચિ – ફોરેસ્ટ ગાર્ડ્સ, પંચાયત સચિવો, મહેસૂલ કારકુનો, કૃષિ અધિકારીઓ અને ડિજિટલ દરવાજાની મંજૂરી માટે વિનંતી કરે છે.
બસ્તર, સરગુજા અને અમરકાંતક જેવા આદિવાસી પટ્ટાઓમાં, જ્યાં વન આધારિત ખેતી પૂર્વજોની પરંપરા છે, ગ્રીનના આ વાલીઓએ પણ હવે તેમના પૂર્વજોએ ગૌરવ અને શાણપણ સાથે જે કર્યું તે કરવા માટે ઇન્ટરનેટ કાફે અને સરકારી વેબસાઇટ્સ પર નેવિગેટ કરવું આવશ્યક છે.

સવાલ એ નથી કે આવા નિયમો શા માટે અગાઉ અસ્તિત્વમાં ન હતા – પરંતુ હવે, હવે તેઓ અસ્તિત્વમાં છે, તેઓ ખેડુતોની સલાહ લીધા વિના બનાવવામાં આવ્યા હતા કે જેઓ ઉમદા સહન કરશે? એઇએફએ, ચેમ્ફ (www.chamf.org), આઇસીએફએ અને અન્ય તળિયાના હિસ્સેદારો જેવા સંગઠનોને નીતિ-નિર્માણ પ્રક્રિયામાંથી સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા?

લીલો નવી લાલ ટેપ છે:

સરકાર દાવો કરે છે કે આ સિસ્ટમ પારદર્શક અને ભ્રષ્ટાચાર મુક્ત છે. વાસ્તવિકતામાં, તે વારસો ભ્રષ્ટાચારની ટોચ પર એક ગૌરવપૂર્ણ પોર્ટલ છે. ખેડૂતે હજી પણ હથેળીઓને ગ્રીસ કરવી જોઈએ, offices ફિસોની બહુવિધ મુલાકાત લેવી જોઈએ, અને મંજૂરીઓ પીછો કરવી જોઈએ – ફક્ત હવે, તેણે કેએમએલ ફાઇલોને પણ સમજવી જોઈએ, વૃક્ષની વિડિઓઝ અપલોડ કરવી જોઈએ અને અંગ્રેજીમાં લખેલા ડ્રોપડાઉન મેનૂઝને શોધખોળ કરવી જોઈએ.

આપણે ભારતના% 85% નાના અને સીમાંત ખેડુતોની અપેક્ષા કેવી રીતે કરી શકીએ, જેમાંથી મોટાભાગના ચાર એકરથી ઓછી માલિકી ધરાવે છે અને આવા ભુલભુલામણી ડિજિટલ પ્રોટોકોલનું પાલન કરવા માટે સ્માર્ટફોન ચલાવવા માટે સંઘર્ષ કરે છે? શું એગ્રોફોરેસ્ટ્રીને પ્રોત્સાહન આપવાનું લક્ષ્ય છે – અથવા તેમાં વિશ્વાસ કરનારાઓને સજા કરવાનું છે?

જો આ નિયમન મોટા સંશોધનો વિના આગળ વધે છે, તો વૃક્ષો વાવેતર હવે ટકાઉપણુંનું કાર્ય રહેશે નહીં – તે કાનૂની જવાબદારી બનશે.

વાવેતરથી સજા સુધી: કાયદાનું પુનર્વિચાર કરવાનો સમય

જો સરકાર ખરેખર આબોહવા પરિવર્તનનો સામનો કરવા, લીલા કવરને વિસ્તૃત કરવા અને એગ્રોફોરેસ્ટ્રી દ્વારા ગ્રામીણ આવકને વધારવાની ઇચ્છા રાખે છે, તો તે સમજદારીપૂર્વક કાર્ય કરવું જોઈએ:

1. વર્તમાન મોડેલ નિયમોના અમલીકરણને તાત્કાલિક સ્થગિત કરો.
2. ખેડૂત સંસ્થાઓ અને હિસ્સેદારો કે જેઓ વાવેતર, રક્ષણ કરે છે અને સાથે સંવાદ શરૂ કરે છે
વર્ષોથી ઝાડ લણણી.
.

આ કાયદો, તેના હાલના સ્વરૂપમાં, ખેડૂતોને જંગલોની નજીક લાવશે નહીં – તે તેમને દૂર કરશે. તે વૃક્ષો વાવેતર કરવાની કૃત્યને ભવિષ્યની સજાના બીજ વાવવા જેવું લાગે છે.

ખેડૂત ગુનેગાર નથી. અને તેમ છતાં, આ નીતિ ધારે છે કે જો તે કોઈ ઝાડ કાપવાની ઇચ્છા રાખે છે, તો તેણે પહેલા તેની નિર્દોષતા સાબિત કરવી જોઈએ, તેના ઇરાદા માટે મંજૂરી લેવી જોઈએ, અને પછી તે જે ઉગાડ્યું તે સ્પર્શ કરવાની પરવાનગી લેવી જોઈએ.

આ ઇકોલોજીકલ ગવર્નન્સ નથી. આ લીલા અર્થતંત્રનું અમલદારશાહી વસાહતીકરણ છે.

ચાલો આપણે ઝાડ પહેલાં ખેડૂતને કાપી ન કરીએ

જ્યારે કોઈ ઝાડ કાપવામાં આવે છે, ત્યારે નુકસાન થાય છે. પરંતુ જ્યારે કોઈ ખેડૂતની સ્વાયતતા, ગૌરવ અને વિશ્વાસ તેની સુરક્ષા માટે ખૂબ જ સિસ્ટમ દ્વારા કાપવામાં આવે છે, ત્યારે નુકસાન વધુ .ંડું છે.

ચાલો લાલ ટેપ પર લીલી નીતિઓ બનાવતા નથી.
ચાલો, ખેડૂત ફાઇલો કેટલી પરવાનગીઓ દ્વારા આબોહવાની પ્રતિબદ્ધતાને માપી ન શકીએ.
ચાલો ખેડૂતને શંકાસ્પદ તરીકે નહીં, પણ સમાધાન તરીકે સારવાર આપીને પ્રારંભ કરીએ.
વાવેતરને ગૌરવ રહેવા દો.
લણણીને અપમાન ન થવા દો.
તો જ ભારત ખરેખર લીલોતરી થઈ શકે છે.

પ્રથમ પ્રકાશિત: 03 જુલાઈ 2025, 08:06 IST